قدمت شركة ريبيل لابز وهيئة الأوراق المالية والبورصات طلبًا مشتركًا لرفض المعركة القانونية المستمرة منذ عام 2020.
ومع ذلك، أسقطت القاضية الفيدرالية الأمريكية أناليزا توريس القضية بناءً على "خطوات إجرائية خاطئة" من كلا الطرفين.
وفقًا لمحامي مؤيد لريبل ستيوارت ألدرورتي، فإن هذا لا يعني بالضرورة أن القضية ستستمر لفترة أطول.
القضية عالقة فقط بسبب صعوبات فنية، ويتوقع القاضي توريس أن يقدم الطرفان طلبات صحيحة قبل الفصل.
تستمر المعركة القانونية التي استمرت لسنوات بين شركة Ripple Labs ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في التمدد.
مؤخراً، رفضت القاضية الفيدرالية الأمريكية أناليزا توريس طلباً مشتركاً من كلا الطرفين، حيث سعى الطرفان للحصول على "حكم إرشادي" كان من شأنه أن يساعد في إنهاء القضية.
وفقًا لتوريس، تم رفض الاقتراح بسبب بعض "الخطوات الإجرائية الخاطئة".
في الوقت الحالي، لقد ألقى هذا التطور الجديد عقبة في جميع الجهود لوضع القضية في حالة من الراحة:
ويجب على الطرفين الاستمرار في مناقشة الأمور في المحكمة.
لماذا رفض القاضي توريس الطلب
في 15 مايو، أصدر القاضي توريس قرارًا برفض طلب مشترك من ريبل ولجنة الأوراق المالية والبورصات.
كما ذُكر سابقًا، سعت كلا الطرفين للحصول على موافقتها على حل أجزاء من الحكم الأصلي، بما في ذلك غرامة مدنية قدرها 125 مليون دولار وقرار قضائي يقيد مبيعات معينة من رموز XRP.
قدمت كلا الطرفين الطلب على أمل تسوية القضية مع دفع ريبل 50 مليون دولار فقط.
ومع ذلك، وجدت القاضية توريس أن الطلب "غير صحيح من الناحية الإجرائية."
وفقًا لها، فشل المدعى عليهم وكذلك المدعون في اتباع الإطار القانوني الصحيح بموجب القاعدة الفيدرالية للإجراءات المدنية 60.
تقول إنها بدلاً من إثبات "الظروف الاستثنائية" كما هو مطلوب من قبل القاعدة 60، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple طلبهما كمطلب للموافقة على التسوية.
للسياق، كان هذا شيئًا وجدته المحكمة غير مناسب في سياق ما بعد الحكم.
"طلبهم لا يذكر حتى القاعدة، " لاحظت توريس في أمرها.
وأضافت أنه حتى لو عادت الولاية إلى محكمتها من عملية الاستئناف، فإنها ستظل ترفض الطلب.
القضية التي ترفض الموت
هذا التطور لا يغلق تمامًا إمكانية التوصل إلى تسوية.
هذا ببساطة يعني أن ريبل و هيئة الأوراق المالية والبورصات بحاجة إلى المحاولة مرة أخرى، هذه المرة من خلال تقديم الأوراق بشكل صحيح بموجب القاعدة 60.
وفقًا لرئيس الشؤون القانونية في ريبيل، ستيوارت ألدرودي، فإن قرار المحكمة ليس عكسًا لأي من انتصارات ريبيل السابقة.
في الواقع، لا تزال حكم القاضي توريس في يوليو 2023 بأن XRP ليس أوراق مالية عند تداوله في الأسواق الثانوية سارية.
"هذا يتعلق بالقلق الإجرائي بشأن رفض الاستئناف المتقاطع لشركة Ripple"، قال ألدروني على تويتر ( الآن X).
قال المحامي المتخصص في العملات الرقمية فريد ريسبولي أيضًا إنه اعتبر أن الرفض كان أكثر ارتباطًا بخطأ تقني من كونه رفضًا صريحًا.
وأشار إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات وRipple اختارتا ما بدا أنه طريق أسهل، وكانتا تأملان أن تتفق القاضية توريز مع ذلك.
"إنها تجعلهم يقومون بالعمل الآن"، أضاف.
لقد استجاب سوق العملات المشفرة للأخبار حتى الآن، حيث انخفض سعر XRP بأكثر من 3% خلال الـ 24 ساعة الماضية بعد الإعلان.
هذا مفاجئ، بالنظر إلى كيف كانت العملة المشفرة قد ارتفعت بأكثر من 10% على مدى الشهر الماضي.
بالنسبة للمستثمرين، كانت هذه التسوية ستصبح تسوية كبيرة لمشاكل ريبل القانونية ونقطة تحول محتملة لمستقبل XRP.
ومع ذلك، تبين أن رفض القاضي توريس كان عكس ذلك، حيث عادت حالة عدم اليقين لتصبح الأمور غير واضحة مرة أخرى.
تنبيه: تهدف صوت الكريبتو إلى تقديم معلومات دقيقة ومحدثة، لكنها لن تكون مسؤولة عن أي حقائق مفقودة أو معلومات غير دقيقة. العملات المشفرة هي أصول مالية متقلبة للغاية، لذا ابحث واتخذ قراراتك المالية الخاصة.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
القاضي يلغي تسوية SEC-Ripple: المعركة القانونية ستستمر
الرؤى الرئيسية
تستمر المعركة القانونية التي استمرت لسنوات بين شركة Ripple Labs ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في التمدد.
مؤخراً، رفضت القاضية الفيدرالية الأمريكية أناليزا توريس طلباً مشتركاً من كلا الطرفين، حيث سعى الطرفان للحصول على "حكم إرشادي" كان من شأنه أن يساعد في إنهاء القضية.
وفقًا لتوريس، تم رفض الاقتراح بسبب بعض "الخطوات الإجرائية الخاطئة".
في الوقت الحالي، لقد ألقى هذا التطور الجديد عقبة في جميع الجهود لوضع القضية في حالة من الراحة:
ويجب على الطرفين الاستمرار في مناقشة الأمور في المحكمة.
لماذا رفض القاضي توريس الطلب
في 15 مايو، أصدر القاضي توريس قرارًا برفض طلب مشترك من ريبل ولجنة الأوراق المالية والبورصات.
كما ذُكر سابقًا، سعت كلا الطرفين للحصول على موافقتها على حل أجزاء من الحكم الأصلي، بما في ذلك غرامة مدنية قدرها 125 مليون دولار وقرار قضائي يقيد مبيعات معينة من رموز XRP.
قدمت كلا الطرفين الطلب على أمل تسوية القضية مع دفع ريبل 50 مليون دولار فقط.
ومع ذلك، وجدت القاضية توريس أن الطلب "غير صحيح من الناحية الإجرائية."
وفقًا لها، فشل المدعى عليهم وكذلك المدعون في اتباع الإطار القانوني الصحيح بموجب القاعدة الفيدرالية للإجراءات المدنية 60.
تقول إنها بدلاً من إثبات "الظروف الاستثنائية" كما هو مطلوب من قبل القاعدة 60، قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple طلبهما كمطلب للموافقة على التسوية.
للسياق، كان هذا شيئًا وجدته المحكمة غير مناسب في سياق ما بعد الحكم.
"طلبهم لا يذكر حتى القاعدة، " لاحظت توريس في أمرها.
وأضافت أنه حتى لو عادت الولاية إلى محكمتها من عملية الاستئناف، فإنها ستظل ترفض الطلب.
القضية التي ترفض الموت
هذا التطور لا يغلق تمامًا إمكانية التوصل إلى تسوية.
هذا ببساطة يعني أن ريبل و هيئة الأوراق المالية والبورصات بحاجة إلى المحاولة مرة أخرى، هذه المرة من خلال تقديم الأوراق بشكل صحيح بموجب القاعدة 60.
وفقًا لرئيس الشؤون القانونية في ريبيل، ستيوارت ألدرودي، فإن قرار المحكمة ليس عكسًا لأي من انتصارات ريبيل السابقة.
في الواقع، لا تزال حكم القاضي توريس في يوليو 2023 بأن XRP ليس أوراق مالية عند تداوله في الأسواق الثانوية سارية.
"هذا يتعلق بالقلق الإجرائي بشأن رفض الاستئناف المتقاطع لشركة Ripple"، قال ألدروني على تويتر ( الآن X).
قال المحامي المتخصص في العملات الرقمية فريد ريسبولي أيضًا إنه اعتبر أن الرفض كان أكثر ارتباطًا بخطأ تقني من كونه رفضًا صريحًا.
وأشار إلى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات وRipple اختارتا ما بدا أنه طريق أسهل، وكانتا تأملان أن تتفق القاضية توريز مع ذلك.
"إنها تجعلهم يقومون بالعمل الآن"، أضاف.
لقد استجاب سوق العملات المشفرة للأخبار حتى الآن، حيث انخفض سعر XRP بأكثر من 3% خلال الـ 24 ساعة الماضية بعد الإعلان.
هذا مفاجئ، بالنظر إلى كيف كانت العملة المشفرة قد ارتفعت بأكثر من 10% على مدى الشهر الماضي.
بالنسبة للمستثمرين، كانت هذه التسوية ستصبح تسوية كبيرة لمشاكل ريبل القانونية ونقطة تحول محتملة لمستقبل XRP.
ومع ذلك، تبين أن رفض القاضي توريس كان عكس ذلك، حيث عادت حالة عدم اليقين لتصبح الأمور غير واضحة مرة أخرى.
تنبيه: تهدف صوت الكريبتو إلى تقديم معلومات دقيقة ومحدثة، لكنها لن تكون مسؤولة عن أي حقائق مفقودة أو معلومات غير دقيقة. العملات المشفرة هي أصول مالية متقلبة للغاية، لذا ابحث واتخذ قراراتك المالية الخاصة.