حركة مختبرات تحقيق أزمة صناع السوق: عقود سرية ووسيط مخفي

تقوم حركة Labs بالتحقيق في حادثة تتعلق باتفاقية سوق مشبوهة. يُشتبه في أن الاتفاقية قد نقلت السيطرة على كمية كبيرة من رموز MOVE إلى وسطاء غير معروفين، Rentech، دون علم كامل من الجهة المعنية بالمشروع. أدى ذلك إلى بيع ضخم بقيمة 38 مليون دولار في اليوم التالي لإطلاق MOVE، مما تسبب في انهيار كبير في سعر العملة وحظرها من البورصات.

تظهر الوثائق الداخلية أن الاتفاقية الموقعة بين Movement و Rentech ستقرض نصف إجمالي عرض عملة MOVE المتداولة لطرف واحد فقط. هذه الهيكلية المركزية العالية تتعارض مع مبدأ التوزيع اللامركزي الذي تسعى إليه مشاريع التشفير عادة، مما يجعلها عرضة بسهولة للتلاعب في سعر العملة.

تظهر Rentech في البروتوكول بصفة وكيل لمؤسسة Movement Foundation وشركة Web3Port الفرعية في نفس الوقت، مما يوفر إمكانية السيطرة على التداول. على الرغم من التحذيرات الداخلية المتكررة من مخاطر البروتوكول، لا يزال كبار المسؤولين في Movement يدفعون نحو التوقيع، مما أثار تساؤلات حول فشل الحوكمة وتضارب المصالح.

بعد ظهور الحدث، قامت Binance بحظر حسابات السوق المعنية. أطلقت Movement خطة استعادة الرموز الطارئة، في محاولة لاستقرار السوق. قال الشريك المؤسس للمشروع، Cooper Scanlon، إن Movement هي "الضحية"، لكن التحقيق الداخلي يركز على شريك مؤسس آخر، Rushi Manche.

بالإضافة إلى ذلك، فإن دور "المستشار غير الرسمي" سام ثاباليا قد أثار الانتباه. هناك اتهامات تقول إنه قد يكون "الشريك المؤسس الظل" الذي دفع بالاتفاق المتنازع عليه. وقد تبادل مؤسس Rentech ومستشار الحركة القانوني الاتهامات بشأن أدوارهما في الحدث، مما كشف عن أزمة الثقة داخل المشروع.

تظهر هذه الحادثة الثغرات العميقة في تصميم النظام، والسيطرة على المخاطر، وقدرة الامتثال لمشاريع التشفير، مما قد يؤثر على التطور المستقبلي لـ Movement على المدى الطويل.