مقارنة بين وجهات النظر والسياسات التنظيمية العالمية للتشفير
لقد تطورت العملات المشفرة من عملات نادرة منذ نشأتها إلى أصول يمتلكها أكثر من 200 مليون شخص حول العالم. اضطرت الحكومات في مختلف البلدان لبدء التفكير في كيفية تنظيم هذا المجال الناشئ. ومع ذلك، لم يتم تشكيل إجماع عالمي حول العملات المشفرة حتى الآن، وتختلف مواقف التنظيم في البلدان. ستقوم هذه المقالة بمراجعة تطور أنماط التنظيم في عدد من الدول والمناطق التي تحظى باهتمام كبير في مجال التشفير، وستستكشف مواقفها التنظيمية الحالية.
الولايات المتحدة: السيطرة على المخاطر، تشجيع الابتكار
تعتبر سياسة تنظيم الولايات المتحدة في مجال التشفير غامضة نسبيًا، لكن الاتجاه العام هو تشجيع الابتكار مع السيطرة على المخاطر. قبل عام 2017، كانت الولايات المتحدة تتبنى موقفًا أكثر تساهلاً تجاه العملات المشفرة. في عام 2017، أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لأول مرة أن أنشطة ICO تقع تحت نطاق قانون الأوراق المالية، وبدأت في تعزيز التنظيم. بعد عام 2019، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ تدابير تقييدية تجاه بعض بورصات التشفير.
بعد تولي غاري جينسلر رئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في عام 2021، تغيرت مواقف الولايات المتحدة تجاه التشفير، حيث تم السماح لـ Coinbase بالطرح العام، وبدأت الأبحاث النشطة حول اللوائح ذات الصلة. بعد أحداث Luna وFTX في عام 2022، زادت الولايات المتحدة من شدّة التنظيم، ولكن لم يتم إصدار قانون موحد بعد. لا يزال تنظيم التشفير في الولايات المتحدة مسؤولًا عنه بشكل مشترك من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، وهناك تباين في المسؤوليات التنظيمية بين SEC و CFTC.
بشكل عام، تأمل الولايات المتحدة في ترك مساحة لابتكار التشفير مع السيطرة على المخاطر. إن هذه السياسة الغامضة تزيد من عدم اليقين في السوق، لكنها توفر أيضًا إمكانية للابتكار.
اليابان: تنظيم مستقر, حماية المستثمرين
اليابان واحدة من أوائل الدول التي قامت بالتشريع بشأن التشفير. بعد حادثة انهيار بورصة Mt. Gox في عام 2014، بدأت اليابان بفرض تنظيمات أكثر صرامة على التشفير. في عام 2016، بدأ البرلمان الياباني بالتشريع بشأن التشفير، وفي عام 2017 تم تعديل "قانون خدمات الدفع" ليشمل تنظيم بورصات التشفير. بعد تعرض CoinCheck للاختراق في عام 2018، عززت اليابان تنظيمها بشكل أكبر.
في يونيو 2022، أقرّت اليابان تعديل قانون معالجة الأموال، لتصبح أول دولة في العالم تنشئ إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة. بشكل عام، فإن تنظيم التشفير في اليابان واضح وصارم، حيث يركز على توجيه الصناعة وحماية المستثمرين، ويعمل باستمرار على تحسين التشريعات ذات الصلة. إن هذا الموقف الواضح من التنظيم يجعل توقعات الشركات المشفرة في السوق الياباني أكثر وضوحًا.
كوريا الجنوبية: تشديد السياسة، أو قد تصبح قانونية
كوريا الجنوبية هي واحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول العملات المشفرة، لكنها لم تدرجها بعد في القانون. منذ عام 2017، منعت كوريا الجنوبية أشكالًا مختلفة من إصدار الرموز، وأصدرت بعض القوانين لحماية المستثمرين. في فبراير 2021، بدأت السلطات المالية في كوريا الجنوبية في النظر في تشريع العملات المشفرة.
بعد حدث انهيار Terra في عام 2022، تسارعت كوريا الجنوبية في تشريع تنظيم التشفير. أنشأت الحكومة "اللجنة المعنية بالأصول الرقمية" و"لجنة مخاطر الأصول الافتراضية". مع تولي الرئيس الجديد يون سيول-يول منصبه، تغيرت موقف كوريا الجنوبية تجاه التشفير، ومن المتوقع أن تتجه نحو الاتجاه القانوني.
سنغافورة: متوقع ولكن ليس مرنًا
سنغافورة ظلت دائمًا تتبنى موقفًا ودودًا ومنفتحًا تجاه التشفير. في عام 2014، بدأت سنغافورة في تنظيم العملات الافتراضية. وفي عام 2019، تم تمرير قانون خدمات الدفع، ليكون أول تشريع ينظم هذه الصناعة. بيئة التنظيم في سنغافورة تعتبر نسبياً مرنة، مما جذب العديد من شركات التشفير.
بعد انهيار FTX في عام 2022، بدأت سنغافورة في تشديد سياساتها المتعلقة بالتشفير، وتعزيز حماية المستثمرين الأفراد. بشكل عام، تعتبر سياسة تنظيم التشفير في سنغافورة مستقرة وقابلة للتوقع، لكنها تشدد تدريجياً من أجل السيطرة على المخاطر المالية.
هونغ كونغ: تحول إيجابي, تشريع نشط
لقد شهدت هونغ كونغ تحولًا من الحذر إلى الإيجابية تجاه التشفير. في نوفمبر 2018، كانت هونغ كونغ أول من أدخل الأصول الافتراضية تحت التنظيم. في أكتوبر 2022، أصدرت حكومة هونغ كونغ رسميًا إعلان سياسة، وبدأت في احتضان الأصول المشفرة بنشاط.
منذ بداية عام 2023، تستمر هونغ كونغ في إصدار إشارات تشريعية، حيث تخطط لإدراج العملات المستقرة تحت نطاق التنظيم، وتأمل في تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024. تسعى هونغ كونغ لاستعادة موقعها الريادي في مجال التشفير، ولكن لا يمكن الحكم على النتائج الفعلية حتى يتم تنفيذ التنظيمات ذات الصلة.
خاتمة
رغم أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق بشأن العملات المشفرة، إلا أن تعزيز التنظيم أصبح اتجاهاً مستقبلياً. مع تطور الصناعة، سيكون التنظيم المعتدل مفيداً للتطور الصحي للصناعة بأكملها. تزداد أهمية التشريعات المتعلقة بتنظيم التشفير، مما يدل على أن هذه الصناعة تتجه نحو اتجاه إيجابي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SleepyArbCat
· 08-17 18:08
آه، هذه القواعد فوضوية مثل مشي القطط على لوحة المفاتيح... أشعر بالاختناق...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· 08-17 15:28
الامتثال التنظيمي؟呵呵 就跟老爹打孩子一样
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickster
· 08-14 18:50
ما زالت الأمور مريحة في عام 2017، كان بإمكاني الحصول على 30 فخ ICO في شهر واحد بسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTDreamer
· 08-14 18:48
تزداد الرقابة صرامة، لذا يجب الإسراع في الاستفادة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· 08-14 18:44
يبدو أن جميع الدول تتسابق للاستحواذ على زخم التنظيم.
الهيكل التنظيمي العالمي للتشفير: تحليل تطور السياسات والاتجاهات في الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية واليابان وخمسة بلدان جديدة
مقارنة بين وجهات النظر والسياسات التنظيمية العالمية للتشفير
لقد تطورت العملات المشفرة من عملات نادرة منذ نشأتها إلى أصول يمتلكها أكثر من 200 مليون شخص حول العالم. اضطرت الحكومات في مختلف البلدان لبدء التفكير في كيفية تنظيم هذا المجال الناشئ. ومع ذلك، لم يتم تشكيل إجماع عالمي حول العملات المشفرة حتى الآن، وتختلف مواقف التنظيم في البلدان. ستقوم هذه المقالة بمراجعة تطور أنماط التنظيم في عدد من الدول والمناطق التي تحظى باهتمام كبير في مجال التشفير، وستستكشف مواقفها التنظيمية الحالية.
الولايات المتحدة: السيطرة على المخاطر، تشجيع الابتكار
تعتبر سياسة تنظيم الولايات المتحدة في مجال التشفير غامضة نسبيًا، لكن الاتجاه العام هو تشجيع الابتكار مع السيطرة على المخاطر. قبل عام 2017، كانت الولايات المتحدة تتبنى موقفًا أكثر تساهلاً تجاه العملات المشفرة. في عام 2017، أكدت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لأول مرة أن أنشطة ICO تقع تحت نطاق قانون الأوراق المالية، وبدأت في تعزيز التنظيم. بعد عام 2019، بدأت الولايات المتحدة في اتخاذ تدابير تقييدية تجاه بعض بورصات التشفير.
بعد تولي غاري جينسلر رئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في عام 2021، تغيرت مواقف الولايات المتحدة تجاه التشفير، حيث تم السماح لـ Coinbase بالطرح العام، وبدأت الأبحاث النشطة حول اللوائح ذات الصلة. بعد أحداث Luna وFTX في عام 2022، زادت الولايات المتحدة من شدّة التنظيم، ولكن لم يتم إصدار قانون موحد بعد. لا يزال تنظيم التشفير في الولايات المتحدة مسؤولًا عنه بشكل مشترك من قبل الحكومة الفيدرالية والولايات، وهناك تباين في المسؤوليات التنظيمية بين SEC و CFTC.
بشكل عام، تأمل الولايات المتحدة في ترك مساحة لابتكار التشفير مع السيطرة على المخاطر. إن هذه السياسة الغامضة تزيد من عدم اليقين في السوق، لكنها توفر أيضًا إمكانية للابتكار.
اليابان: تنظيم مستقر, حماية المستثمرين
اليابان واحدة من أوائل الدول التي قامت بالتشريع بشأن التشفير. بعد حادثة انهيار بورصة Mt. Gox في عام 2014، بدأت اليابان بفرض تنظيمات أكثر صرامة على التشفير. في عام 2016، بدأ البرلمان الياباني بالتشريع بشأن التشفير، وفي عام 2017 تم تعديل "قانون خدمات الدفع" ليشمل تنظيم بورصات التشفير. بعد تعرض CoinCheck للاختراق في عام 2018، عززت اليابان تنظيمها بشكل أكبر.
في يونيو 2022، أقرّت اليابان تعديل قانون معالجة الأموال، لتصبح أول دولة في العالم تنشئ إطارًا قانونيًا للعملات المستقرة. بشكل عام، فإن تنظيم التشفير في اليابان واضح وصارم، حيث يركز على توجيه الصناعة وحماية المستثمرين، ويعمل باستمرار على تحسين التشريعات ذات الصلة. إن هذا الموقف الواضح من التنظيم يجعل توقعات الشركات المشفرة في السوق الياباني أكثر وضوحًا.
كوريا الجنوبية: تشديد السياسة، أو قد تصبح قانونية
كوريا الجنوبية هي واحدة من أكثر الدول نشاطًا في تداول العملات المشفرة، لكنها لم تدرجها بعد في القانون. منذ عام 2017، منعت كوريا الجنوبية أشكالًا مختلفة من إصدار الرموز، وأصدرت بعض القوانين لحماية المستثمرين. في فبراير 2021، بدأت السلطات المالية في كوريا الجنوبية في النظر في تشريع العملات المشفرة.
بعد حدث انهيار Terra في عام 2022، تسارعت كوريا الجنوبية في تشريع تنظيم التشفير. أنشأت الحكومة "اللجنة المعنية بالأصول الرقمية" و"لجنة مخاطر الأصول الافتراضية". مع تولي الرئيس الجديد يون سيول-يول منصبه، تغيرت موقف كوريا الجنوبية تجاه التشفير، ومن المتوقع أن تتجه نحو الاتجاه القانوني.
سنغافورة: متوقع ولكن ليس مرنًا
سنغافورة ظلت دائمًا تتبنى موقفًا ودودًا ومنفتحًا تجاه التشفير. في عام 2014، بدأت سنغافورة في تنظيم العملات الافتراضية. وفي عام 2019، تم تمرير قانون خدمات الدفع، ليكون أول تشريع ينظم هذه الصناعة. بيئة التنظيم في سنغافورة تعتبر نسبياً مرنة، مما جذب العديد من شركات التشفير.
بعد انهيار FTX في عام 2022، بدأت سنغافورة في تشديد سياساتها المتعلقة بالتشفير، وتعزيز حماية المستثمرين الأفراد. بشكل عام، تعتبر سياسة تنظيم التشفير في سنغافورة مستقرة وقابلة للتوقع، لكنها تشدد تدريجياً من أجل السيطرة على المخاطر المالية.
هونغ كونغ: تحول إيجابي, تشريع نشط
لقد شهدت هونغ كونغ تحولًا من الحذر إلى الإيجابية تجاه التشفير. في نوفمبر 2018، كانت هونغ كونغ أول من أدخل الأصول الافتراضية تحت التنظيم. في أكتوبر 2022، أصدرت حكومة هونغ كونغ رسميًا إعلان سياسة، وبدأت في احتضان الأصول المشفرة بنشاط.
منذ بداية عام 2023، تستمر هونغ كونغ في إصدار إشارات تشريعية، حيث تخطط لإدراج العملات المستقرة تحت نطاق التنظيم، وتأمل في تنفيذ ترتيبات التنظيم في عام 2023 أو 2024. تسعى هونغ كونغ لاستعادة موقعها الريادي في مجال التشفير، ولكن لا يمكن الحكم على النتائج الفعلية حتى يتم تنفيذ التنظيمات ذات الصلة.
خاتمة
رغم أن العالم لم يتوصل بعد إلى توافق بشأن العملات المشفرة، إلا أن تعزيز التنظيم أصبح اتجاهاً مستقبلياً. مع تطور الصناعة، سيكون التنظيم المعتدل مفيداً للتطور الصحي للصناعة بأكملها. تزداد أهمية التشريعات المتعلقة بتنظيم التشفير، مما يدل على أن هذه الصناعة تتجه نحو اتجاه إيجابي.