أصبح التعامل القضائي مع المال الافتراضي المعني محور تركيز متزايد. تأمل الجهات القضائية والدوائر المالية المحلية في تحويل المال الافتراضي المحتجز إلى سيولة، لاستكمال معالجة القضايا وزيادة الإيرادات المالية. تأمل شركات التصريف في الحصول على فرص عمل ذات صلة. حتى أن بعض الجامعات العليا قد أنشأت دورات تدريبية متخصصة لاستكشاف القضايا في هذا المجال.
في أغسطس 2024، أدرجت المحكمة العليا للشعب موضوع "بحث في مسائل معالجة المال الافتراضي المتعلق بالقضية" كموضوع تمويل رئيسي. بعد مرور ما يقرب من عام، انضمت النيابة العامة العليا (المختصرة بـ "النيابة العليا") أيضًا إلى هذا المعسكر البحثي. في الآونة الأخيرة، أعلنت النيابة العليا عن مواضيع البحث النظري التطبيقي لعام 2025، حيث يرتبط ستة مواضيع بالمال الافتراضي، أربعة منها تتعلق مباشرة بمعالجة قضائية. يبرز هذا الاتجاه أهمية معالجة المال الافتراضي قضائيًا في المجال القانوني.
أطلقت النيابة العامة العليا 234 مشروعًا بحثيًا في مجال تطبيق نظريات النيابة العامة، حصل 110 منها على تمويل، و124 تم تمويلها ذاتيًا. حصلت ستة موضوعات مرتبطة بالمال الافتراضي على دعم مالي من النيابة العامة العليا، مما يُظهر الأهمية الكبيرة التي توليها النيابة العامة العليا لهذا المجال.
على الرغم من أن المحكمة العليا والنيابة العامة العليا تدرسان بنشاط التعامل القضائي مع المال الافتراضي، إلا أن الجوانب العملية لا تزال تحت مسؤولية أجهزة الشرطة. هذه الحالة تختلف عن الإجراءات الجنائية العادية، حيث ينبغي عادةً أن يتم التعامل مع الممتلكات المعنية من قبل المحكمة. قد تشمل الأسباب وراء هذه الحالة: خصوصية المال الافتراضي تجعل موظفي المحكمة يفتقرون إلى الخبرة ذات الصلة، بينما يكون لدى أجهزة الشرطة معرفة أكبر في هذا المجال.
من الناحية القانونية، توفر اللوائح الحالية مساحة معينة للتعامل مع الجهات الأمنية. تنص "تفسير قانون الإجراءات الجنائية" على أن المحكمة تتعامل مع الممتلكات المعنية التي تم نقلها أو حجزها من قبلها. كما تسمح "لوائح إجراءات التعامل مع القضايا الجنائية من قبل الأجهزة الأمنية" بنقل الوثائق المتعلقة فقط للمواد التي لا ينبغي نقلها. بالإضافة إلى ذلك، توفر "التوجيهات بشأن تنفيذ بعض القضايا المتعلقة بقانون الإجراءات الجنائية" لعام 2012 أيضًا أساسًا قانونيًا للتعامل مع الممتلكات المعنية من قبل الأجهزة الأمنية.
ومع ذلك، مع انتشار المعرفة بالمال الافتراضي وبحث الأطراف المعنية في معالجة القضايا القضائية، يزداد اهتمام النيابة العامة والمحاكم بالمشاركة في المعالجة. قد يؤدي ذلك إلى تغييرات في إجراءات المعالجة وتوزيع المسؤوليات في المستقبل.
في أسلوب التصرف، يتم حاليًا اعتماد "نموذج التصرف المشترك" الذي يجمع بين التفويض المحلي والتصرف الخارجي. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا نماذج متعددة مثل تصرف البنوك الخارجية، والتصرف عن طريق المزاد، واسترداد جهة إصدار المال الافتراضي. ولكن بغض النظر عن الطريقة المعتمدة، يجب الالتزام بأحكام "إشعار 9.24" لعام 2021، والذي ينص على أنه لا يجوز للكيانات المحلية ممارسة أنشطة تبادل المال الافتراضي مع العملة القانونية.
لذلك، يجب على الهيئات القضائية عند اختيار جهة التعامل ألا تركز بشكل مفرط على ما يسمى "المؤهلات" المحلية، بل ينبغي أن تركز أكثر على الامتثال في مرحلة المعالجة الخارجية، لضمان الامتثال لمتطلبات التنظيم المحلية. على سبيل المثال، إذا كان من المقرر إجراء المعالجة في هونغ كونغ أو سنغافورة، فمن الضروري التأكد من أن المنصة المختارة تمتلك المؤهلات المطلوبة وفقًا للقوانين المحلية.
!
مع استمرار البحث من قبل النيابة العامة العليا والمحكمة العليا في التعامل القضائي مع المال الافتراضي، من المتوقع أن تظهر تغييرات جديدة في هذا المجال في المستقبل، بما في ذلك التعديلات في الممارسات القانونية والإرشادات القانونية. قد تظهر طرق جديدة للتعامل، مما يوفر حلولًا أكثر تنظيمًا وفعالية لهذه المشكلة المعقدة.
!
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
JustHereForMemes
· 08-17 00:45
ما فائدة البحث؟ من الأفضل استرداد العملة مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PessimisticOracle
· 08-16 22:11
هل حان وقت جمع الشبكة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 08-16 11:22
كيف ستعوض عن خسارة هذه القضية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeTokenGenius
· 08-14 20:39
أخيرًا جئت للتحقق من الحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainBrain
· 08-14 20:36
أخيرًا أجرؤ على مواجهة عالم العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObserver
· 08-14 20:35
سوف نتحرك في كعكة من؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletAnxietyPatient
· 08-14 20:23
كيف يمكنني الخروج من الموقف عندما يهربون بالأموال؟ أنا خائف جدًا.
أعلى النيابة العامة تعزز دراسة المعالجة القضائية للعملات الافتراضية وتبحث في نماذج متعددة لمعالجة القضايا الصعبة
المال الافتراضي司法处置引发 متابعة最高检
أصبح التعامل القضائي مع المال الافتراضي المعني محور تركيز متزايد. تأمل الجهات القضائية والدوائر المالية المحلية في تحويل المال الافتراضي المحتجز إلى سيولة، لاستكمال معالجة القضايا وزيادة الإيرادات المالية. تأمل شركات التصريف في الحصول على فرص عمل ذات صلة. حتى أن بعض الجامعات العليا قد أنشأت دورات تدريبية متخصصة لاستكشاف القضايا في هذا المجال.
في أغسطس 2024، أدرجت المحكمة العليا للشعب موضوع "بحث في مسائل معالجة المال الافتراضي المتعلق بالقضية" كموضوع تمويل رئيسي. بعد مرور ما يقرب من عام، انضمت النيابة العامة العليا (المختصرة بـ "النيابة العليا") أيضًا إلى هذا المعسكر البحثي. في الآونة الأخيرة، أعلنت النيابة العليا عن مواضيع البحث النظري التطبيقي لعام 2025، حيث يرتبط ستة مواضيع بالمال الافتراضي، أربعة منها تتعلق مباشرة بمعالجة قضائية. يبرز هذا الاتجاه أهمية معالجة المال الافتراضي قضائيًا في المجال القانوني.
أطلقت النيابة العامة العليا 234 مشروعًا بحثيًا في مجال تطبيق نظريات النيابة العامة، حصل 110 منها على تمويل، و124 تم تمويلها ذاتيًا. حصلت ستة موضوعات مرتبطة بالمال الافتراضي على دعم مالي من النيابة العامة العليا، مما يُظهر الأهمية الكبيرة التي توليها النيابة العامة العليا لهذا المجال.
على الرغم من أن المحكمة العليا والنيابة العامة العليا تدرسان بنشاط التعامل القضائي مع المال الافتراضي، إلا أن الجوانب العملية لا تزال تحت مسؤولية أجهزة الشرطة. هذه الحالة تختلف عن الإجراءات الجنائية العادية، حيث ينبغي عادةً أن يتم التعامل مع الممتلكات المعنية من قبل المحكمة. قد تشمل الأسباب وراء هذه الحالة: خصوصية المال الافتراضي تجعل موظفي المحكمة يفتقرون إلى الخبرة ذات الصلة، بينما يكون لدى أجهزة الشرطة معرفة أكبر في هذا المجال.
من الناحية القانونية، توفر اللوائح الحالية مساحة معينة للتعامل مع الجهات الأمنية. تنص "تفسير قانون الإجراءات الجنائية" على أن المحكمة تتعامل مع الممتلكات المعنية التي تم نقلها أو حجزها من قبلها. كما تسمح "لوائح إجراءات التعامل مع القضايا الجنائية من قبل الأجهزة الأمنية" بنقل الوثائق المتعلقة فقط للمواد التي لا ينبغي نقلها. بالإضافة إلى ذلك، توفر "التوجيهات بشأن تنفيذ بعض القضايا المتعلقة بقانون الإجراءات الجنائية" لعام 2012 أيضًا أساسًا قانونيًا للتعامل مع الممتلكات المعنية من قبل الأجهزة الأمنية.
ومع ذلك، مع انتشار المعرفة بالمال الافتراضي وبحث الأطراف المعنية في معالجة القضايا القضائية، يزداد اهتمام النيابة العامة والمحاكم بالمشاركة في المعالجة. قد يؤدي ذلك إلى تغييرات في إجراءات المعالجة وتوزيع المسؤوليات في المستقبل.
في أسلوب التصرف، يتم حاليًا اعتماد "نموذج التصرف المشترك" الذي يجمع بين التفويض المحلي والتصرف الخارجي. وفي الوقت نفسه، هناك أيضًا نماذج متعددة مثل تصرف البنوك الخارجية، والتصرف عن طريق المزاد، واسترداد جهة إصدار المال الافتراضي. ولكن بغض النظر عن الطريقة المعتمدة، يجب الالتزام بأحكام "إشعار 9.24" لعام 2021، والذي ينص على أنه لا يجوز للكيانات المحلية ممارسة أنشطة تبادل المال الافتراضي مع العملة القانونية.
لذلك، يجب على الهيئات القضائية عند اختيار جهة التعامل ألا تركز بشكل مفرط على ما يسمى "المؤهلات" المحلية، بل ينبغي أن تركز أكثر على الامتثال في مرحلة المعالجة الخارجية، لضمان الامتثال لمتطلبات التنظيم المحلية. على سبيل المثال، إذا كان من المقرر إجراء المعالجة في هونغ كونغ أو سنغافورة، فمن الضروري التأكد من أن المنصة المختارة تمتلك المؤهلات المطلوبة وفقًا للقوانين المحلية.
!
مع استمرار البحث من قبل النيابة العامة العليا والمحكمة العليا في التعامل القضائي مع المال الافتراضي، من المتوقع أن تظهر تغييرات جديدة في هذا المجال في المستقبل، بما في ذلك التعديلات في الممارسات القانونية والإرشادات القانونية. قد تظهر طرق جديدة للتعامل، مما يوفر حلولًا أكثر تنظيمًا وفعالية لهذه المشكلة المعقدة.
!