سوق الأصول الرقمية يواجه أزمات متعددة، وتواجه الصناعة تحديات في التطور

مؤخراً، خلال حديثي مع بعض المطورين البارزين، لفت انتباهي رأي مشترك: يبدو أن السوق الأولي للأصول الرقمية الحالي يواجه أزمة متعددة يصعب التغلب عليها. تتجلى هذه الأزمة بشكل رئيسي في الجوانب التالية:

فشل السرد، انتشار ثقافة المضاربة

ما يثير القلق هو أن أهمية السرد التكنولوجي يتم تهميشها، ليحل محلها ثقافة المضاربة البحتة. في الماضي، حتى عندما كان التطور التكنولوجي بطيئاً، كان لا يزال هناك دعم للنهج طويل الأجل، مع وجود دعم من رأس المال الاستثماري للابتكارات الأولية، كما كانت الجهات المعنية تدفع بخطى ثابتة نحو تطوير المشاريع، الاختبارات، وإطلاق الشبكة الرئيسية.

ومع ذلك، فقد تطور السوق الحالي ليصبح لعبة تشغيلية بحتة للمجتمع ومراهنات مالية. أصبحت فرص التداول قصيرة الأجل للغاية، حتى أنها تقاس بالدقائق. عندما لا يعود السوق يهتم بالتطورات التقنية على المدى الطويل، فإن مخاطر التداول المضاربة البحتة تتضخم بشكل كبير، مما يجعل هذا السوق أكثر خطورة بالنسبة لمعظم المشاركين.

فقدان المطورين، توقف الابتكار

تشير البيانات إلى أن عدد مطوري الأصول الرقمية النشطين على Github قد انخفض بنحو 30% مقارنةً بأعلى مستوى له في العام الماضي. في الوقت نفسه، فإن رواتب مهندسي الشركات التقليدية والتكنولوجيا المتقدمة في ارتفاع سريع.

في ظل المنافسة الشديدة في مجال الذكاء الاصطناعي، بدأت جاذبية سرد "إعادة تشكيل الإنترنت" في صناعة الأصول الرقمية تتضاءل. والأكثر خطورة هو أنه بعد عدة دورات من التطور، بدأ حماس المطورين للابتكار يتراجع بسرعة. أصبحت الاختراقات التكنولوجية الحقيقية من الصفر إلى الواحد نادرة. على الرغم من ظهور بعض المفاهيم الجديدة مثل Restaking وIntent وAI Agent، إلا أن التطبيقات التي تم تنفيذها فعليًا والمشاريع التي وجدت توافقًا في السوق قليلة للغاية.

انخفاض الجاذبية الخارجية، وتهميش الصناعة

الأصول الرقمية تعاني من جذب واضح غير كافٍ للتمويل الخارجي والمواهب. في الوقت الحالي، تتركز النقاط الساخنة الحقيقية في السوق الثانوية في قطاع الذكاء الاصطناعي في الأسهم الأمريكية، بينما يتركز السوق الابتكاري الأولي في مجال الذكاء الاصطناعي Web2. إن جاذبية الأصول الرقمية لرؤوس الأموال التقليدية والمواهب الرائدة في انخفاض، وقد يتم تصنيفها حتى على أنها "مضاربة".

بصرف النظر عن ميزة "إصدار العملات"، يبدو أن صناعة الأصول الرقمية تواجه صعوبة في تقديم مزايا قوية أخرى. على الرغم من أن إطلاق ETF قد جلب أموال المؤسسات، إلا أن هذا يتعلق أكثر بالاعتراف بالأدوات المالية، وليس له صلة كبيرة بسيناريوهات الاستخدام الفعلية للأصول الرقمية.

السؤال الرئيسي هو: ما هي السيناريوهات التي لا يمكن الاستغناء عنها للأصول الرقمية؟ في الماضي، قدمت الأصول الرقمية ساحة اختبار نسبية حرة للابتكار المالي، ولكن عندما بدأت المؤسسات المالية التقليدية بالدخول إلى هذا السوق من خلال العملات المستقرة، وصناديق الاستثمار المتداولة، وغيرها، بخلاف خاصية "اللامركزية" التقنية، ما هي القيم البديلة التي يمكن أن تقدمها الأصول الرقمية للمستخدمين؟

على الرغم من أن الوضع الحالي محير، إلا أنه لا يزال هناك سبب للتفاؤل. قد يكون الاختراق الحقيقي قريبًا. في هذه الفترة المليئة بالتحديات، قد يكون الحفاظ على موقف إيجابي هو أفضل خيار لدينا.