مستقبل محفظة Web3: الابتكار، التحديات والقضايا الرئيسية
المقدمة
تهدف هذه المقالة إلى استكشاف الابتكارات الحالية في مجال محفظة Web3 والتحديات التي تواجهها والقضايا الرئيسية التي تحتاج إلى التفكير، بدلاً من مجرد استعراض تاريخها. سنبدأ أولاً بتحليل حالة محفظة Web3 (Wallet 1.0)، بالإضافة إلى التجريد من الحسابات (AA)، خاصةً دور معيار ERC 4337 في دفع تطوير الجيل التالي من المحافظ (Wallet 2.0). كما سنناقش المخاطر والقيود المحتملة لمحفظة 2.0.
نظرًا للتطور السريع في مجال محفظة Web3، يقدم هذا المقال إطارًا يساعد المطورين والمستثمرين على تحديد القيمة طويلة الأجل. يركز هذا الإطار على خمسة قضايا رئيسية:
هل هذه نموذج تجاري عالي الجودة؟
هل يمكن أن تقدم المحفظة 2.0 حلولاً أفضل 10 مرات من الحلول الحالية؟
كيف يمكن للشركات بناء ميزة تنافسية مستدامة، خاصة في ظل الاعتماد الكبير على ميزة الريادة؟
هل يمكن للشركات العثور على قنوات توزيع لإضافة ميزات العقود الذكية للمنتجات الحالية؟
ما الافتراضات التي يجب أن تستند إليها Wallet 2.0 لتتفوق على حلول المحفظة الحالية؟
سنستعرض هذه القضايا بالتفصيل بعد ذلك. دعونا أولاً نستعرض حالة محفظة Web3 لتوفير معلومات خلفية أفضل.
"إذا لم تكن مفتاحك، فلن تكون عملتك"
أحدث ظهور العملات المشفرة تغييرًا جذريًا في فهمنا للمال والأصول. ومع ذلك، فإن شعور عدم الثقة الذي يسود المؤسسات المالية التقليدية يجعل من الضروري تطوير حلول تخزين موثوقة وآمنة. إن انهيار وسطاء ماليين مثل FTX وBlockFi وSVB مؤخرًا يبرز حقيقة أن أمان أصول العملاء يعتمد على قدرة مزود الخدمة على السداد. لذلك، يتجه المستخدمون بشكل متزايد نحو تقنيات التشفير بدلاً من الوسطاء للحصول على أمان أعلى. ظهرت محفظة Web3 لتوفر للمستخدمين القدرة على تخزين وإدارة الأصول المشفرة بأمان، مع الاحتفاظ بالتحكم الكامل في المفاتيح الخاصة. كما تقول الحكمة: "إذا لم تكن مفاتيحك، فليست عملتك."
إذا لم تتمكن من التحكم في المفتاح الخاص للأصول المشفرة، فلن تتمكن من امتلاك هذه الأصول حقًا. ظهور محفظة Web3 حل هذه المشكلة، مما يتيح للمستخدمين تخزين وإدارة الأصول المشفرة بأمان، مع التحكم الكامل في المفتاح الخاص.
ميزات محفظة Web3 الأساسية
محفظة Web3 هي نوع من المحافظ الرقمية، مصممة خصيصًا للعمل بشكل سلس مع التطبيقات اللامركزية المستندة إلى تقنية البلوكشين (dApps). على عكس المحافظ التقليدية، تتيح محفظة Web3 للمستخدمين التحكم الكامل في أصولهم بدون الحاجة إلى وسطاء من طرف ثالث مثل البنوك. بعض الميزات الرئيسية لمحفظة Web3 تشمل:
اللامركزية: تعمل محفظة Web3 على شبكة نظير إلى نظير، ولا تعتمد على الخوادم المركزية، مما يجعلها أكثر أمانًا وقادرة على مقاومة الهجمات الإلكترونية وغيرها من التهديدات الأمنية.
التشغيل المتداخل: محفظة Web3 يمكن أن تتوافق مع بروتوكولات بلوكشين والعملات المشفرة المختلفة، مما يتيح للمستخدمين إدارة أصول متعددة في مكان واحد.
الأمان: تستخدم محفظة Web3 تقنيات تشفير متقدمة لحماية المفاتيح الخاصة والمعلومات الحساسة الأخرى، لمنع السرقة والغش.
صديق للمستخدم: واجهة محفظة Web3 بسيطة وسهلة الفهم، مما يسهل على أي شخص استخدامها.
حالة المحفظة 1.0
حاليًا، يمكن تقسيم المحافظ الرقمية بشكل عام إلى نوعين: المحافظ المدارة والمحافظ غير المدارة.
تحتفظ المحفظة المدارة من قبل شركة طرف ثالث ( مثل البورصة المركزية ) وتدير مفاتيح المستخدم الخاصة، مما يعني بشكل أساسي أنها تدير أصول العملات المشفرة للمستخدم.
تتيح المحفظة غير الحافظة للمستخدمين التحكم الكامل في المفاتيح الخاصة، مما يضمن أن المستخدم هو الوصي الوحيد على أصوله المشفرة. يمكن تقسيم المحفظة غير الحافظة إلى ثلاث فئات: محفظة حساب مملوكة خارجيًا (EOA)، ومحفظة عقد ذكي، ومحفظة حساب متعدد الأطراف (MPC).
محفظة EOA هي أكثر أنواع المحافظ شيوعًا لتخزين وإدارة العملات المشفرة. يحتاج المستخدمون إلى الاحتفاظ بمفتاح خاص، والذي يتم تقديمه عادةً من قبل البورصات المركزية أو مزودي المحافظ. على سبيل المثال Metamask، Backpack، Phantom، Rabby و Rainbow.
تستخدم المحفظة الذكية العقود الذكية لإدارة الأصول. هذه المحفظة أكثر أمانًا ومرونة من المحفظة EOA، وتدعم ميزات متقدمة مثل الاستعادة الاجتماعية والتوقيع المتعدد. على سبيل المثال: Argent و Safe و Sequence.
تستخدم المحفظة تقنية التشفير بالعتبة لتعزيز الأمان. يتم تقسيم المفاتيح الخاصة المطلوبة للمعاملات المصرح بها إلى أجزاء متعددة وتوزيعها على أطراف مختلفة، مما يضمن عدم قدرة أي طرف واحد على الوصول إلى المفتاح بشكل مستقل. هذا يقلل بشكل كبير من مخاطر نقطة الفشل أو الهجوم، مما يجعل من الصعب على القراصنة سرقة الأموال. على سبيل المثال Fireblocks وZenGo وCoinbase MPC وParticle Network.
علاوة على ذلك، هناك بعض فئات البنية التحتية الناشئة، حيث يقوم فرق التطوير ببناء الحلول والأصناف، لتبسيط عملية إنشاء وتخصيص المحفظة للمستخدمين النهائيين من قبل المطورين الآخرين.
التحديات التي تواجه المحفظة 1.0 الحالية
على الرغم من أن المحفظة المشفرة حققت تقدمًا كبيرًا في السنوات الأخيرة، إلا أن هناك عدة تحديات لا تزال بحاجة إلى الحل من أجل تحسين قابليتها للاستخدام وسهولة استخدامها. ومن بين التحديات الرئيسية التي تواجه المحفظة المشفرة حاليًا:
من الصعب على المستخدمين العاديين الاستخدام: المحفظة المشفرة يصعب فهمها بالنسبة للمستخدمين العاديين، مما يعيقهم عن الاستفادة من مزايا تكنولوجيا البلوكشين.
عملية تسجيل الدخول معقدة: إعداد المحفظة المشفرة قد يتطلب عدة خطوات، مما يمثل عائقًا للمستخدمين الجدد، وخاصة المستخدمين غير التقنيين.
فقدان أو سرقة عبارة استعادة: تعتمد المحفظة المشفرة على عبارة الاستعادة لاستعادة المحفظة، ولكن إذا فقدت العبارة أو سُرقت، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان جميع الأموال في المحفظة.
تجزئة السلسلة: تزيد المحافظ المختلفة على سلاسل مختلفة من التعقيد، مما يجعل من الصعب على المستخدمين إدارة الأصول بسلاسة عبر عدة شبكات بلوكتشين.
ابتكار تجريد الحساب ( "لماذا الآن؟" )
ظهور حسابات التجريد في شبكة الإيثريوم (AA) حقق تقدمًا كبيرًا في تطوير محفظة Web3. يُدخل AA البرمجة القابلة للتنفيذ على السلسلة من خلال العقود الذكية، مما يزيد من مرونة محفظة Web3.
الفرق الرئيسي بين حسابات EOA وحسابات العقود الذكية
تقليديًا، يمكن فقط لـ EOA التحكم في الأموال على شبكة الإيثيريوم. وهذا يعني أن العقود الذكية يجب أن تعتمد على EOA لتنفيذ المعاملات، مما يحد من نطاق عمليات العقود الذكية.
مع AA، يمكن للعقد الذكي الآن التحكم في الأموال مباشرة، مما يجعله أكثر قوة وعمومية.
لماذا ERC 4337 مهم الآن
يحقق معيار Ethereum ERC 4337 AA على مستوى البروتوكول دون تغيير طبقة الاجماع. يقدم ERC 4337 عدة ميزات رئيسية تعزز من سهولة الاستخدام وملاءمة المحفظة 2.0:
استعادة اجتماعية: يمكن أن تحتوي المحفظة 2.0 على عدة مالكين، مما يسمح باستعادة المفاتيح الخاصة المفقودة من خلال الاستعادة الاجتماعية.
عمليات متعددة ذرية: يمكن للعقود الذكية تنفيذ عدة معاملات كعملية ذرية واحدة، مما يبسط المعاملات المعقدة ويضمن التكامل.
استخدام رموز ERC20 لدفع رسوم المعاملات: يمكن للعقود الذكية الآن استخدام رموز ERC20 لدفع رسوم المعاملات، مما يوفر خيارات دفع أكثر مرونة.
Paymaster: محفظة 2.0 يمكن أن تسمح لـ Paymaster طرف ثالث بتمثيل المستخدمين لرعاية رسوم المعاملات، وتحسين استخدام الغاز، وزيادة الكفاءة.
تجعل هذه الميزات المحفظة 2.0 أكثر سهولة في الاستخدام والوصول، وهو أمر بالغ الأهمية للاعتماد الواسع لمحفظة Web3.
مستقبل محفظة 2.0
لا يزال تطوير محفظة Web3 في مرحلة مبكرة، وهناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به قبل أن تصبح سائدة. تعتبر Wallet 2.0 المرحلة التالية من تطوير محفظة Web3، ويتطلب تحقيق ذلك جهود المطورين ورجال الأعمال والمستثمرين معًا.
أدى تطوير ERC-4337 إلى ظهور نوع جديد من المحفظة، والذي قد يغير تمامًا كيفية تخزين وإدارة الأصول الرقمية.
على الرغم من أن المحفظة 1.0 توفر بداية جيدة، إلا أن لديها قيودًا في العديد من الجوانب، خاصةً في قابلية الاستخدام وتعقيد تسجيل الدخول. مستقبل المحفظة 2.0 يكمن في معالجة هذه القيود، مع تقديم ميزات جديدة لتحسين الوظائف والأمان.
"بعض المحتوى الذي يقوم بعض المطورين حاليًا ببنائه"
بدأ بعض المطورين بالفعل في بناء خريطة محفظة 2.0. تركز هذه المحافظ على سهولة الاستخدام والأمان وقابلية التشغيل البيني. تستفيد من العقود الذكية لتوفير ميزات مثل الاسترداد الاجتماعي، والعمليات المتعددة الذرية، ورعاية رسوم الغاز.
بعض المحفظات الجديدة التي تركز على ERC-4337 بما في ذلك Castle وSoul Wallet وCandide وUnipass وBiconomy وBanana Wallet SDK وStackup وEtherspot.
5 أسئلة رئيسية يجب طرحها عند تقييم المحفظة 2.0
كما هو الحال مع أي تقنية ناشئة، من المهم تقييم المخاطر والفوائد المحتملة المرتبطة بمحفظة 2.0. فيما يلي خمسة أسئلة رئيسية يجب مراعاتها عند تقييم حلول محفظة 2.0:
1. هل هذه نموذج عمل عالي الجودة؟
إن الحل الناجح لمحفظة 2.0 لا يتطلب فقط أن يكون مفيدًا للمستخدمين، بل يجب أن يكون له أيضًا نموذج عمل مستدام. يجب على المطورين أن يأخذوا في الاعتبار مصادر الإيرادات، وتكاليف اكتساب العملاء، والربحية، وغيرها من العوامل. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم تقييم حجم السوق المحتمل وظروف المنافسة، وتحديد ما إذا كان بإمكان العمل التوسع والازدهار على المدى الطويل.
تتنافس المجالات المتعلقة بمحفظة 2.0 بشكل حاد، ويجب أن تقدم الحلول الجديدة قيمة مقنعة لتحقيق النجاح. يجب أن يكون نموذج الأعمال مستدامًا، ويجب أن يكون هناك مسار واضح للربح.
2. هل يمكن أن يفتح بناء المحفظة 2.0 طريقة لحل المشكلات أفضل بـ 10 مرات من الحلول الحالية؟
السؤال الرئيسي الثاني هو، هل يمكن لمحفظة 2.0 أن تفتح طريقة لحل المشكلات أفضل بعشر مرات من الحلول الحالية. لدى محفظة 2.0 القدرة على حل العديد من المشكلات المتعلقة بالمحافظ التقليدية. على سبيل المثال، يمكن أن تحسن استعادة الحسابات الاجتماعية والوظائف متعددة العمليات الذرية بشكل كبير من الحلول الحالية.
يوفر استعادة الحساب الاجتماعي وسيلة أكثر أمانًا وصديقة للمستخدم لاستعادة المفاتيح الخاصة المفقودة، بينما يسمح إجراء المعاملات المتعددة الذرية بتنفيذ معاملات متعددة كمعاملة واحدة، مما يمكن أن يوفر الوقت والمال للمستخدمين. قد تقدم هذه الميزات مزايا للمحافظ التقليدية.
ومع ذلك، من المهم مراعاة مبادئ بيتر ثيل - يجب أن يكون المنتج الناجح أفضل بعشر مرات على الأقل من المنافسين. عند تقييم إمكانيات استخدام ERC-4337، يجب على الشركات تقييم ما إذا كانت هذه التقنية تحقق تحسينات ملموسة في الإنتاجية أو الإبداع أو الجودة. بالإضافة إلى ذلك، يجب تقييم الجدوى الاقتصادية لتنفيذ وظائف العقود الذكية، لضمان أن العوائد تفوق التكاليف ذات الصلة.
3. كيف يمكن للشركات بناء ميزة تنافسية مستدامة، خاصة في حالة الاعتماد الكبير على ميزة الريادة؟
السؤال الثالث هو كيف يمكن للشركات أن تبني ميزة تنافسية مستدامة، لا سيما في حالة الاعتماد الكبير على ميزة الريادة.
قد تكون ميزات الاسترداد الاجتماعي والعمليات الذرية المتعددة هي الاختلافات الرئيسية لمحفظة 2.0، مما يوفر ميزة أولية. ومع ذلك، فإن المنافسة في مجال محفظة 2.0 قوية، ويجب على المطورين بناء ميزة تنافسية مستدامة لتحقيق النجاح على المدى الطويل. يمكن أن تستند هذه الميزة إلى التقنية أو تأثيرات الشبكة أو العلامة التجارية.
يجب على مطوري المحفظة تحديد عرض قيمة فريد يميزهم عن المنافسين. ومع ذلك، أعتقد أن هناك مجالات معينة ستظهر فيها مزايا دفاعية. سأناقش جانبين، لكن هذه القائمة ليست شاملة.
قناة توزيع فريدة وخاصة: امتلاك قناة توزيع فريدة وخاصة يمكن أن يساعد الشركات الناشئة على التميز. إنها توفر طريقة فريدة للوصول إلى قاعدة عملاء يصعب تكرارها، مما يحقق ميزة فريدة. يمكن أن تجذب هذه الفريدة العملاء، وتفصل الشركات الناشئة عن المنتجات المماثلة في السوق. سأوضح هذا بمزيد من التفصيل في السؤال التالي.
زرع الانتشار الفيروسي في المنتج: الانتشار الفيروسي ليس نتيجة للحظ، بل هو نتيجة تصميم دقيق. العديد من أفضل الشركات لديها حلقة نمو - تدور العجلة بشكل أسرع مع مرور الوقت. هذه هي حلقة النمو الشهيرة لأمازون. ما هي حلقتك؟
4. هل يمكن للشركات العثور على قنوات توزيع لإضافة ميزات العقود الذكية للمنتجات الحالية؟
مسألة مهمة أخرى هي ما إذا كان بإمكان الشركات الاستفادة من العلاقات الحالية والعلاقات مع الشركات القائمة لتوزيع Wallet 2.0 على جمهور أوسع. هذه النقطة مهمة بشكل خاص بالنظر إلى التحديات الحالية التي تواجه توجيه المستخدمين لاستخدام Wallet 2.0.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
محفظة Web3新纪元 تجريد الحساب يقود Wallet 2.0 الابتكار والتحديات
مستقبل محفظة Web3: الابتكار، التحديات والقضايا الرئيسية
المقدمة
تهدف هذه المقالة إلى استكشاف الابتكارات الحالية في مجال محفظة Web3 والتحديات التي تواجهها والقضايا الرئيسية التي تحتاج إلى التفكير، بدلاً من مجرد استعراض تاريخها. سنبدأ أولاً بتحليل حالة محفظة Web3 (Wallet 1.0)، بالإضافة إلى التجريد من الحسابات (AA)، خاصةً دور معيار ERC 4337 في دفع تطوير الجيل التالي من المحافظ (Wallet 2.0). كما سنناقش المخاطر والقيود المحتملة لمحفظة 2.0.
نظرًا للتطور السريع في مجال محفظة Web3، يقدم هذا المقال إطارًا يساعد المطورين والمستثمرين على تحديد القيمة طويلة الأجل. يركز هذا الإطار على خمسة قضايا رئيسية:
هل هذه نموذج تجاري عالي الجودة؟
هل يمكن أن تقدم المحفظة 2.0 حلولاً أفضل 10 مرات من الحلول الحالية؟
كيف يمكن للشركات بناء ميزة تنافسية مستدامة، خاصة في ظل الاعتماد الكبير على ميزة الريادة؟
هل يمكن للشركات العثور على قنوات توزيع لإضافة ميزات العقود الذكية للمنتجات الحالية؟
ما الافتراضات التي يجب أن تستند إليها Wallet 2.0 لتتفوق على حلول المحفظة الحالية؟
سنستعرض هذه القضايا بالتفصيل بعد ذلك. دعونا أولاً نستعرض حالة محفظة Web3 لتوفير معلومات خلفية أفضل.
"إذا لم تكن مفتاحك، فلن تكون عملتك"
أحدث ظهور العملات المشفرة تغييرًا جذريًا في فهمنا للمال والأصول. ومع ذلك، فإن شعور عدم الثقة الذي يسود المؤسسات المالية التقليدية يجعل من الضروري تطوير حلول تخزين موثوقة وآمنة. إن انهيار وسطاء ماليين مثل FTX وBlockFi وSVB مؤخرًا يبرز حقيقة أن أمان أصول العملاء يعتمد على قدرة مزود الخدمة على السداد. لذلك، يتجه المستخدمون بشكل متزايد نحو تقنيات التشفير بدلاً من الوسطاء للحصول على أمان أعلى. ظهرت محفظة Web3 لتوفر للمستخدمين القدرة على تخزين وإدارة الأصول المشفرة بأمان، مع الاحتفاظ بالتحكم الكامل في المفاتيح الخاصة. كما تقول الحكمة: "إذا لم تكن مفاتيحك، فليست عملتك."
إذا لم تتمكن من التحكم في المفتاح الخاص للأصول المشفرة، فلن تتمكن من امتلاك هذه الأصول حقًا. ظهور محفظة Web3 حل هذه المشكلة، مما يتيح للمستخدمين تخزين وإدارة الأصول المشفرة بأمان، مع التحكم الكامل في المفتاح الخاص.
ميزات محفظة Web3 الأساسية
محفظة Web3 هي نوع من المحافظ الرقمية، مصممة خصيصًا للعمل بشكل سلس مع التطبيقات اللامركزية المستندة إلى تقنية البلوكشين (dApps). على عكس المحافظ التقليدية، تتيح محفظة Web3 للمستخدمين التحكم الكامل في أصولهم بدون الحاجة إلى وسطاء من طرف ثالث مثل البنوك. بعض الميزات الرئيسية لمحفظة Web3 تشمل:
اللامركزية: تعمل محفظة Web3 على شبكة نظير إلى نظير، ولا تعتمد على الخوادم المركزية، مما يجعلها أكثر أمانًا وقادرة على مقاومة الهجمات الإلكترونية وغيرها من التهديدات الأمنية.
التشغيل المتداخل: محفظة Web3 يمكن أن تتوافق مع بروتوكولات بلوكشين والعملات المشفرة المختلفة، مما يتيح للمستخدمين إدارة أصول متعددة في مكان واحد.
الأمان: تستخدم محفظة Web3 تقنيات تشفير متقدمة لحماية المفاتيح الخاصة والمعلومات الحساسة الأخرى، لمنع السرقة والغش.
صديق للمستخدم: واجهة محفظة Web3 بسيطة وسهلة الفهم، مما يسهل على أي شخص استخدامها.
حالة المحفظة 1.0
حاليًا، يمكن تقسيم المحافظ الرقمية بشكل عام إلى نوعين: المحافظ المدارة والمحافظ غير المدارة.
تحتفظ المحفظة المدارة من قبل شركة طرف ثالث ( مثل البورصة المركزية ) وتدير مفاتيح المستخدم الخاصة، مما يعني بشكل أساسي أنها تدير أصول العملات المشفرة للمستخدم.
تتيح المحفظة غير الحافظة للمستخدمين التحكم الكامل في المفاتيح الخاصة، مما يضمن أن المستخدم هو الوصي الوحيد على أصوله المشفرة. يمكن تقسيم المحفظة غير الحافظة إلى ثلاث فئات: محفظة حساب مملوكة خارجيًا (EOA)، ومحفظة عقد ذكي، ومحفظة حساب متعدد الأطراف (MPC).
محفظة EOA هي أكثر أنواع المحافظ شيوعًا لتخزين وإدارة العملات المشفرة. يحتاج المستخدمون إلى الاحتفاظ بمفتاح خاص، والذي يتم تقديمه عادةً من قبل البورصات المركزية أو مزودي المحافظ. على سبيل المثال Metamask، Backpack، Phantom، Rabby و Rainbow.
تستخدم المحفظة الذكية العقود الذكية لإدارة الأصول. هذه المحفظة أكثر أمانًا ومرونة من المحفظة EOA، وتدعم ميزات متقدمة مثل الاستعادة الاجتماعية والتوقيع المتعدد. على سبيل المثال: Argent و Safe و Sequence.
تستخدم المحفظة تقنية التشفير بالعتبة لتعزيز الأمان. يتم تقسيم المفاتيح الخاصة المطلوبة للمعاملات المصرح بها إلى أجزاء متعددة وتوزيعها على أطراف مختلفة، مما يضمن عدم قدرة أي طرف واحد على الوصول إلى المفتاح بشكل مستقل. هذا يقلل بشكل كبير من مخاطر نقطة الفشل أو الهجوم، مما يجعل من الصعب على القراصنة سرقة الأموال. على سبيل المثال Fireblocks وZenGo وCoinbase MPC وParticle Network.
علاوة على ذلك، هناك بعض فئات البنية التحتية الناشئة، حيث يقوم فرق التطوير ببناء الحلول والأصناف، لتبسيط عملية إنشاء وتخصيص المحفظة للمستخدمين النهائيين من قبل المطورين الآخرين.
التحديات التي تواجه المحفظة 1.0 الحالية
على الرغم من أن المحفظة المشفرة حققت تقدمًا كبيرًا في السنوات الأخيرة، إلا أن هناك عدة تحديات لا تزال بحاجة إلى الحل من أجل تحسين قابليتها للاستخدام وسهولة استخدامها. ومن بين التحديات الرئيسية التي تواجه المحفظة المشفرة حاليًا:
من الصعب على المستخدمين العاديين الاستخدام: المحفظة المشفرة يصعب فهمها بالنسبة للمستخدمين العاديين، مما يعيقهم عن الاستفادة من مزايا تكنولوجيا البلوكشين.
عملية تسجيل الدخول معقدة: إعداد المحفظة المشفرة قد يتطلب عدة خطوات، مما يمثل عائقًا للمستخدمين الجدد، وخاصة المستخدمين غير التقنيين.
فقدان أو سرقة عبارة استعادة: تعتمد المحفظة المشفرة على عبارة الاستعادة لاستعادة المحفظة، ولكن إذا فقدت العبارة أو سُرقت، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان جميع الأموال في المحفظة.
تجزئة السلسلة: تزيد المحافظ المختلفة على سلاسل مختلفة من التعقيد، مما يجعل من الصعب على المستخدمين إدارة الأصول بسلاسة عبر عدة شبكات بلوكتشين.
ابتكار تجريد الحساب ( "لماذا الآن؟" )
ظهور حسابات التجريد في شبكة الإيثريوم (AA) حقق تقدمًا كبيرًا في تطوير محفظة Web3. يُدخل AA البرمجة القابلة للتنفيذ على السلسلة من خلال العقود الذكية، مما يزيد من مرونة محفظة Web3.
الفرق الرئيسي بين حسابات EOA وحسابات العقود الذكية
تقليديًا، يمكن فقط لـ EOA التحكم في الأموال على شبكة الإيثيريوم. وهذا يعني أن العقود الذكية يجب أن تعتمد على EOA لتنفيذ المعاملات، مما يحد من نطاق عمليات العقود الذكية.
مع AA، يمكن للعقد الذكي الآن التحكم في الأموال مباشرة، مما يجعله أكثر قوة وعمومية.
لماذا ERC 4337 مهم الآن
يحقق معيار Ethereum ERC 4337 AA على مستوى البروتوكول دون تغيير طبقة الاجماع. يقدم ERC 4337 عدة ميزات رئيسية تعزز من سهولة الاستخدام وملاءمة المحفظة 2.0:
استعادة اجتماعية: يمكن أن تحتوي المحفظة 2.0 على عدة مالكين، مما يسمح باستعادة المفاتيح الخاصة المفقودة من خلال الاستعادة الاجتماعية.
عمليات متعددة ذرية: يمكن للعقود الذكية تنفيذ عدة معاملات كعملية ذرية واحدة، مما يبسط المعاملات المعقدة ويضمن التكامل.
استخدام رموز ERC20 لدفع رسوم المعاملات: يمكن للعقود الذكية الآن استخدام رموز ERC20 لدفع رسوم المعاملات، مما يوفر خيارات دفع أكثر مرونة.
Paymaster: محفظة 2.0 يمكن أن تسمح لـ Paymaster طرف ثالث بتمثيل المستخدمين لرعاية رسوم المعاملات، وتحسين استخدام الغاز، وزيادة الكفاءة.
تجعل هذه الميزات المحفظة 2.0 أكثر سهولة في الاستخدام والوصول، وهو أمر بالغ الأهمية للاعتماد الواسع لمحفظة Web3.
مستقبل محفظة 2.0
لا يزال تطوير محفظة Web3 في مرحلة مبكرة، وهناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به قبل أن تصبح سائدة. تعتبر Wallet 2.0 المرحلة التالية من تطوير محفظة Web3، ويتطلب تحقيق ذلك جهود المطورين ورجال الأعمال والمستثمرين معًا.
أدى تطوير ERC-4337 إلى ظهور نوع جديد من المحفظة، والذي قد يغير تمامًا كيفية تخزين وإدارة الأصول الرقمية.
على الرغم من أن المحفظة 1.0 توفر بداية جيدة، إلا أن لديها قيودًا في العديد من الجوانب، خاصةً في قابلية الاستخدام وتعقيد تسجيل الدخول. مستقبل المحفظة 2.0 يكمن في معالجة هذه القيود، مع تقديم ميزات جديدة لتحسين الوظائف والأمان.
"بعض المحتوى الذي يقوم بعض المطورين حاليًا ببنائه"
بدأ بعض المطورين بالفعل في بناء خريطة محفظة 2.0. تركز هذه المحافظ على سهولة الاستخدام والأمان وقابلية التشغيل البيني. تستفيد من العقود الذكية لتوفير ميزات مثل الاسترداد الاجتماعي، والعمليات المتعددة الذرية، ورعاية رسوم الغاز.
بعض المحفظات الجديدة التي تركز على ERC-4337 بما في ذلك Castle وSoul Wallet وCandide وUnipass وBiconomy وBanana Wallet SDK وStackup وEtherspot.
5 أسئلة رئيسية يجب طرحها عند تقييم المحفظة 2.0
كما هو الحال مع أي تقنية ناشئة، من المهم تقييم المخاطر والفوائد المحتملة المرتبطة بمحفظة 2.0. فيما يلي خمسة أسئلة رئيسية يجب مراعاتها عند تقييم حلول محفظة 2.0:
1. هل هذه نموذج عمل عالي الجودة؟
إن الحل الناجح لمحفظة 2.0 لا يتطلب فقط أن يكون مفيدًا للمستخدمين، بل يجب أن يكون له أيضًا نموذج عمل مستدام. يجب على المطورين أن يأخذوا في الاعتبار مصادر الإيرادات، وتكاليف اكتساب العملاء، والربحية، وغيرها من العوامل. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم تقييم حجم السوق المحتمل وظروف المنافسة، وتحديد ما إذا كان بإمكان العمل التوسع والازدهار على المدى الطويل.
تتنافس المجالات المتعلقة بمحفظة 2.0 بشكل حاد، ويجب أن تقدم الحلول الجديدة قيمة مقنعة لتحقيق النجاح. يجب أن يكون نموذج الأعمال مستدامًا، ويجب أن يكون هناك مسار واضح للربح.
2. هل يمكن أن يفتح بناء المحفظة 2.0 طريقة لحل المشكلات أفضل بـ 10 مرات من الحلول الحالية؟
السؤال الرئيسي الثاني هو، هل يمكن لمحفظة 2.0 أن تفتح طريقة لحل المشكلات أفضل بعشر مرات من الحلول الحالية. لدى محفظة 2.0 القدرة على حل العديد من المشكلات المتعلقة بالمحافظ التقليدية. على سبيل المثال، يمكن أن تحسن استعادة الحسابات الاجتماعية والوظائف متعددة العمليات الذرية بشكل كبير من الحلول الحالية.
يوفر استعادة الحساب الاجتماعي وسيلة أكثر أمانًا وصديقة للمستخدم لاستعادة المفاتيح الخاصة المفقودة، بينما يسمح إجراء المعاملات المتعددة الذرية بتنفيذ معاملات متعددة كمعاملة واحدة، مما يمكن أن يوفر الوقت والمال للمستخدمين. قد تقدم هذه الميزات مزايا للمحافظ التقليدية.
ومع ذلك، من المهم مراعاة مبادئ بيتر ثيل - يجب أن يكون المنتج الناجح أفضل بعشر مرات على الأقل من المنافسين. عند تقييم إمكانيات استخدام ERC-4337، يجب على الشركات تقييم ما إذا كانت هذه التقنية تحقق تحسينات ملموسة في الإنتاجية أو الإبداع أو الجودة. بالإضافة إلى ذلك، يجب تقييم الجدوى الاقتصادية لتنفيذ وظائف العقود الذكية، لضمان أن العوائد تفوق التكاليف ذات الصلة.
3. كيف يمكن للشركات بناء ميزة تنافسية مستدامة، خاصة في حالة الاعتماد الكبير على ميزة الريادة؟
السؤال الثالث هو كيف يمكن للشركات أن تبني ميزة تنافسية مستدامة، لا سيما في حالة الاعتماد الكبير على ميزة الريادة.
قد تكون ميزات الاسترداد الاجتماعي والعمليات الذرية المتعددة هي الاختلافات الرئيسية لمحفظة 2.0، مما يوفر ميزة أولية. ومع ذلك، فإن المنافسة في مجال محفظة 2.0 قوية، ويجب على المطورين بناء ميزة تنافسية مستدامة لتحقيق النجاح على المدى الطويل. يمكن أن تستند هذه الميزة إلى التقنية أو تأثيرات الشبكة أو العلامة التجارية.
يجب على مطوري المحفظة تحديد عرض قيمة فريد يميزهم عن المنافسين. ومع ذلك، أعتقد أن هناك مجالات معينة ستظهر فيها مزايا دفاعية. سأناقش جانبين، لكن هذه القائمة ليست شاملة.
قناة توزيع فريدة وخاصة: امتلاك قناة توزيع فريدة وخاصة يمكن أن يساعد الشركات الناشئة على التميز. إنها توفر طريقة فريدة للوصول إلى قاعدة عملاء يصعب تكرارها، مما يحقق ميزة فريدة. يمكن أن تجذب هذه الفريدة العملاء، وتفصل الشركات الناشئة عن المنتجات المماثلة في السوق. سأوضح هذا بمزيد من التفصيل في السؤال التالي.
زرع الانتشار الفيروسي في المنتج: الانتشار الفيروسي ليس نتيجة للحظ، بل هو نتيجة تصميم دقيق. العديد من أفضل الشركات لديها حلقة نمو - تدور العجلة بشكل أسرع مع مرور الوقت. هذه هي حلقة النمو الشهيرة لأمازون. ما هي حلقتك؟
4. هل يمكن للشركات العثور على قنوات توزيع لإضافة ميزات العقود الذكية للمنتجات الحالية؟
مسألة مهمة أخرى هي ما إذا كان بإمكان الشركات الاستفادة من العلاقات الحالية والعلاقات مع الشركات القائمة لتوزيع Wallet 2.0 على جمهور أوسع. هذه النقطة مهمة بشكل خاص بالنظر إلى التحديات الحالية التي تواجه توجيه المستخدمين لاستخدام Wallet 2.0.
محفظة 2.0的一个潜