#美联储利率政策# في مراجعة الماضي، كانت سياسة معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي (FED) دائمًا تؤثر على أعصاب الأسواق المالية العالمية. اليوم، أثار النقاش حول خفض الفائدة مرة أخرى تفكيري. يدعم كل من سامرلين وزيرفوس، وهما مرشحان محتملان لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED)، خفض الفائدة بشكل كبير، مما ذكرني بتلك الفترة بعد أزمة المالية لعام 2008.
في ذلك الوقت، استجابةً للركود الاقتصادي، اتخذ الاحتياطي الفيدرالي (FED) سياسة خفض أسعار الفائدة بشكل جذري، حيث تم خفض معدل الفائدة إلى مستويات قريبة من الصفر. هذه الممارسة أثرت فعلاً على تحفيز الاقتصاد على المدى القصير، لكنها أيضاً وضعت بذور المخاطر في المستقبل. أدى التيسير النقدي المفرط إلى فقاعة الأصول وضغوط التضخم، مما استدعى في النهاية تصحيح الوضع من خلال رفع أسعار الفائدة.
الآن ، يبدو أننا أمام تقاطع مشابه مرة أخرى. يعتقد ساميرين أن معدل الفائدة الفيدرالي البالغ 4.3% مرتفع جدًا ويقترح خفضه بمقدار 50 نقطة أساس. كما يطالب زيرفوس باتخاذ إجراءات تخفيف نشطة لمنع تباطؤ سوق العمل. تبدو هذه الآراء جذابة جدًا ، لكن لا يمكننا أن ننسى دروس التاريخ.
تخبرنا التجارب السابقة أن السياسة النقدية تحتاج إلى تحقيق توازن بين التحفيز قصير الأجل والاستقرار طويل الأجل. قد تؤدي خفض أسعار الفائدة بشكل مفرط إلى ازدهار مؤقت، لكنها قد تزرع أيضًا بذور الاضطرابات الاقتصادية المستقبلية. يجب أن نتعامل بحذر مع هذه الدعوات لخفض أسعار الفائدة وأن نأخذ بعين الاعتبار آثارها المحتملة على المدى الطويل.
في هذا العصر المتغير بسرعة، قد نحتاج أكثر إلى سياسات ثابتة ومرنة، بدلاً من خفض أسعار الفائدة بشكل كبير وبساطة. فاقتصاد التنمية هو ماراثون وليس سباق سرعة. يجب علينا استخلاص الحكمة من التاريخ لتعبيد الطريق للتنمية الاقتصادية في المستقبل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
#美联储利率政策# في مراجعة الماضي، كانت سياسة معدل الفائدة للاحتياطي الفيدرالي (FED) دائمًا تؤثر على أعصاب الأسواق المالية العالمية. اليوم، أثار النقاش حول خفض الفائدة مرة أخرى تفكيري. يدعم كل من سامرلين وزيرفوس، وهما مرشحان محتملان لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي (FED)، خفض الفائدة بشكل كبير، مما ذكرني بتلك الفترة بعد أزمة المالية لعام 2008.
في ذلك الوقت، استجابةً للركود الاقتصادي، اتخذ الاحتياطي الفيدرالي (FED) سياسة خفض أسعار الفائدة بشكل جذري، حيث تم خفض معدل الفائدة إلى مستويات قريبة من الصفر. هذه الممارسة أثرت فعلاً على تحفيز الاقتصاد على المدى القصير، لكنها أيضاً وضعت بذور المخاطر في المستقبل. أدى التيسير النقدي المفرط إلى فقاعة الأصول وضغوط التضخم، مما استدعى في النهاية تصحيح الوضع من خلال رفع أسعار الفائدة.
الآن ، يبدو أننا أمام تقاطع مشابه مرة أخرى. يعتقد ساميرين أن معدل الفائدة الفيدرالي البالغ 4.3% مرتفع جدًا ويقترح خفضه بمقدار 50 نقطة أساس. كما يطالب زيرفوس باتخاذ إجراءات تخفيف نشطة لمنع تباطؤ سوق العمل. تبدو هذه الآراء جذابة جدًا ، لكن لا يمكننا أن ننسى دروس التاريخ.
تخبرنا التجارب السابقة أن السياسة النقدية تحتاج إلى تحقيق توازن بين التحفيز قصير الأجل والاستقرار طويل الأجل. قد تؤدي خفض أسعار الفائدة بشكل مفرط إلى ازدهار مؤقت، لكنها قد تزرع أيضًا بذور الاضطرابات الاقتصادية المستقبلية. يجب أن نتعامل بحذر مع هذه الدعوات لخفض أسعار الفائدة وأن نأخذ بعين الاعتبار آثارها المحتملة على المدى الطويل.
في هذا العصر المتغير بسرعة، قد نحتاج أكثر إلى سياسات ثابتة ومرنة، بدلاً من خفض أسعار الفائدة بشكل كبير وبساطة. فاقتصاد التنمية هو ماراثون وليس سباق سرعة. يجب علينا استخلاص الحكمة من التاريخ لتعبيد الطريق للتنمية الاقتصادية في المستقبل.