هونغ كونغ مقابل سنغافورة - مقارنة سياسة التشفير

تعد كل من هونغ كونغ وسنغافورة مراكز مالية معروفة في آسيا ، ومع ظهور العملات المشفرة ، بدأ المكانان أيضًا في التنافس ليصبحا الموطن الذهبي للعملات المشفرة في آسيا. العملة المشفرة هي عملة رقمية تتم حمايتها وإدارتها من خلال تقنية التشفير والبلوك تشين ، وتتميز بخصائص إخفاء الهوية واللامركزية واللامركزية. في الوقت الحالي ، بدأت العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم في استكشاف وصياغة السياسات واللوائح المتعلقة بالعملات المشفرة ، ولم تعد هونغ كونغ وسنغافورة استثناءً.

** 1. تعريف وتصنيف الأصول المشفرة في هونغ كونغ وسنغافورة **

أولاً ، نحتاج إلى فهم تعريف وتصنيف العملات المشفرة في هونغ كونغ وسنغافورة. ** في هونغ كونغ ، يُشار إلى العملات المشفرة باسم "الأصول الافتراضية" ويتم تقسيمها إلى ثلاث فئات: الرموز الأمنية ، ورموز الدفع ، والرموز ذات الأغراض العامة. ** رموز الأمان هي رموز قابلة للتحويل إلى أسهم أو سندات أو أوراق مالية مماثلة ؛ الرموز المميزة للدفع هي الرموز المميزة المستخدمة لشراء السلع والخدمات ؛ جميع الرموز المميزة الأخرى.

** في سنغافورة ، يُشار إلى العملات المشفرة باسم "الأصول الرقمية" ويتم تصنيفها إلى ثلاث فئات: رموز الدفع ، ورموز المرافق ، ورموز الأمان. ** تشير رموز الدفع إلى الرموز المميزة المستخدمة في شراء السلع والخدمات ؛ تشير الرموز المميزة إلى الرموز المميزة مع سيناريوهات التطبيق العملية ، مثل العناصر الافتراضية في ألعاب blockchain ؛ تشير الرموز الأمنية إلى الرموز المميزة التي يمكن تحويلها إلى الرموز التي هي أسهم أو سندات أو أوراق مالية مماثلة .

** 2. نظام ضرائب العملة المشفرة في هونغ كونغ وسنغافورة **

** تختلف هونغ كونغ وسنغافورة في الضرائب المفروضة على العملات المشفرة. قد يخضع المستثمرون المؤسسيون لضريبة دخل تصل إلى 17٪ للأعمال المرتبطة بالعملات المشفرة في سنغافورة ، وما يصل إلى 16.5٪ للأعمال المرتبطة بالعملات المشفرة في هونغ كونغ. **

في 17 أبريل 2020 ، أصدرت سنغافورة "إرشادات ضريبة الدخل للعملات المشفرة" لتصنيف العملات المشفرة إلى رموز دفع ورموز وظيفية ورموز أمان ، وتنص على أنه يمكن الحصول على أنواع مختلفة من العملات المشفرة بطرق مختلفة ، ولوائح محددة بشأن ما إذا كان سيتم فرض ضرائب وكيفية ذلك الدخل الناتج خلال فترة الاحتفاظ والتصرف. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الضرائب السنغافورية على العملات المشفرة فضفاضة نسبيًا ، فمن الواضح أن العملات المشفرة قانونية ولا تفرض ضرائب على أرباح رأس المال ، ولكن يتم فرض ضريبة الدخل بمعدل 17٪.

أصدرت هونغ كونغ "إرشادات التفسير والتنفيذ رقم 39 (المنقحة)" في 27 مارس 2020 ، والتي تنص على أن المعاملة الضريبية لمعاملات الأصول الرقمية تعتمد على طبيعة واستخدام الأصول الرقمية المعنية ، والمعاملة الضريبية المحددة. يعتمد على طبيعة الأصل ، وليس شكله. لا تفرض هونغ كونغ حاليًا ضريبة الدخل في طبيعة المكاسب الرأسمالية الناشئة عن إصدار العملات المشفرة أو حيازتها أو التخلص منها. ومع ذلك ، لتوزيع أرباح الأسهم والفوائد والإيرادات الأخرى من هونغ كونغ على المستثمرين الذين يحملون الرموز الأمنية ، تحتاج وكالة التوزيع إلى حجب ودفع ضريبة الدخل المقتطعة.

** 3. محتوى وإطار تنظيم هونغ كونغ بشأن الأصول المشفرة **

** في هونغ كونغ ، الهيئات التنظيمية للعملات المشفرة هي هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ (SFC) وهيئة النقد في هونغ كونغ (HKMA). تشرف SFC على الرموز الأمنية ورموز المرافق ، بينما تشرف HKMA على الرموز المميزة للدفع. **

تنظم هونغ كونغ العملات المشفرة منذ عام 2019 ، وأصدرت "نظام الإشراف على مزود خدمة الأصول الافتراضية" في عام 2020. تتطلب اللائحة من جميع الشركات التي تقدم خدمات تداول العملات المشفرة أو المحفظة في هونغ كونغ الحصول على ترخيص مزود خدمة الأصول الافتراضية (VASP). بالإضافة إلى ذلك ، أصدرت لجنة هونغ كونغ التنظيمية للأوراق المالية أيضًا إرشادات بشأن الأصول الرقمية ، حيث قدمت لوائح مفصلة بشأن إصدار الأصول الرقمية وتداولها واستثمارها في الأموال.

يشتمل الإطار التنظيمي للعملات المشفرة في هونغ كونغ بشكل أساسي على أنظمة التسجيل وسياسات مكافحة غسيل الأموال وسياسات حماية المستثمرين وسياسات استقرار السوق. بموجب قانون هونغ كونغ ، يتعين على جميع الشركات التي تتعامل في العملات المشفرة التسجيل والامتثال لسياسات مكافحة غسيل الأموال و KYC (اعرف عميلك). بالإضافة إلى ذلك ، أصدر SFC أيضًا إرشادات حول منصات تداول الأصول الرقمية ، والتي تتطلب منصات تداول الأصول الرقمية لتوفير معلومات شفافة للمستثمرين وضمان أمان وموثوقية منصات التداول.

** 4. المحتوى التنظيمي في سنغافورة وإطار العمل للأصول المشفرة **

** في سنغافورة ، الهيئة التنظيمية للعملات المشفرة هي سلطة النقد (MAS). MAS مسؤولة عن صياغة وتنفيذ السياسات واللوائح المتعلقة بالأصول الرقمية ، والإشراف على عمليات تبادل الأصول الرقمية. يركز تنظيم سنغافورة للأصول المشفرة بشكل أساسي على جانبين: مكافحة غسيل الأموال وحماية المستثمر. **

فيما يتعلق بمكافحة غسيل الأموال ، أصدرت سلطة النقد السنغافورية (MAS) "المبادئ التوجيهية لمكافحة غسل الأموال ومكافحة تمويل الإرهاب" في عام 2014 ، والتي تتضمن المتطلبات التنظيمية لمقدمي خدمات العملات الافتراضية. منذ ذلك الحين ، قامت MAS باستمرار بتحديث وتحسين السياسات ذات الصلة ، بما في ذلك "قانون خدمات الدفع" الصادر في عام 2019 ، والذي ينص على متطلبات مكافحة غسل الأموال / تمويل الإرهاب التي يتعين على مقدمي خدمات العملة الافتراضية الامتثال لها ، و "لوائح خدمات الدفع الرقمية" المقدمة في 2020. يُدرج مقدمو الخدمات المالية في نطاق الإشراف.

فيما يتعلق بحماية المستثمر ، أصدرت MAS "إشعارًا بشأن مخاطر العملة الافتراضية" في عام 2017 ، مذكّرة الجمهور بضرورة الانتباه إلى مخاطر الاستثمار في العملة الافتراضية والتأكيد على ضرورة توخي المستثمرين الحذر بشأن الاستثمار في العملة الافتراضية. على هذا الأساس ، أدخلت MAS أيضًا سلسلة من تدابير حماية المستثمر ، مثل طلب تبادل الأصول المشفرة لقبول ترخيص MAS أو تسجيله ، وطلب البورصات لإجراء عمليات تدقيق KYC (تعرف على عميلك) و AML (مكافحة غسيل الأموال) على المستخدمين ، إلخ.

جدير بالذكر أن سنغافورة هي الدولة الأولى في العالم التي تدمج العملة الرقمية في النظام الضريبي. في عام 2019 ، أعلنت وزارة المالية السنغافورية أنه سيتم إدراج العملات الافتراضية في نطاق ضريبة الاستهلاك ، وبالتالي تنظيم سوق العملات الرقمية بشكل أكبر.

** خامسًا. مقارنة بين السياسات التنظيمية لهونغ كونغ وسنغافورة بشأن صناعة التشفير **

** أولاً ، اتبعت كل من سنغافورة وهونج كونج نهجًا منفتحًا عندما يتعلق الأمر بموقفهما التنظيمي. ** تتمتع سلطة النقد في سنغافورة (MAS) بموقف إيجابي تجاه العملات الرقمية ، وتحاول دمجها في الإطار التنظيمي الرسمي. أصدرت لجنة تنظيم الأوراق المالية في هونغ كونغ أول ترخيص لمنصة تداول العملات المشفرة ، مما يشير إلى أن حكومة هونغ كونغ مستعدة للتعاون مع صناعة العملات المشفرة لتعزيز التدابير التنظيمية الصارمة. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه من حيث التنظيم ، تعد سنغافورة أكثر صرامة ، حيث تتطلب من بورصات العملات الرقمية الحصول على ترخيص MAS والامتثال للوائح ذات الصلة ، مما يجعل سنغافورة أيضًا واحدة من أكثر أسواق العملات الرقمية تنظيماً في العالم. على الرغم من أن هونج كونج بدأت أيضًا في تقديم سلسلة من الإجراءات التنظيمية ، إلا أن التنفيذ يبدو فضفاضًا نسبيًا ، حيث فشل في ضمان سلامة واستقرار السوق.

** ثانيًا ، سنغافورة أكثر صرامة من هونج كونج من حيث لوائح الصرف. ** في سنغافورة ، يجب أن تمتثل عمليات تبادل العملات الرقمية للعديد من اللوائح ، مثل سياسة KYC (اعرف عميلك) وسياسة AML (مكافحة غسيل الأموال) ومتطلبات نسبة كفاية رأس المال وما إلى ذلك. تقوم MAS بعمليات تفتيش صارمة للغاية على الامتثال لأسعار الصرف ، وتقوم بالعديد من عمليات التفتيش كل عام ، مما يجعل مراقبة مخاطر البورصة محكومة جيدًا. على الرغم من أن هونغ كونغ بدأت في إدخال بعض السياسات المعيارية ، مقارنة بسنغافورة ، إلا أنها لا تزال بحاجة إلى التحسين.

** ثالثًا ، من حيث المحتوى التنظيمي ، فإن النطاق التنظيمي لسنغافورة أوسع ، بما في ذلك ليس فقط تبادل العملات الرقمية ، ولكن أيضًا مؤسسات الدفع بالعملة الرقمية ، وعروض العملات الأولية (ICOs) ، وما إلى ذلك. ** لدى MAS متطلبات تنظيمية أكثر صرامة لهذه المؤسسات ، مما يتطلب منها الامتثال لمزيد من اللوائح والمعايير. تشرف هونغ كونغ حاليًا بشكل أساسي على عمليات تبادل العملات الرقمية ، ولم تشارك بعد المؤسسات الأخرى ذات الصلة بالعملات الرقمية.

** بالإضافة إلى ذلك ، فيما يتعلق بسياسات مكافحة غسيل الأموال (AML) ، ** لدى سنغافورة متطلبات مكافحة غسيل الأموال أكثر صرامة لتبادل العملات الرقمية ، مما يتطلب من البورصات تنفيذ سياسات "اعرف عميلك" ووضع إجراءات سليمة لمكافحة غسل الأموال لإدارة المخاطر. من ناحية أخرى ، ليس لدى هونغ كونغ سياسة واضحة لمكافحة غسل الأموال ، ولكنها تتطلب فقط من تبادل العملات الرقمية اتخاذ تدابير للحد من مخاطر الأنشطة غير القانونية مثل غسيل الأموال وتمويل الإرهاب.

** أخيرًا ، هناك بعض الاختلافات في حماية حقوق الملكية الفكرية بين المكانين. ** في سنغافورة ، على الرغم من أن العملة الرقمية نفسها لا تتمتع بحماية خاصة للملكية الفكرية ، لا يزال بإمكان التقنيات والابتكارات ذات الصلة التقدم بطلب لحماية الملكية الفكرية مثل براءات الاختراع. في هونغ كونغ ، تعتبر حماية الملكية الفكرية للعملة الرقمية ضعيفة نسبيًا ، ولا يمكن حماية الحقوق إلا من خلال أساليب حماية الملكية الفكرية العامة مثل العلامات التجارية أو حقوق النشر.

بشكل عام ، هناك مزايا وعيوب في سياسات العملة المشفرة في المكانين. ** يمكن للتدابير التنظيمية الصارمة في سنغافورة أن تحمي بشكل فعال التطور الصحي لسوق العملات الرقمية ، ولكنها قد تحد أيضًا من سرعة ابتكار السوق وتطويره. سياسات هونغ كونغ فضفاضة نسبيًا ، وعلى الرغم من أنها اجتذبت العديد من منصات تداول العملات الرقمية للاستقرار فيها ، إلا أنها تواجه أيضًا مشاكل عدم استقرار السوق والمخاطر الأمنية. ** في المستقبل ، يحتاج المكانان إلى الاستمرار في تحسين سياساتهما وإيجاد نقطة توازن لا تضمن فقط سلامة واستقرار السوق ، ولكن أيضًا تعزز الابتكار والتطوير ، وذلك لتعزيز التنمية طويلة الأجل سوق العملات الرقمية.

شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت