Un groupe de neuf sénateurs démocrates qui soutenaient auparavant une législation favorable aux cryptomonnaies menace désormais de faire dérailler un projet de loi emblématique sur les stablecoins, signalant des divisions croissantes sur la manière dont le secteur des actifs numériques en pleine expansion devrait être réglementé.
Dans une déclaration surprise faite samedi et d'abord rapportée par Politico, les sénateurs ont déclaré qu'ils ne soutiendraient pas le projet de loi dirigé par le GOP « dans sa forme actuelle » s'il parvient au Sénat, évoquant une série de préoccupations non résolues.
Leurs demandes de changements se concentrent sur plusieurs domaines clés : des garanties pour prévenir les flux financiers illicites, des règles plus strictes concernant les fournisseurs de stablecoins à l'étranger, la sécurité nationale, de meilleures garanties que les stablecoins ne compromettent pas la sécurité et la solidité de l'infrastructure financière existante, et des pénalités plus sévères pour les acteurs non conformes.
Cette décision survient quelques jours avant que la chambre ne soit censée tenir un vote procédural sur la législation, qui vise à créer le premier cadre fédéral pour les émetteurs de stablecoins — des jetons numériques généralement indexés sur le dollar américain ou d'autres actifs.
Qui a signé ? Qui a bloqué ?
Le bloc démocrate, qui comprend les sénateurs Ruben Gallego (Ariz.), Mark Warner (Va.), Lisa Blunt Rochester (Del.), et Andy Kim (N.J.) — tous ayant précédemment voté en faveur du projet de loi lorsqu'il a été adopté par le comité bancaire du Sénat en mars — disent maintenant que la législation a encore "de nombreux problèmes qui doivent être résolus."
La lettre, également signée par les sénateurs Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto 019283746574839201Nev.(, Ben Ray Luján )N. M.(, John Hickenlooper 019283746574839201Colo.), et Adam Schiff 019283746574839201Calif.(, ont souligné une volonté continue de négocier. « Nous sommes impatients de continuer à travailler avec nos collègues pour résoudre ces problèmes », ont écrit les sénateurs. « Alors que les stablecoins continuent de gagner en popularité, il est essentiel que le Congrès travaille de manière bipartisane pour créer un cadre réglementaire qui énonce des règles de conduite claires. »
Notamment absents de la déclaration étaient les deux co-sponsors démocrates du projet de loi : la sénatrice Kirsten Gillibrand )N.Y.( et la sénatrice Angela Alsobrooks )Md.(.
GOPeeved
Le principal sponsor du projet de loi, le sénateur Bill Hagerty )R-Tenn.(, a répondu à la résistance par un avertissement et un défi.
« Nous avons un choix ici. Avancer et apporter les modifications restantes nécessaires de manière bipartisane, ou montrer que la législation sur les actifs numériques et les cryptomonnaies reste une question uniquement républicaine », a-t-il déclaré, soulignant la nécessité de solidifier la domination des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
La défection ajoute une nouvelle couche de complexité à un processus déjà controversé, d'autant plus que l'implication croissante de la famille Trump dans l'actif numérique — y compris des projets pour une nouvelle aventure de stablecoin — a injecté de nouvelles sensibilités politiques dans le débat.
Avec le projet de loi maintenant en balance, les démocrates pourraient avoir le pouvoir de remodeler des dispositions clés — ou de retarder l'une des percées réglementaires les plus significatives de l'industrie crypto à ce jour.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le projet de loi sur les jetons stables en péril alors que les démocrates du Sénat retirent leur support
Un groupe de neuf sénateurs démocrates qui soutenaient auparavant une législation favorable aux cryptomonnaies menace désormais de faire dérailler un projet de loi emblématique sur les stablecoins, signalant des divisions croissantes sur la manière dont le secteur des actifs numériques en pleine expansion devrait être réglementé.
Dans une déclaration surprise faite samedi et d'abord rapportée par Politico, les sénateurs ont déclaré qu'ils ne soutiendraient pas le projet de loi dirigé par le GOP « dans sa forme actuelle » s'il parvient au Sénat, évoquant une série de préoccupations non résolues.
Leurs demandes de changements se concentrent sur plusieurs domaines clés : des garanties pour prévenir les flux financiers illicites, des règles plus strictes concernant les fournisseurs de stablecoins à l'étranger, la sécurité nationale, de meilleures garanties que les stablecoins ne compromettent pas la sécurité et la solidité de l'infrastructure financière existante, et des pénalités plus sévères pour les acteurs non conformes.
Cette décision survient quelques jours avant que la chambre ne soit censée tenir un vote procédural sur la législation, qui vise à créer le premier cadre fédéral pour les émetteurs de stablecoins — des jetons numériques généralement indexés sur le dollar américain ou d'autres actifs.
Qui a signé ? Qui a bloqué ?
Le bloc démocrate, qui comprend les sénateurs Ruben Gallego (Ariz.), Mark Warner (Va.), Lisa Blunt Rochester (Del.), et Andy Kim (N.J.) — tous ayant précédemment voté en faveur du projet de loi lorsqu'il a été adopté par le comité bancaire du Sénat en mars — disent maintenant que la législation a encore "de nombreux problèmes qui doivent être résolus."
La lettre, également signée par les sénateurs Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto 019283746574839201Nev.(, Ben Ray Luján )N. M.(, John Hickenlooper 019283746574839201Colo.), et Adam Schiff 019283746574839201Calif.(, ont souligné une volonté continue de négocier. « Nous sommes impatients de continuer à travailler avec nos collègues pour résoudre ces problèmes », ont écrit les sénateurs. « Alors que les stablecoins continuent de gagner en popularité, il est essentiel que le Congrès travaille de manière bipartisane pour créer un cadre réglementaire qui énonce des règles de conduite claires. »
Notamment absents de la déclaration étaient les deux co-sponsors démocrates du projet de loi : la sénatrice Kirsten Gillibrand )N.Y.( et la sénatrice Angela Alsobrooks )Md.(.
GOPeeved
Le principal sponsor du projet de loi, le sénateur Bill Hagerty )R-Tenn.(, a répondu à la résistance par un avertissement et un défi.
« Nous avons un choix ici. Avancer et apporter les modifications restantes nécessaires de manière bipartisane, ou montrer que la législation sur les actifs numériques et les cryptomonnaies reste une question uniquement républicaine », a-t-il déclaré, soulignant la nécessité de solidifier la domination des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.
La défection ajoute une nouvelle couche de complexité à un processus déjà controversé, d'autant plus que l'implication croissante de la famille Trump dans l'actif numérique — y compris des projets pour une nouvelle aventure de stablecoin — a injecté de nouvelles sensibilités politiques dans le débat.
Avec le projet de loi maintenant en balance, les démocrates pourraient avoir le pouvoir de remodeler des dispositions clés — ou de retarder l'une des percées réglementaires les plus significatives de l'industrie crypto à ce jour.