Bitcoin a grimpé en flèche - mais les médias traditionnels étaient absents, révèle une étude.

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des rédacteurs chevronnés. Divulgation des annonces Au cours du deuxième trimestre de 2025, le Bitcoin a suscité des réactions très différentes de la part des grandes marques de l'actualité financière. Selon des données recueillies par la société d'intelligence de marché Perception, 1 116 articles sur le Bitcoin ont été publiés entre avril et juin par 18 grands médias.

Lecture connexe : Metaplanet avance sur l'acquisition de banque numérique alors qu'il développe sa stratégie Bitcoin. Le sentiment général était plutôt négatif : 31 % des titres étaient classés positifs, 41 % étaient considérés comme neutres, et 28 % étaient dans le territoire négatif.

Lacunes de couverture médiatique d'élite

Le Wall Street Journal a publié seulement deux articles sur le Bitcoin au deuxième trimestre. Le Financial Times en a publié 11, et le New York Times en a également publié 11.

C'est une part minuscule comparée à d'autres rapports que ces papiers produisent—surtout étrange pour un actif qui a surperformé presque tout le reste au cours de la dernière décennie.

Selon l'étude réalisée par Perception, ces médias ont traité Bitcoin presque comme s'il était hors de leur radar. En comparaison, ces mêmes semaines ont vu une couverture approfondie des rendements obligataires de la BCE et des bénéfices trimestriels des grands détaillants.

Les points de vente à fort volume interviennent

À l'autre bout du théâtre se trouvaient des titres financiers à fort rendement. Forbes était en tête avec 194 articles, en classant 43 % comme positifs et 24 % comme négatifs.

CNBC a publié 141 articles, avec un taux positif de 42 % et seulement 17 % négatif. Fortune a ajouté 117 histoires, répartissant 25 % positif contre 18 % négatif.

Ces éditeurs n'ont guère ignoré le Bitcoin ; ils l'ont traité comme un marché en mouvement, et non comme un sujet marginal. Ils se sont également penchés sur des angles spécifiques : 75 % d'avis positifs sur l'adoption par le commerce de détail dans Forbes, et 100 % d'avis positifs sur les mouvements institutionnels, par exemple.

La couverture médiatique américaine du Bitcoin montre un large fossé au deuxième trimestre 2025. Image : Meta.

Avertissements des couvertures négatives

D'autres médias ont pris le contre-pied. The Independent a publié 45 articles sur le Bitcoin, mais a marqué 42 % d'entre eux comme négatifs contre seulement 18 % positifs.

Fox News a produit 32 rapports avec 38 % de titres négatifs, souvent axés sur la criminalité et la sécurité. Barron’s—ironiquement fait partie du même groupe que le Journal—a publié 65 histoires sur Bitcoin, presque également réparties entre 25 % de tons positifs et 27 % de tons négatifs.

Ces critiques ont quand même maintenu le Bitcoin dans les pages, mais elles l'ont principalement dépeint comme une zone à risque.

BTCUSD maintenant négocié à 109 382 $. Graphique : TradingView### Le suivi en temps réel peut aider les investisseurs

Les investisseurs qui ne s'appuient que sur des publications d'élite peuvent rater de grands mouvements. Lorsque Barron’s publie 65 articles mais que son journal parent n'en publie que deux, il y a un écart clair dans ce que chaque public voit.

En suivant les titres et le sentiment au fur et à mesure de leur apparition—au lieu d'attendre trois mois pour un rapport trimestriel—les traders peuvent détecter des changements plus rapidement.

Selon les analystes, la mise en place d'un tableau de bord simple qui exploite plusieurs sources pourrait mettre en évidence quand une tendance haussière se développe ou quand des signes d'avertissement apparaissent.

Lecture Connexe : Trump contre Musk devient moche—la crypto pourrait-elle en pâtir dans la ligne de mire ? ### Ce que cela signifie pour les lecteurs

Cette couverture partagée compte. Si vous ne lisez que le Journal et le FT, vous pourriez penser que Bitcoin est un sujet de niche. Si vous suivez Forbes ou CNBC, vous le verrez comme une force majeure sur le marché.

Sur la base de ces chiffres, la grande leçon est simple : élargissez vos sources d'information. De cette façon, vous êtes moins susceptibles d'être pris au dépourvu par le prochain grand mouvement du Bitcoin.

Comme le diraient les sages : plus on est de fous, plus on rit.

Image présentée de Meta, graphique de TradingView

Processus Éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison de contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes de sourcing strictes, et chaque page subit une révision diligente par notre équipe des meilleurs experts en technologie et éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.