Humanity Protocol : Les controverses derrière une valorisation de 1,1 milliard de dollars
Le protocole Humanity, en tant que projet émergent d'identification Web3, a récemment suscité un large intérêt et des controverses. Ce projet, fondé en 2023, utilise la reconnaissance des empreintes digitales comme technologie centrale et prétend pouvoir résoudre le problème des "sorcières" dans le monde Web3.
Le projet a rapidement attiré l'attention de nombreux investisseurs institutionnels de renom, ayant levé plus de 50 millions de dollars et atteint une valorisation de 1,1 milliard de dollars à un moment donné. Sa fondation compte également de nombreuses personnalités connues dans l'industrie.
Cependant, avec le développement rapide du projet et le lancement des activités de distribution de jetons, une série de questions et de controverses ont également émergé.
Tout d'abord, des utilisateurs ont découvert que le code de l'application Humanity Protocol contenait des images provenant d'un fabricant de contrôles d'accès à Shenzhen, ce qui a suscité des doutes sur la provenance technologique du projet. Bien que le fondateur ait expliqué qu'il s'agissait d'un vestige historique d'un partenaire de lancement, cela n'a pas complètement dissipé les inquiétudes de la communauté.
Deuxièmement, le projet a été signalé pour avoir de graves vulnérabilités de sécurité pendant la phase de test, telles que le stockage des clés privées des utilisateurs en texte clair dans le navigateur, ce qui contraste fortement avec ses prétentions en matière d'innovation technologique.
Le passé du fondateur Terence Kwok a également suscité des controverses. Selon des rapports, il a dirigé une entreprise de smartphones appelée Tink Labs, qui a connu des difficultés en raison d'une expansion agressive, brûlant plus de 170 millions de dollars d'investissements. Cette expérience a soulevé des inquiétudes chez certaines personnes quant au développement futur du Humanity Protocol.
Enfin, le premier événement d'airdrop du projet a suscité un fort mécontentement au sein de la communauté. De nombreux utilisateurs qui soutiennent le projet depuis longtemps ont constaté que le montant d'airdrop qu'ils ont reçu était dérisoire, voire qu'ils n'étaient pas du tout éligibles. Pendant ce temps, certaines adresses sans historique de contribution ont reçu d'importants airdrops. Ce mode de distribution va à l'encontre du principe d'équité revendiqué par le projet, suscitant de larges interrogations.
Face à ces controverses, le fondateur du Humanity Protocol a déclaré qu'il prenait les problèmes connexes au sérieux. Cependant, la communauté attend toujours des réponses plus transparentes et responsables.
Le cas du Humanity Protocol nous rappelle une fois de plus que dans le monde du Web3, derrière l'innovation technologique et l'engouement capitalistique, de nombreux risques inconnus peuvent se cacher. Les investisseurs et les utilisateurs doivent rester vigilants et comprendre en profondeur la réalité derrière les projets, et ne pas se laisser tromper par un emballage attrayant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-15 15:40
écologie pigeons prendre les gens pour des idiots prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 07-14 13:18
prendre les gens pour des idiots quelques fois et plus personne ne jouera.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinAnalyst
· 07-13 16:24
D'après l'étude des données de TVL, 1,1 milliard de dollars est gravement surestimé, restez vigilant face aux actions d'attrition du capital.
Voir l'originalRépondre0
JustPlayPeopleForSuc
· 07-12 16:46
directement vers la chute à zéro
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 07-12 16:34
pigeons nouveaux arrivés~
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 07-12 16:33
C'est vraiment à mourir de rire, un piège de jeu avec une valorisation de 1,1 milliard.
Les doutes techniques et les controverses autour de l'Airdrop derrière l'évaluation de 1,1 milliard de dollars du Human Protocol.
Humanity Protocol : Les controverses derrière une valorisation de 1,1 milliard de dollars
Le protocole Humanity, en tant que projet émergent d'identification Web3, a récemment suscité un large intérêt et des controverses. Ce projet, fondé en 2023, utilise la reconnaissance des empreintes digitales comme technologie centrale et prétend pouvoir résoudre le problème des "sorcières" dans le monde Web3.
Le projet a rapidement attiré l'attention de nombreux investisseurs institutionnels de renom, ayant levé plus de 50 millions de dollars et atteint une valorisation de 1,1 milliard de dollars à un moment donné. Sa fondation compte également de nombreuses personnalités connues dans l'industrie.
Cependant, avec le développement rapide du projet et le lancement des activités de distribution de jetons, une série de questions et de controverses ont également émergé.
Tout d'abord, des utilisateurs ont découvert que le code de l'application Humanity Protocol contenait des images provenant d'un fabricant de contrôles d'accès à Shenzhen, ce qui a suscité des doutes sur la provenance technologique du projet. Bien que le fondateur ait expliqué qu'il s'agissait d'un vestige historique d'un partenaire de lancement, cela n'a pas complètement dissipé les inquiétudes de la communauté.
Deuxièmement, le projet a été signalé pour avoir de graves vulnérabilités de sécurité pendant la phase de test, telles que le stockage des clés privées des utilisateurs en texte clair dans le navigateur, ce qui contraste fortement avec ses prétentions en matière d'innovation technologique.
Le passé du fondateur Terence Kwok a également suscité des controverses. Selon des rapports, il a dirigé une entreprise de smartphones appelée Tink Labs, qui a connu des difficultés en raison d'une expansion agressive, brûlant plus de 170 millions de dollars d'investissements. Cette expérience a soulevé des inquiétudes chez certaines personnes quant au développement futur du Humanity Protocol.
Enfin, le premier événement d'airdrop du projet a suscité un fort mécontentement au sein de la communauté. De nombreux utilisateurs qui soutiennent le projet depuis longtemps ont constaté que le montant d'airdrop qu'ils ont reçu était dérisoire, voire qu'ils n'étaient pas du tout éligibles. Pendant ce temps, certaines adresses sans historique de contribution ont reçu d'importants airdrops. Ce mode de distribution va à l'encontre du principe d'équité revendiqué par le projet, suscitant de larges interrogations.
Face à ces controverses, le fondateur du Humanity Protocol a déclaré qu'il prenait les problèmes connexes au sérieux. Cependant, la communauté attend toujours des réponses plus transparentes et responsables.
Le cas du Humanity Protocol nous rappelle une fois de plus que dans le monde du Web3, derrière l'innovation technologique et l'engouement capitalistique, de nombreux risques inconnus peuvent se cacher. Les investisseurs et les utilisateurs doivent rester vigilants et comprendre en profondeur la réalité derrière les projets, et ne pas se laisser tromper par un emballage attrayant.