Réflexions sur la fête du travail du 1er mai et critique du mode de production capitaliste
La fête internationale du Travail approche, cette fête trouve son origine dans un événement important de 1886 à Chicago, où les travailleurs américains ont revendiqué la journée de 8 heures. À chaque fois, certains économistes appellent à l'abrogation du droit du travail et à l'instauration d'un système d'embauche totalement libre. Cependant, nous devons être vigilants face aux positions et motivations qui se cachent derrière ces discours.
Les théories et opinions économiques reflètent souvent des intérêts spécifiques. Ceux qui prônent l'abolition de la protection du travail se placent en réalité du point de vue des capitalistes et des propriétaires d'entreprises. Cela rappelle la description acerbe de M. Lu Xun sur les "chiens de garde des capitalistes" : qu'ils soient employés ou chiens sauvages, ils se comportent en quémandeurs auprès des riches et aboient sans relâche contre les pauvres.
Certaines personnes pensent qu'un système de travail strict peut conduire à des guerres commerciales voire à des guerres chaudes, mais ce point de vue est erroné. Au contraire, le surmenage et la surproduction sont à l'origine des guerres coloniales mondiales des 17e et 19e siècles, car les capitalistes ont dû explorer des marchés étrangers pour absorber une capacité excédentaire.
Les activités de production humaine peuvent être simplement divisées en trois phases : l'autosuffisance, la satisfaction des besoins des autres, et la production pour le profit. La troisième phase, c'est-à-dire le mode de production capitaliste, conduit souvent à la surproduction et à la saturation du marché. Ce mode de production n'est plus centré sur l'homme, mais sur l'argent, transformant l'homme en un outil de recherche du profit.
Dans le mode de production capitaliste, l'homme est devenu un outil pour l'accroissement de la valeur monétaire, même moins qu'un véritable bétail. Les travailleurs doivent vivre à leurs propres frais, mais ne créent plus de profits que pour leurs employeurs. Ce que redoutent le plus les capitalistes, c'est que les travailleurs "se la coulent douce", car cela signifie qu'aucun profit n'est créé pour eux.
Alors, face à ce dilemme, comment les gens ordinaires devraient-ils réagir ? Une réponse possible est : récupérer la valeur exploitée de manière astucieuse, depuis l'autre bout du système. Nous devons aborder le problème d'un point de vue plus élevé et reconnaître que le comportement des capitalistes est essentiellement similaire à celui des spéculateurs poursuivant aveuglément les tendances.
Dans ce cas, les gens ordinaires devraient peut-être envisager de détenir des actifs véritablement rares, plutôt que de s'enliser dans une compétition interne sans fin. Ce n'est que de cette manière qu'ils pourront obtenir un certain degré de liberté et de sécurité dans le système économique actuel.
Réfléchissons aux problèmes posés par le mode de production capitaliste en cette fête du Travail, tout en réfléchissant à la manière de protéger nos intérêts dans le système actuel et de lutter pour un environnement de travail et un mode de vie plus justes et équitables.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ProductManager
· 07-22 10:26
regardant la courbe d'adoption des lois du travail... c'est littéralement le produit-marché adéquat 101 smh. on ne peut pas optimiser la rétention des travailleurs avec un taux de rotation comme ça
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChain
· 07-21 22:58
Les travailleurs ne méritent-ils pas de profiter de la vie ?
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-21 15:06
Dis ce que tu as à dire, les travailleurs sont les meilleurs au monde.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 07-20 01:54
Les travailleurs acharnés ne méritent pas de célébrer les fêtes ?!
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurnerSociety
· 07-19 10:56
Encore une bonne nouvelle pour se faire prendre pour des cons ? C'est exactement le même piège que celui qui fait perdre de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 07-19 10:56
Les capitalistes veulent encore m'exploiter ? Regardez comme je vais exploser son GT.
Voir l'originalRépondre0
LightningClicker
· 07-19 10:55
Jusqu'à vomir, le travail n'est pas encore terminé ?
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 07-19 10:54
Les travailleurs sont pires que des chiens.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 07-19 10:50
Les travailleurs n'ont même pas le temps de manger, alors comment peuvent-ils parler de grandes narrations.
Réflexion sur la fête du Travail : Les dangers du modèle de production capitaliste et les stratégies d'adaptation.
Réflexions sur la fête du travail du 1er mai et critique du mode de production capitaliste
La fête internationale du Travail approche, cette fête trouve son origine dans un événement important de 1886 à Chicago, où les travailleurs américains ont revendiqué la journée de 8 heures. À chaque fois, certains économistes appellent à l'abrogation du droit du travail et à l'instauration d'un système d'embauche totalement libre. Cependant, nous devons être vigilants face aux positions et motivations qui se cachent derrière ces discours.
Les théories et opinions économiques reflètent souvent des intérêts spécifiques. Ceux qui prônent l'abolition de la protection du travail se placent en réalité du point de vue des capitalistes et des propriétaires d'entreprises. Cela rappelle la description acerbe de M. Lu Xun sur les "chiens de garde des capitalistes" : qu'ils soient employés ou chiens sauvages, ils se comportent en quémandeurs auprès des riches et aboient sans relâche contre les pauvres.
Certaines personnes pensent qu'un système de travail strict peut conduire à des guerres commerciales voire à des guerres chaudes, mais ce point de vue est erroné. Au contraire, le surmenage et la surproduction sont à l'origine des guerres coloniales mondiales des 17e et 19e siècles, car les capitalistes ont dû explorer des marchés étrangers pour absorber une capacité excédentaire.
Les activités de production humaine peuvent être simplement divisées en trois phases : l'autosuffisance, la satisfaction des besoins des autres, et la production pour le profit. La troisième phase, c'est-à-dire le mode de production capitaliste, conduit souvent à la surproduction et à la saturation du marché. Ce mode de production n'est plus centré sur l'homme, mais sur l'argent, transformant l'homme en un outil de recherche du profit.
Dans le mode de production capitaliste, l'homme est devenu un outil pour l'accroissement de la valeur monétaire, même moins qu'un véritable bétail. Les travailleurs doivent vivre à leurs propres frais, mais ne créent plus de profits que pour leurs employeurs. Ce que redoutent le plus les capitalistes, c'est que les travailleurs "se la coulent douce", car cela signifie qu'aucun profit n'est créé pour eux.
Alors, face à ce dilemme, comment les gens ordinaires devraient-ils réagir ? Une réponse possible est : récupérer la valeur exploitée de manière astucieuse, depuis l'autre bout du système. Nous devons aborder le problème d'un point de vue plus élevé et reconnaître que le comportement des capitalistes est essentiellement similaire à celui des spéculateurs poursuivant aveuglément les tendances.
Dans ce cas, les gens ordinaires devraient peut-être envisager de détenir des actifs véritablement rares, plutôt que de s'enliser dans une compétition interne sans fin. Ce n'est que de cette manière qu'ils pourront obtenir un certain degré de liberté et de sécurité dans le système économique actuel.
Réfléchissons aux problèmes posés par le mode de production capitaliste en cette fête du Travail, tout en réfléchissant à la manière de protéger nos intérêts dans le système actuel et de lutter pour un environnement de travail et un mode de vie plus justes et équitables.