Risques de l'industrie des collections numériques : conformité de la plateforme et dilemmes des joueurs à travers l'affaire de fraude du Hubei
Récemment, le bureau de la police de Yuan'an, dans la province du Hubei, a démantelé une affaire d'escroquerie impliquant des collections numériques. 11 personnes impliquées ont été soumises à des mesures coercitives pénales, et le montant en jeu dépasse 12 millions de yuans. Il s'agit du premier cas de ce type dans la province du Hubei, suscitant un large intérêt dans l'industrie.
Avec le recul de la frénésie des collections numériques, de nombreux participants à cette industrie commencent à se sentir abandonnés par l'époque. Au début de cette année, le jugement du tribunal du district de Futian à Shenzhen sur une affaire de fraude liée à une plateforme de transactions de collections numériques avait provoqué une grande agitation dans le secteur. Pourtant, l'affaire actuelle du Hubei n'a suscité qu'un léger soupir de désespoir parmi les joueurs.
Actuellement, les joueurs encore actifs sur la plateforme de collection numérique se trouvent dans une situation délicate. Avant que le sort final de la plateforme ne soit révélé, personne ne peut dire s'ils vont "devenir riches du jour au lendemain" ou si leur rêve va s'effondrer. Chacun craint de devenir la prochaine victime, lorsque l'engouement se dissipera, il ne restera peut-être que la réalité d'un "effondrement".
La nature et les risques des collections numériques
Les collections numériques sont essentiellement un certificat de droits de propriété virtuelle basé sur la technologie blockchain. Ce n'est pas le droit d'auteur de l'œuvre elle-même, ni la propriété réelle incluse dans l'œuvre. Ce n'est que lorsque la collection numérique indique de manière fiable que l'acheteur partage une partie des droits avec le titulaire des droits de propriété intellectuelle qu'elle a une valeur réelle pour l'acheteur.
Les transactions de biens numériques peuvent être classées en transactions occasionnelles et transactions commerciales. Les premières ne sont généralement pas interdites par la loi, tandis que les secondes peuvent faire face à des risques de conformité, en particulier dans les cas où la revente multiple est autorisée. Cela peut entraîner une augmentation déraisonnable des prix des biens, voire évoluer en comportements spéculatifs.
Suggestions de conformité de la plateforme
Obtenir les autorisations administratives nécessaires : bien que le manque de permis ne constitue pas en soi un crime, une plateforme sans permis attire plus facilement l'attention des autorités de régulation.
Ne pas intervenir sur le prix du marché secondaire : la plateforme doit éviter d'influencer artificiellement le prix des transactions par des moyens tels que la manipulation de comptes ou l'embauche de trolls, ce qui représente le plus grand risque pour de nombreuses plateformes problématiques.
Contrôler raisonnablement les prix des collections : bien qu'un certain degré de tarification "exagérée" ne constitue pas directement un crime, les prix doivent rester dans une fourchette raisonnable pour éviter de susciter les soupçons des autorités de régulation.
Faire preuve de prudence dans la promotion du marché : la plateforme doit éviter d'utiliser des slogans promettant des retours ou soulignant la valeur d'investissement, afin de réduire le risque d'être considéré comme un financement illégal. De plus, elle doit s'assurer que tous les droits promis peuvent être honorés.
Conclusion
Bien que l'engouement pour les objets de collection numériques ait commencé à s'estomper, il est toujours essentiel pour les participants encore présents dans ce secteur de respecter les normes de Conformité et de maintenir un fonctionnement sain de l'industrie. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront survivre dans un environnement de plus en plus réglementé, jusqu'à ce que ce secteur trouve véritablement sa place et sa valeur.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeTears
· 07-30 06:15
Encore des pigeons espérant s'enrichir.
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 07-30 02:28
La réglementation est là ? Il était temps de s'en occuper !
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-27 06:47
Se faire prendre pour des cons来咯~
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 07-27 06:47
l'univers de la cryptomonnaie pigeons ne perdent jamais
Voir l'originalRépondre0
TokenEconomist
· 07-27 06:46
en fait, un cas classique d'information asymétrique conduisant à une sélection adverse... tout comme le marché des citrons d'Akerlof, pour être honnête.
Nouvel exemple d'escroquerie de collection numérique : analyse des problèmes de conformité de la plateforme et des risques pour les joueurs
Risques de l'industrie des collections numériques : conformité de la plateforme et dilemmes des joueurs à travers l'affaire de fraude du Hubei
Récemment, le bureau de la police de Yuan'an, dans la province du Hubei, a démantelé une affaire d'escroquerie impliquant des collections numériques. 11 personnes impliquées ont été soumises à des mesures coercitives pénales, et le montant en jeu dépasse 12 millions de yuans. Il s'agit du premier cas de ce type dans la province du Hubei, suscitant un large intérêt dans l'industrie.
Avec le recul de la frénésie des collections numériques, de nombreux participants à cette industrie commencent à se sentir abandonnés par l'époque. Au début de cette année, le jugement du tribunal du district de Futian à Shenzhen sur une affaire de fraude liée à une plateforme de transactions de collections numériques avait provoqué une grande agitation dans le secteur. Pourtant, l'affaire actuelle du Hubei n'a suscité qu'un léger soupir de désespoir parmi les joueurs.
Actuellement, les joueurs encore actifs sur la plateforme de collection numérique se trouvent dans une situation délicate. Avant que le sort final de la plateforme ne soit révélé, personne ne peut dire s'ils vont "devenir riches du jour au lendemain" ou si leur rêve va s'effondrer. Chacun craint de devenir la prochaine victime, lorsque l'engouement se dissipera, il ne restera peut-être que la réalité d'un "effondrement".
La nature et les risques des collections numériques
Les collections numériques sont essentiellement un certificat de droits de propriété virtuelle basé sur la technologie blockchain. Ce n'est pas le droit d'auteur de l'œuvre elle-même, ni la propriété réelle incluse dans l'œuvre. Ce n'est que lorsque la collection numérique indique de manière fiable que l'acheteur partage une partie des droits avec le titulaire des droits de propriété intellectuelle qu'elle a une valeur réelle pour l'acheteur.
Les transactions de biens numériques peuvent être classées en transactions occasionnelles et transactions commerciales. Les premières ne sont généralement pas interdites par la loi, tandis que les secondes peuvent faire face à des risques de conformité, en particulier dans les cas où la revente multiple est autorisée. Cela peut entraîner une augmentation déraisonnable des prix des biens, voire évoluer en comportements spéculatifs.
Suggestions de conformité de la plateforme
Obtenir les autorisations administratives nécessaires : bien que le manque de permis ne constitue pas en soi un crime, une plateforme sans permis attire plus facilement l'attention des autorités de régulation.
Ne pas intervenir sur le prix du marché secondaire : la plateforme doit éviter d'influencer artificiellement le prix des transactions par des moyens tels que la manipulation de comptes ou l'embauche de trolls, ce qui représente le plus grand risque pour de nombreuses plateformes problématiques.
Contrôler raisonnablement les prix des collections : bien qu'un certain degré de tarification "exagérée" ne constitue pas directement un crime, les prix doivent rester dans une fourchette raisonnable pour éviter de susciter les soupçons des autorités de régulation.
Faire preuve de prudence dans la promotion du marché : la plateforme doit éviter d'utiliser des slogans promettant des retours ou soulignant la valeur d'investissement, afin de réduire le risque d'être considéré comme un financement illégal. De plus, elle doit s'assurer que tous les droits promis peuvent être honorés.
Conclusion
Bien que l'engouement pour les objets de collection numériques ait commencé à s'estomper, il est toujours essentiel pour les participants encore présents dans ce secteur de respecter les normes de Conformité et de maintenir un fonctionnement sain de l'industrie. Ce n'est qu'ainsi qu'ils pourront survivre dans un environnement de plus en plus réglementé, jusqu'à ce que ce secteur trouve véritablement sa place et sa valeur.