La cryptomonnaie est passée d'un domaine de niche à un marché grand public, et la blockchain décentralisée a offert au monde une terre sauvage de régulation. Bien que le système de paiement électronique peer-to-peer initialement imaginé par Satoshi Nakamoto n'ait pas été entièrement réalisé, il a ouvert un tout nouveau monde parallèle. Dans ce monde, les lois traditionnelles, les gouvernements et les contraintes sociales ont du mal à atteindre l'internet réparti sur d'innombrables nœuds.
L'absence de réglementation est devenue un facteur clé du développement de cette industrie. Des ICO initiales aux diverses variantes ultérieures, à l'essor de la DeFi, jusqu'aux soi-disant applications super monnaies stables d'aujourd'hui, tout cela repose sur cette base. C'est précisément en se débarrassant des contraintes compliquées de la finance traditionnelle que l'industrie du chiffrement a pu en arriver là aujourd'hui.
Cependant, avec le développement de l'industrie, la situation a commencé à changer. Peut-être depuis le moment où le Bitcoin ETF a été approuvé, ou depuis certains événements politiques, le chiffrement natif semble entrer dans une nouvelle ère. L'industrie commence à rechercher la conformité, essayant de répondre aux besoins de la finance traditionnelle. Les stablecoins, la tokenisation des actifs physiques, les paiements et d'autres domaines sont devenus les principaux axes de développement. En dehors de cela, l'émission pure d'actifs - une image, une histoire, une chaîne d'adresses de contrat - est devenue le sujet principal des discussions quotidiennes.
La source de cette transformation réside dans le fait que la technologie blockchain manque actuellement de moyens efficaces pour contraindre les comportements inappropriés des entités derrière les adresses. Nous ne pouvons garantir que l'honnêteté des nœuds et la décentralisation de la DeFi, mais nous ne pouvons pas empêcher les divers événements qui pourraient se produire dans cette "forêt sombre". De nombreux concepts autrefois populaires se refroidissent progressivement, ce qui semble inévitable. Les domaines tels que les NFT, le GameFi, et le SocialFi dépendent fortement des entités derrière les projets. Bien que la blockchain dispose d'une excellente capacité de financement, la question de savoir comment s'assurer que les équipes de projet utilisent raisonnablement ces fonds et transforment les idées en réalité reste un défi.
La vision de la non-financialisation ne peut pas être réalisée uniquement grâce à l'amélioration des performances des infrastructures. Des tâches qui sont déjà difficiles à accomplir sur des serveurs centralisés, encore moins sur la chaîne. Nous ne pouvons pas imposer un "preuve de travail" aux parties prenantes du projet. Se plier à la conformité aujourd'hui pourrait être le début de la non-financialisation à l'avenir, ce qui est ironique mais semble inévitable.
Le chiffrement est en train de devenir un sous-ensemble de la finance traditionnelle, et le pouvoir de ce livre de comptes distribué commence à être contrôlé par les élites. L'innovation de bas en haut devient de plus en plus rare, et les opportunités sont également comprimées. Nous sommes peut-être à l'aube d'une ère de domination sur la chaîne.
II. L'évolution des stablecoins
La domination sur la chaîne peut être comprise de deux manières : d'une part, le développement des stablecoins, et d'autre part, la répétition des modèles traditionnels d'Internet.
Dans le domaine des stablecoins, on distingue actuellement principalement les stablecoins soutenus par des monnaies fiduciaires et les stablecoins algorithmiques. Un développement législatif important récent pourrait avoir des conséquences profondes dans ce domaine. Le contenu principal de ce projet de loi comprend :
Définir clairement le "stablecoin de paiement", exigeant qu'il soit entièrement soutenu par des dollars américains ou des actifs à haute liquidité.
Seuls les émetteurs autorisés peuvent émettre légalement des stablecoins.
L'émetteur doit détenir des actifs de réserve équivalents à la valeur de la monnaie stable et publier régulièrement des informations sur les réserves.
Établir un cadre de réglementation clair, en intégrant les stablecoins dans la régulation bancaire plutôt que dans la régulation des valeurs mobilières.
Favoriser le développement de l'industrie des stablecoins grâce à un cadre juridique clair, tout en maintenant la position dominante du dollar dans l'économie numérique.
Interdire aux grandes entreprises technologiques d'émettre des stablecoins sans autorisation, afin de prévenir le monopole sur le marché.
L'adoption de cette loi signifie que les moyens d'échange sur la chaîne sont officiellement intégrés dans le système de régulation. Cela non seulement prolonge le statut de dollar en tant que devise dominante, mais confère également aux autorités de régulation un plus grand contrôle sur les activités en chaîne.
D'autre part, les stablecoins algorithmiques continuent d'évoluer. Certains projets proposent de nouvelles idées, essayant d'offrir des rendements élevés tout en maintenant la stabilité pendant un marché haussier. Cependant, alors que divers acteurs, y compris des fonds de couverture traditionnels, des teneurs de marché et des échanges, entrent dans ce domaine, certains projets semblent s'être éloignés de leur idée initiale. L'innovation technologique et le degré de décentralisation deviennent moins importants dans cette compétition, l'APY et la commodité étant devenus des facteurs dominants.
Bien que par rapport à certains projets plus spéculatifs, les stablecoins algorithmiques puissent être un meilleur choix. Mais lorsque ce type d'emballage, similaire aux produits financiers des échanges centralisés, devient la seule innovation de ce cycle, cela reflète également un possible biais dans le chemin de développement de l'industrie.
Trois, l'évolution de l'émission d'actifs
Les blockchains publiques restent la plus grande plateforme d'émission d'actifs, ayant connu de nombreuses transformations depuis le tout début des ICO. Cependant, la tendance actuelle semble se rapprocher des modèles traditionnels d'Internet. Certains nouveaux plateformes ont des modèles de profit qui sont très proches de Web2, avec un retour à la communauté presque nul.
Launchpad est devenu un nouveau paradis pour les utilisateurs de chiffrement cherchant à s'enrichir rapidement, mais ce domaine présente également des problèmes. Les utilisateurs doivent non seulement payer des frais à la plateforme, mais aussi faire face à une concurrence féroce. L'émission d'actifs commence à devenir complexe, et certains projets se développent même complètement hors chaîne.
Des cadres d'IA aux jetons de célébrités, une multitude de nouveaux concepts émergent. Cependant, lorsque le marché se refroidit et que le récit ne peut pas prendre le relais efficacement, certains projets commencent à adopter des modèles plus agressifs. Cette tendance suscite des inquiétudes quant à l'avenir de l'industrie. Bien que des innovations comme le DeFi soient nées lors du dernier cycle, il reste à voir si les comportements spéculatifs actuels pourront engendrer des percées similaires.
Quatrième, l'essor de l'économie de l'attention
Le succès du projet dépend de plus en plus de l'acquisition d'attention. Certains projets adoptent un système de points ou investissent directement des fonds pour attirer les KOL. Cette méthode de marketing, similaire à celle des plateformes de commerce électronique et de courtes vidéos, est largement utilisée dans le secteur et semble être plus directe et efficace par rapport aux présentations techniques traditionnelles.
L'émergence de l'économie de l'attention a donné lieu à de nouveaux modèles commerciaux. Certains projets tentent de quantifier l'attention, en utilisant la technologie AI pour évaluer la "valeur" de l'information. Cependant, il reste à discuter si ce modèle peut réellement saisir la valeur à long terme. Les tokens deviennent des "produits de consommation rapide", et le succès des projets dépend de plus en plus des stratégies de marketing plutôt que de l'innovation technologique.
Cette tendance soulève des réflexions sur l'avenir de l'industrie. Bien que les projets fassent des efforts pour se promouvoir, ce qui n'est pas répréhensible, lorsque l'ensemble de l'écosystème privilégie les intérêts à court terme, cela peut affecter l'innovation et le développement à long terme.
Conclusion
Le développement des stablecoins et des paiements par blockchain semble désormais inévitable. Cependant, pour les natifs de la cryptomonnaie, ce qui est peut-être plus nécessaire, ce sont des solutions natives sur la chaîne, des applications non financières et la prochaine vague d'innovation. Ce que nous attendons, c'est un monde Web3 qui ne repose pas uniquement sur la monétisation du trafic.
Bien que le temps semble valider certaines prophéties des premiers partisans du bitcoin, nous espérons toujours que l'avenir puisse apporter plus de surprises et de percées.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfMadeRuggee
· 08-14 12:25
La normalisation de la réglementation est une tendance, c'est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 08-13 14:47
Les générations se succèdent et les jetons apparaissent.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 08-11 12:54
Cette fois, nous sommes vraiment arrivés à la fin du monde sauvage.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· 08-11 12:53
La fin du monde est arrivée, je ne peux pas dormir.
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 08-11 12:50
C'est la fin de l'ère.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandsCriminal
· 08-11 12:46
Perdre de l'argent à en devenir fou et en plus être confronté à un renforcement de la réglementation.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 08-11 12:36
L'époque finale est pire que si je fermais toutes les positions directement demain.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 08-11 12:33
C'est encore une fois la régulation qui coupe les pigeons.
La réglementation des Cryptoactifs se renforce, la cryptographie native entre dans une nouvelle ère.
L'ère de la fin du chiffrement natif
Un, Point de Tournant de la Conformité
La cryptomonnaie est passée d'un domaine de niche à un marché grand public, et la blockchain décentralisée a offert au monde une terre sauvage de régulation. Bien que le système de paiement électronique peer-to-peer initialement imaginé par Satoshi Nakamoto n'ait pas été entièrement réalisé, il a ouvert un tout nouveau monde parallèle. Dans ce monde, les lois traditionnelles, les gouvernements et les contraintes sociales ont du mal à atteindre l'internet réparti sur d'innombrables nœuds.
L'absence de réglementation est devenue un facteur clé du développement de cette industrie. Des ICO initiales aux diverses variantes ultérieures, à l'essor de la DeFi, jusqu'aux soi-disant applications super monnaies stables d'aujourd'hui, tout cela repose sur cette base. C'est précisément en se débarrassant des contraintes compliquées de la finance traditionnelle que l'industrie du chiffrement a pu en arriver là aujourd'hui.
Cependant, avec le développement de l'industrie, la situation a commencé à changer. Peut-être depuis le moment où le Bitcoin ETF a été approuvé, ou depuis certains événements politiques, le chiffrement natif semble entrer dans une nouvelle ère. L'industrie commence à rechercher la conformité, essayant de répondre aux besoins de la finance traditionnelle. Les stablecoins, la tokenisation des actifs physiques, les paiements et d'autres domaines sont devenus les principaux axes de développement. En dehors de cela, l'émission pure d'actifs - une image, une histoire, une chaîne d'adresses de contrat - est devenue le sujet principal des discussions quotidiennes.
La source de cette transformation réside dans le fait que la technologie blockchain manque actuellement de moyens efficaces pour contraindre les comportements inappropriés des entités derrière les adresses. Nous ne pouvons garantir que l'honnêteté des nœuds et la décentralisation de la DeFi, mais nous ne pouvons pas empêcher les divers événements qui pourraient se produire dans cette "forêt sombre". De nombreux concepts autrefois populaires se refroidissent progressivement, ce qui semble inévitable. Les domaines tels que les NFT, le GameFi, et le SocialFi dépendent fortement des entités derrière les projets. Bien que la blockchain dispose d'une excellente capacité de financement, la question de savoir comment s'assurer que les équipes de projet utilisent raisonnablement ces fonds et transforment les idées en réalité reste un défi.
La vision de la non-financialisation ne peut pas être réalisée uniquement grâce à l'amélioration des performances des infrastructures. Des tâches qui sont déjà difficiles à accomplir sur des serveurs centralisés, encore moins sur la chaîne. Nous ne pouvons pas imposer un "preuve de travail" aux parties prenantes du projet. Se plier à la conformité aujourd'hui pourrait être le début de la non-financialisation à l'avenir, ce qui est ironique mais semble inévitable.
Le chiffrement est en train de devenir un sous-ensemble de la finance traditionnelle, et le pouvoir de ce livre de comptes distribué commence à être contrôlé par les élites. L'innovation de bas en haut devient de plus en plus rare, et les opportunités sont également comprimées. Nous sommes peut-être à l'aube d'une ère de domination sur la chaîne.
II. L'évolution des stablecoins
La domination sur la chaîne peut être comprise de deux manières : d'une part, le développement des stablecoins, et d'autre part, la répétition des modèles traditionnels d'Internet.
Dans le domaine des stablecoins, on distingue actuellement principalement les stablecoins soutenus par des monnaies fiduciaires et les stablecoins algorithmiques. Un développement législatif important récent pourrait avoir des conséquences profondes dans ce domaine. Le contenu principal de ce projet de loi comprend :
L'adoption de cette loi signifie que les moyens d'échange sur la chaîne sont officiellement intégrés dans le système de régulation. Cela non seulement prolonge le statut de dollar en tant que devise dominante, mais confère également aux autorités de régulation un plus grand contrôle sur les activités en chaîne.
D'autre part, les stablecoins algorithmiques continuent d'évoluer. Certains projets proposent de nouvelles idées, essayant d'offrir des rendements élevés tout en maintenant la stabilité pendant un marché haussier. Cependant, alors que divers acteurs, y compris des fonds de couverture traditionnels, des teneurs de marché et des échanges, entrent dans ce domaine, certains projets semblent s'être éloignés de leur idée initiale. L'innovation technologique et le degré de décentralisation deviennent moins importants dans cette compétition, l'APY et la commodité étant devenus des facteurs dominants.
Bien que par rapport à certains projets plus spéculatifs, les stablecoins algorithmiques puissent être un meilleur choix. Mais lorsque ce type d'emballage, similaire aux produits financiers des échanges centralisés, devient la seule innovation de ce cycle, cela reflète également un possible biais dans le chemin de développement de l'industrie.
Trois, l'évolution de l'émission d'actifs
Les blockchains publiques restent la plus grande plateforme d'émission d'actifs, ayant connu de nombreuses transformations depuis le tout début des ICO. Cependant, la tendance actuelle semble se rapprocher des modèles traditionnels d'Internet. Certains nouveaux plateformes ont des modèles de profit qui sont très proches de Web2, avec un retour à la communauté presque nul.
Launchpad est devenu un nouveau paradis pour les utilisateurs de chiffrement cherchant à s'enrichir rapidement, mais ce domaine présente également des problèmes. Les utilisateurs doivent non seulement payer des frais à la plateforme, mais aussi faire face à une concurrence féroce. L'émission d'actifs commence à devenir complexe, et certains projets se développent même complètement hors chaîne.
Des cadres d'IA aux jetons de célébrités, une multitude de nouveaux concepts émergent. Cependant, lorsque le marché se refroidit et que le récit ne peut pas prendre le relais efficacement, certains projets commencent à adopter des modèles plus agressifs. Cette tendance suscite des inquiétudes quant à l'avenir de l'industrie. Bien que des innovations comme le DeFi soient nées lors du dernier cycle, il reste à voir si les comportements spéculatifs actuels pourront engendrer des percées similaires.
Quatrième, l'essor de l'économie de l'attention
Le succès du projet dépend de plus en plus de l'acquisition d'attention. Certains projets adoptent un système de points ou investissent directement des fonds pour attirer les KOL. Cette méthode de marketing, similaire à celle des plateformes de commerce électronique et de courtes vidéos, est largement utilisée dans le secteur et semble être plus directe et efficace par rapport aux présentations techniques traditionnelles.
L'émergence de l'économie de l'attention a donné lieu à de nouveaux modèles commerciaux. Certains projets tentent de quantifier l'attention, en utilisant la technologie AI pour évaluer la "valeur" de l'information. Cependant, il reste à discuter si ce modèle peut réellement saisir la valeur à long terme. Les tokens deviennent des "produits de consommation rapide", et le succès des projets dépend de plus en plus des stratégies de marketing plutôt que de l'innovation technologique.
Cette tendance soulève des réflexions sur l'avenir de l'industrie. Bien que les projets fassent des efforts pour se promouvoir, ce qui n'est pas répréhensible, lorsque l'ensemble de l'écosystème privilégie les intérêts à court terme, cela peut affecter l'innovation et le développement à long terme.
Conclusion
Le développement des stablecoins et des paiements par blockchain semble désormais inévitable. Cependant, pour les natifs de la cryptomonnaie, ce qui est peut-être plus nécessaire, ce sont des solutions natives sur la chaîne, des applications non financières et la prochaine vague d'innovation. Ce que nous attendons, c'est un monde Web3 qui ne repose pas uniquement sur la monétisation du trafic.
Bien que le temps semble valider certaines prophéties des premiers partisans du bitcoin, nous espérons toujours que l'avenir puisse apporter plus de surprises et de percées.