Cadre réglementaire mondial du chiffrement : Analyse de l'évolution et des tendances des politiques des cinq pays, notamment les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud.
Comparaison des perspectives et des politiques de réglementation mondiale du chiffrement
Les cryptomonnaies, depuis leur création en tant que monnaies de niche, ont évolué pour devenir des actifs détenus par plus de 200 millions de personnes dans le monde. Les gouvernements des différents pays doivent commencer à envisager comment réguler ce domaine émergent. Cependant, à l'heure actuelle, il n'existe toujours pas de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes réglementaires des pays varient considérablement. Cet article examinera l'évolution des styles réglementaires de plusieurs pays et régions qui suscitent une attention particulière dans le domaine du chiffrement, et explorera leurs attitudes réglementaires actuelles.
États-Unis : contrôler les risques, encourager l'innovation
La politique de réglementation des États-Unis dans le domaine du chiffrement est relativement floue, mais la tendance générale est d'encourager l'innovation tout en contrôlant les risques. Avant 2017, les États-Unis adoptaient une attitude relativement permissive envers les cryptomonnaies. En 2017, la SEC a clairement défini que les activités d'ICO relèvent de la législation sur les valeurs mobilières, renforçant ainsi la réglementation. Après 2019, les États-Unis ont commencé à imposer des restrictions à certaines bourses de chiffrement.
Après la prise de fonction de Gary Gensler en tant que président de la SEC en 2021, l'attitude des États-Unis envers le chiffrement a changé, permettant à Coinbase de s'introduire en bourse et commençant à étudier activement la réglementation pertinente. Après les événements de Luna et FTX en 2022, la réglementation américaine s'est encore renforcée, mais aucune loi unifiée n'a été adoptée. Actuellement, la réglementation du chiffrement aux États-Unis reste sous la responsabilité conjointe du gouvernement fédéral et des États, et il existe des divergences de responsabilités entre la SEC et la CFTC.
Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent laisser de la place à l'innovation en matière de chiffrement tout en contrôlant les risques. Cette politique floue augmente l'incertitude sur le marché, mais offre également des possibilités d'innovation.
Japon : régulation stable, protection des investisseurs
Le Japon est l'un des premiers pays à avoir légiféré sur le chiffrement. Après la faillite de l'échange Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à appliquer une réglementation plus stricte sur le chiffrement. En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement, et en 2017, il a modifié la Loi sur les services de paiement pour inclure les échanges de chiffrement sous réglementation. Après le piratage de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé davantage la réglementation.
En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur le règlement des fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. Dans l'ensemble, la réglementation du chiffrement au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs, tout en améliorant continuellement la législation pertinente. Cette attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus précises.
Corée du Sud : resserrement des politiques, possible légalisation
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs en matière de chiffrement, mais elle ne l'a pas encore intégré dans la législation. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en place certaines réglementations pour protéger les investisseurs. En février 2021, les autorités de régulation financière sud-coréennes ont commencé à envisager une législation sur le chiffrement.
Après l'effondrement de Terra en 2022, la Corée du Sud a accéléré la législation sur la réglementation du chiffrement. Le gouvernement a créé le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels". Avec l'entrée en fonction du nouveau président Yoon Suk-yeol, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement a évolué, avec des perspectives de développement vers la légalisation.
Singapour : prévisible mais pas laxiste
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, Singapour a commencé à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, la loi sur les services de paiement a été adoptée, légiférant pour la première fois la réglementation. L'environnement réglementaire de Singapour est relativement flexible, attirant de nombreuses entreprises de chiffrement.
Après l'effondrement de FTX en 2022, Singapour a commencé à durcir sa politique de chiffrement et à renforcer la protection des investisseurs de détail. Dans l'ensemble, la politique de réglementation du chiffrement à Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle se resserre également progressivement.
Hong Kong : Changement actif, législation proactive
L'attitude de Hong Kong envers le chiffrement a évolué d'une prudence à une approche positive. En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à intégrer les actifs virtuels dans la réglementation. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement publié une déclaration politique, commençant à adopter activement les actifs chiffrés.
Depuis 2023, Hong Kong a constamment émis des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans le cadre réglementaire, espérant mettre en place des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024. Hong Kong s'efforce de retrouver sa position de leader dans le domaine du chiffrement, mais les effets concrets devront être évalués une fois que la réglementation pertinente sera mise en œuvre.
Conclusion
Bien que le consensus mondial sur le chiffrement n'ait pas encore été atteint, le renforcement de la réglementation est devenu une tendance pour l'avenir. Avec le développement de l'industrie, une réglementation modérée sera bénéfique pour la santé de l'ensemble du secteur. Les questions législatives concernant la réglementation du chiffrement sont progressivement devenues une priorité, ce qui indique que cette industrie évolue dans une direction positive.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepyArbCat
· 08-17 18:08
Eh, cette règle est aussi chaotique qu'un chat qui marche sur un clavier... Je suis complètement perdu...
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 08-17 15:28
Conformité régulatrice ? Haha, c'est comme frapper un enfant comme un vieux père.
Voir l'originalRépondre0
DefiOldTrickster
· 08-14 18:50
C'était agréable en 2017, je pouvais tranquillement piéger 30 ICO par mois.
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 08-14 18:48
La réglementation devient de plus en plus stricte, ceux qui veulent prospérer doivent se dépêcher.
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 08-14 18:44
On dirait que les pays se précipitent tous pour s'approprier le vent réglementaire.
Cadre réglementaire mondial du chiffrement : Analyse de l'évolution et des tendances des politiques des cinq pays, notamment les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud.
Comparaison des perspectives et des politiques de réglementation mondiale du chiffrement
Les cryptomonnaies, depuis leur création en tant que monnaies de niche, ont évolué pour devenir des actifs détenus par plus de 200 millions de personnes dans le monde. Les gouvernements des différents pays doivent commencer à envisager comment réguler ce domaine émergent. Cependant, à l'heure actuelle, il n'existe toujours pas de consensus mondial sur les cryptomonnaies, et les attitudes réglementaires des pays varient considérablement. Cet article examinera l'évolution des styles réglementaires de plusieurs pays et régions qui suscitent une attention particulière dans le domaine du chiffrement, et explorera leurs attitudes réglementaires actuelles.
États-Unis : contrôler les risques, encourager l'innovation
La politique de réglementation des États-Unis dans le domaine du chiffrement est relativement floue, mais la tendance générale est d'encourager l'innovation tout en contrôlant les risques. Avant 2017, les États-Unis adoptaient une attitude relativement permissive envers les cryptomonnaies. En 2017, la SEC a clairement défini que les activités d'ICO relèvent de la législation sur les valeurs mobilières, renforçant ainsi la réglementation. Après 2019, les États-Unis ont commencé à imposer des restrictions à certaines bourses de chiffrement.
Après la prise de fonction de Gary Gensler en tant que président de la SEC en 2021, l'attitude des États-Unis envers le chiffrement a changé, permettant à Coinbase de s'introduire en bourse et commençant à étudier activement la réglementation pertinente. Après les événements de Luna et FTX en 2022, la réglementation américaine s'est encore renforcée, mais aucune loi unifiée n'a été adoptée. Actuellement, la réglementation du chiffrement aux États-Unis reste sous la responsabilité conjointe du gouvernement fédéral et des États, et il existe des divergences de responsabilités entre la SEC et la CFTC.
Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent laisser de la place à l'innovation en matière de chiffrement tout en contrôlant les risques. Cette politique floue augmente l'incertitude sur le marché, mais offre également des possibilités d'innovation.
Japon : régulation stable, protection des investisseurs
Le Japon est l'un des premiers pays à avoir légiféré sur le chiffrement. Après la faillite de l'échange Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à appliquer une réglementation plus stricte sur le chiffrement. En 2016, le Parlement japonais a commencé à légiférer sur le chiffrement, et en 2017, il a modifié la Loi sur les services de paiement pour inclure les échanges de chiffrement sous réglementation. Après le piratage de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé davantage la réglementation.
En juin 2022, le Japon a adopté un amendement à la loi sur le règlement des fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à créer un cadre juridique pour les stablecoins. Dans l'ensemble, la réglementation du chiffrement au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie et la protection des investisseurs, tout en améliorant continuellement la législation pertinente. Cette attitude réglementaire claire rend les attentes des entreprises de chiffrement sur le marché japonais plus précises.
Corée du Sud : resserrement des politiques, possible légalisation
La Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs en matière de chiffrement, mais elle ne l'a pas encore intégré dans la législation. Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit diverses formes d'émission de jetons et a mis en place certaines réglementations pour protéger les investisseurs. En février 2021, les autorités de régulation financière sud-coréennes ont commencé à envisager une législation sur le chiffrement.
Après l'effondrement de Terra en 2022, la Corée du Sud a accéléré la législation sur la réglementation du chiffrement. Le gouvernement a créé le "Comité des actifs numériques" et le "Comité des risques des actifs virtuels". Avec l'entrée en fonction du nouveau président Yoon Suk-yeol, l'attitude de la Corée du Sud envers le chiffrement a évolué, avec des perspectives de développement vers la légalisation.
Singapour : prévisible mais pas laxiste
Singapour a toujours maintenu une attitude amicale et ouverte envers le chiffrement. En 2014, Singapour a commencé à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, la loi sur les services de paiement a été adoptée, légiférant pour la première fois la réglementation. L'environnement réglementaire de Singapour est relativement flexible, attirant de nombreuses entreprises de chiffrement.
Après l'effondrement de FTX en 2022, Singapour a commencé à durcir sa politique de chiffrement et à renforcer la protection des investisseurs de détail. Dans l'ensemble, la politique de réglementation du chiffrement à Singapour est stable et prévisible, mais pour contrôler les risques financiers, elle se resserre également progressivement.
Hong Kong : Changement actif, législation proactive
L'attitude de Hong Kong envers le chiffrement a évolué d'une prudence à une approche positive. En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à intégrer les actifs virtuels dans la réglementation. En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a officiellement publié une déclaration politique, commençant à adopter activement les actifs chiffrés.
Depuis 2023, Hong Kong a constamment émis des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans le cadre réglementaire, espérant mettre en place des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024. Hong Kong s'efforce de retrouver sa position de leader dans le domaine du chiffrement, mais les effets concrets devront être évalués une fois que la réglementation pertinente sera mise en œuvre.
Conclusion
Bien que le consensus mondial sur le chiffrement n'ait pas encore été atteint, le renforcement de la réglementation est devenu une tendance pour l'avenir. Avec le développement de l'industrie, une réglementation modérée sera bénéfique pour la santé de l'ensemble du secteur. Les questions législatives concernant la réglementation du chiffrement sont progressivement devenues une priorité, ce qui indique que cette industrie évolue dans une direction positive.