L'airdrop de LayerZero suscite des controverses, la difficulté du minage augmente constamment
Après plus d'un mois d'activités de nettoyage, la fondation LayerZero a récemment annoncé que la page de vérification des droits à l'airdrop était officiellement en ligne. Cependant, les résultats de la vérification ont déçu de nombreux utilisateurs.
En tant que l'un des projets d'airdrop les plus attendus de la communauté, l'airdrop de LayerZero a suscité de grandes attentes. Cependant, avec le lancement des activités de nettoyage, de nombreux comptes ont été marqués comme inéligibles, et de nombreux utilisateurs ont découvert qu'après des mois d'efforts, ils n'avaient reçu aucune récompense.
En tant que l'un des projets d'airdrop majeurs récemment sous les projecteurs, LayerZero a suscité une controverse considérable. Les utilisateurs remettent en question la sincérité de l'équipe du projet, tout en soulevant des réflexions sur le modèle de distribution des tokens dans l'avenir de l'industrie.
activité de nettoyage d'un mois
LayerZero a été fondé en novembre 2021, pendant le marché haussier. Grâce à un solide soutien financier et à la promotion d'influenceurs du secteur, LayerZero a rapidement émergé. Après l'annonce du plan d'Airdrop, la communauté a suscité un grand intérêt. Un puissant arrière-plan financier, une haute valorisation de projet et une position dans l'industrie ont créé de grandes attentes pour l'Airdrop, attirant un grand nombre de participants. Les données montrent que depuis avril dernier, le volume d'interaction sur la chaîne LayerZero a considérablement augmenté, atteignant un maximum de 490 000 transactions par jour. Des interactions fréquentes ont non seulement amélioré les performances des données de la plateforme, mais ont également généré des revenus considérables. Par exemple, les revenus mensuels de StarGate dans son écosystème dépassent 1 million de dollars.
Dans une grande attente, la communauté a toujours eu de grandes attentes pour l'Airdrop de LayerZero. Le 2 mai de cette année, LayerZero a annoncé l'achèvement de la première période de snapshot, atteignant un sommet dans le sentiment du marché.
Des institutions de recherche prédisent que la valeur de l'Airdrop de LayerZero pourrait se situer entre 600 millions et 1 milliard de dollars. Une estimation prudente prévoit que chaque utilisateur pourrait recevoir entre 750 et 1500 dollars, tandis qu'une estimation optimiste pourrait atteindre entre 1350 et 2700 dollars.
Cependant, le 3 mai, LayerZero a soudainement annoncé une opération de nettoyage d'un mois pour garantir l'équité de l'Airdrop. Ce nettoyage a introduit un "mécanisme de signalement", qui se divise en trois phases : auto-exposition, examen officiel et phase de signalement. Au final, environ 1,28 million d'adresses étaient éligibles, 803 000 adresses ont été jugées comme des comptes problématiques potentiels, dont plus de 338 000 adresses ont reconnu leur situation.
Controverse et doutes
Lorsque le nettoyage est terminé et que les utilisateurs attendent l'Airdrop, LayerZero est à nouveau au cœur de la controverse. Certains utilisateurs ont signalé avoir reçu une quantité importante de jetons, principalement à partir d'adresses détenant certains NFT. Par exemple, une adresse possédant 50 de ces NFT a reçu 5335,55 jetons, tandis qu'une autre adresse détenant 152 NFT a reçu 10 000 jetons. En moyenne, chaque NFT a reçu environ 100 jetons, ajusté en fonction de la rareté.
Cela a suscité des doutes chez les utilisateurs concernant le projet. Cependant, selon les données, le volume des transactions de cet NFT n'a pas de corrélation significative avec le moment de l'airdrop, et le compte officiel fonctionne toujours normalement. Par conséquent, les accusations connexes n'ont pas encore été confirmées.
En même temps, de nombreux utilisateurs ont déclaré avoir investi beaucoup d'énergie et de coûts, mais n'ont pu obtenir qu'une petite quantité de jetons. Selon les prix hors bourse, cela ne couvre pas du tout les coûts. Ces utilisateurs estiment que cet airdrop "manque de sincérité".
Un utilisateur qui a reçu 10 000 jetons a déclaré dans un post que la part d'airdrop accordée aux utilisateurs ordinaires était décevante : "Les portefeuilles dans le top 1 % n'ont reçu que 200 à 500 jetons, c'est fou... Nous avons fait des efforts pour interagir, mais cela n'a conduit qu'à un petit airdrop."
Certains estiment que la véritable raison du mécontentement intense suscité par cette airdrop est la rupture de l'équilibre entre les différentes parties. Les équipes de projet ont besoin de données utilisateurs pour attirer les investissements, tandis que les investisseurs ont besoin de tokens émis par le projet pour réaliser des profits. Les équipes de projet attirent les utilisateurs en leur demandant de contribuer gratuitement des données en échange de tokens qui pourraient être émis à l'avenir. Cependant, d'autres estiment que les gros investisseurs ne devraient pas monopoliser tous les tokens et que les petits utilisateurs devraient également recevoir une part équitable.
C'est également l'origine du sentiment anti-institutionnel qui prévaut actuellement dans le secteur. En raison de certaines projets ayant obtenu des valorisations très élevées mais manquant de modèles commerciaux stables, ils ne peuvent se permettre que de compter sur l'émission de jetons pour faire payer les petits investisseurs pour absorber leurs actifs.
Malgré les deux grandes airdrops décevants récemment, participer à un airdrop reste un moyen potentiel de profit pour les utilisateurs ordinaires, bien que les bénéfices soient en constante diminution.
Projets d'airdrop à suivre dans le futur
Manta Network : jeton OFT multichaîne, supporte la cross-chain.
Plan de répartition : 10 % pour les développeurs, 30 % pour les utilisateurs précoces, 20 % pour les partenaires écologiques, 40 % pour les fournisseurs de LP.
Canto : Blockchain de Layer 1 basée sur Cosmos SDK, prenant en charge la norme de cross-chain OFT.
Plan de répartition : 70 % pour les utilisateurs inter-chaînes, 20 % pour les LP sur un certain DEX, 10 % pour les développeurs.
DappRadar : plateforme d'analyse de données DApp.
Plan de répartition : 10 % pour les développeurs, 90 % pour les stakers de jetons.
KelpDAO : protocole de réengagement de liquidité, supporte les transactions inter-chaînes.
Plan de répartition : 40 % pour les utilisateurs inter-chaînes, 20 % pour les utilisateurs de minting natif L2, 20 % pour les 500 premiers LP, 10 % pour les détenteurs de la chaîne principale, 10 % pour l'équipe dirigeante.
Pendle : protocole de trading des rendements.
Plan de répartition : 10 % pour les développeurs, 90 % pour les détenteurs de jetons.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· 08-19 01:03
Encore une prise de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 08-17 12:33
Jouer quelques mois pour rien.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 08-16 05:19
On ne peut que saluer le maître du nettoyage !
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· 08-16 03:42
Je suis mort, je n'ai pas gagné.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 08-16 03:41
Encore ban, n'est-ce pas?
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 08-16 03:41
Eh bien, c'est du gâchis.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 08-16 03:40
All in太惨了吧
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 08-16 03:37
Les personnes qui travaillent encore, ont-elles compris ?
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 08-16 03:32
Eh bien, encore un autre endroit où se faire prendre pour des cons.
L'Airdrop de LayerZero suscite des controverses, la Difficulté du minage en hausse provoque une réflexion dans l'industrie.
L'airdrop de LayerZero suscite des controverses, la difficulté du minage augmente constamment
Après plus d'un mois d'activités de nettoyage, la fondation LayerZero a récemment annoncé que la page de vérification des droits à l'airdrop était officiellement en ligne. Cependant, les résultats de la vérification ont déçu de nombreux utilisateurs.
En tant que l'un des projets d'airdrop les plus attendus de la communauté, l'airdrop de LayerZero a suscité de grandes attentes. Cependant, avec le lancement des activités de nettoyage, de nombreux comptes ont été marqués comme inéligibles, et de nombreux utilisateurs ont découvert qu'après des mois d'efforts, ils n'avaient reçu aucune récompense.
En tant que l'un des projets d'airdrop majeurs récemment sous les projecteurs, LayerZero a suscité une controverse considérable. Les utilisateurs remettent en question la sincérité de l'équipe du projet, tout en soulevant des réflexions sur le modèle de distribution des tokens dans l'avenir de l'industrie.
activité de nettoyage d'un mois
LayerZero a été fondé en novembre 2021, pendant le marché haussier. Grâce à un solide soutien financier et à la promotion d'influenceurs du secteur, LayerZero a rapidement émergé. Après l'annonce du plan d'Airdrop, la communauté a suscité un grand intérêt. Un puissant arrière-plan financier, une haute valorisation de projet et une position dans l'industrie ont créé de grandes attentes pour l'Airdrop, attirant un grand nombre de participants. Les données montrent que depuis avril dernier, le volume d'interaction sur la chaîne LayerZero a considérablement augmenté, atteignant un maximum de 490 000 transactions par jour. Des interactions fréquentes ont non seulement amélioré les performances des données de la plateforme, mais ont également généré des revenus considérables. Par exemple, les revenus mensuels de StarGate dans son écosystème dépassent 1 million de dollars.
Dans une grande attente, la communauté a toujours eu de grandes attentes pour l'Airdrop de LayerZero. Le 2 mai de cette année, LayerZero a annoncé l'achèvement de la première période de snapshot, atteignant un sommet dans le sentiment du marché.
Des institutions de recherche prédisent que la valeur de l'Airdrop de LayerZero pourrait se situer entre 600 millions et 1 milliard de dollars. Une estimation prudente prévoit que chaque utilisateur pourrait recevoir entre 750 et 1500 dollars, tandis qu'une estimation optimiste pourrait atteindre entre 1350 et 2700 dollars.
Cependant, le 3 mai, LayerZero a soudainement annoncé une opération de nettoyage d'un mois pour garantir l'équité de l'Airdrop. Ce nettoyage a introduit un "mécanisme de signalement", qui se divise en trois phases : auto-exposition, examen officiel et phase de signalement. Au final, environ 1,28 million d'adresses étaient éligibles, 803 000 adresses ont été jugées comme des comptes problématiques potentiels, dont plus de 338 000 adresses ont reconnu leur situation.
Controverse et doutes
Lorsque le nettoyage est terminé et que les utilisateurs attendent l'Airdrop, LayerZero est à nouveau au cœur de la controverse. Certains utilisateurs ont signalé avoir reçu une quantité importante de jetons, principalement à partir d'adresses détenant certains NFT. Par exemple, une adresse possédant 50 de ces NFT a reçu 5335,55 jetons, tandis qu'une autre adresse détenant 152 NFT a reçu 10 000 jetons. En moyenne, chaque NFT a reçu environ 100 jetons, ajusté en fonction de la rareté.
Cela a suscité des doutes chez les utilisateurs concernant le projet. Cependant, selon les données, le volume des transactions de cet NFT n'a pas de corrélation significative avec le moment de l'airdrop, et le compte officiel fonctionne toujours normalement. Par conséquent, les accusations connexes n'ont pas encore été confirmées.
En même temps, de nombreux utilisateurs ont déclaré avoir investi beaucoup d'énergie et de coûts, mais n'ont pu obtenir qu'une petite quantité de jetons. Selon les prix hors bourse, cela ne couvre pas du tout les coûts. Ces utilisateurs estiment que cet airdrop "manque de sincérité".
Un utilisateur qui a reçu 10 000 jetons a déclaré dans un post que la part d'airdrop accordée aux utilisateurs ordinaires était décevante : "Les portefeuilles dans le top 1 % n'ont reçu que 200 à 500 jetons, c'est fou... Nous avons fait des efforts pour interagir, mais cela n'a conduit qu'à un petit airdrop."
Certains estiment que la véritable raison du mécontentement intense suscité par cette airdrop est la rupture de l'équilibre entre les différentes parties. Les équipes de projet ont besoin de données utilisateurs pour attirer les investissements, tandis que les investisseurs ont besoin de tokens émis par le projet pour réaliser des profits. Les équipes de projet attirent les utilisateurs en leur demandant de contribuer gratuitement des données en échange de tokens qui pourraient être émis à l'avenir. Cependant, d'autres estiment que les gros investisseurs ne devraient pas monopoliser tous les tokens et que les petits utilisateurs devraient également recevoir une part équitable.
C'est également l'origine du sentiment anti-institutionnel qui prévaut actuellement dans le secteur. En raison de certaines projets ayant obtenu des valorisations très élevées mais manquant de modèles commerciaux stables, ils ne peuvent se permettre que de compter sur l'émission de jetons pour faire payer les petits investisseurs pour absorber leurs actifs.
Malgré les deux grandes airdrops décevants récemment, participer à un airdrop reste un moyen potentiel de profit pour les utilisateurs ordinaires, bien que les bénéfices soient en constante diminution.
Projets d'airdrop à suivre dans le futur
Manta Network : jeton OFT multichaîne, supporte la cross-chain. Plan de répartition : 10 % pour les développeurs, 30 % pour les utilisateurs précoces, 20 % pour les partenaires écologiques, 40 % pour les fournisseurs de LP.
Canto : Blockchain de Layer 1 basée sur Cosmos SDK, prenant en charge la norme de cross-chain OFT. Plan de répartition : 70 % pour les utilisateurs inter-chaînes, 20 % pour les LP sur un certain DEX, 10 % pour les développeurs.
DappRadar : plateforme d'analyse de données DApp. Plan de répartition : 10 % pour les développeurs, 90 % pour les stakers de jetons.
KelpDAO : protocole de réengagement de liquidité, supporte les transactions inter-chaînes. Plan de répartition : 40 % pour les utilisateurs inter-chaînes, 20 % pour les utilisateurs de minting natif L2, 20 % pour les 500 premiers LP, 10 % pour les détenteurs de la chaîne principale, 10 % pour l'équipe dirigeante.
Pendle : protocole de trading des rendements. Plan de répartition : 10 % pour les développeurs, 90 % pour les détenteurs de jetons.