BXH a subi un grave incident de sécurité, suscitant des inquiétudes concernant le Smart Pool.
Le 30 octobre, un protocole de rendement décentralisé a subi un grave incident de sécurité, entraînant une perte d'environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Cet incident s'est produit sur la chaîne BSC, mais pour des raisons de sécurité, la fonction de dépôt et de retrait du protocole a été suspendue sur toutes les chaînes.
Selon l'analyse d'une agence de sécurité blockchain, les attaquants ont déployé un contrat d'attaque le 27, puis ont obtenu les droits de gestion du projet. Dans la nuit du 30, les attaquants ont utilisé ce droit pour transférer des actifs du trésor du projet. Actuellement, une partie des fonds volés a été transférée de BSC vers le réseau Ethereum, et d'autres ont été échangés contre d'autres cryptomonnaies.
Cet événement a suscité une large attention et des interrogations. Les gens se demandent pourquoi l'équipe du projet a confié les droits de gestion des fonds à l'attaquant, plutôt que par une attaque complexe de contrat intelligent. Cette méthode simple de vol de crypto-monnaie amène à se demander s'il existe des problèmes internes. L'équipe du projet a actuellement déclaré que cela était dû à une fuite de clé privée et a annoncé une récompense de 1 million de dollars pour récupérer les fonds.
L'impact de cet événement va bien au-delà d'un projet unique. Plusieurs projets de Smart Pool qui dépendent de ce protocole pour générer des revenus ont également été contraints de suspendre leurs fonctions de retrait, y compris un projet classé deuxième en termes de volume de verrouillage sur la chaîne, avec un montant associé atteignant 150 millions de dollars. Cela reflète le problème de risque en chaîne qui existe actuellement dans l'écosystème DeFi.
Le mode de fonctionnement de Smart Pool consiste à opérer fréquemment entre divers protocoles de prêt à rendement élevé, en utilisant des stratégies complexes pour amplifier les bénéfices. Cependant, ce modèle augmente considérablement le risque tout en augmentant les rendements, et tout problème à un stade donné peut entraîner l'effondrement de l'ensemble du système.
Les professionnels du secteur appellent les projets de Smart Pool à améliorer leur transparence, en publiant chaque étape des opérations et les destinations des fonds, afin que les investisseurs puissent faire leurs choix de manière autonome. Certains projets connus ont déjà adopté cette pratique, mais de nombreux projets doivent encore progresser dans ce domaine.
Du point de vue de la finance traditionnelle, le modèle opérationnel actuel du Smart Pool est difficile à maintenir. Le monde de la DeFi manque de régulation, permettant aux utilisateurs ordinaires d'effectuer des opérations à haut risque comme les institutions, ce qui peut entraîner des conséquences graves.
Les risques liés aux produits de Smart Pool peuvent être grossièrement classés en trois catégories : les garanties d'actifs uniques à faible risque, les stratégies de liquidité simples à risque modéré, et les stratégies de prêt multipliées à haut risque. Cet événement met en évidence les dangers potentiels des stratégies à haut risque, chaque nouveau protocole ajouté augmentant un niveau de risque de sécurité.
À l'avenir, le Smart Pool pourrait avoir besoin de se diriger vers des produits financiers plus complexes et plus spécialisés, tels que des stratégies de portefeuille d'options, l'arbitrage d'actifs synthétiques, etc. Ces produits ont déjà prouvé leur durabilité dans le domaine financier traditionnel, mais nécessitent également des barrières techniques plus élevées, ce qui est précisément la valeur des investisseurs institutionnels professionnels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· 08-19 09:54
Encore un projet de Finance décentralisée qui s'auto-détruit, vraiment ennuyeux.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 08-17 22:19
Un autre projet de Rug Pull confirmé.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 08-17 16:50
encore un parfait exemple d'échec de la gouvernance... littéralement en train de quémander pour se faire racheter à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-16 14:57
Rug Pull, c'est Rug Pull, pas besoin de faire du théâtre.
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· 08-16 14:52
Ceux qui n'ont pas participé ont gagné sans effort.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 08-16 14:51
Si tu veux partir, pars ! De toute façon, ce n'est pas la première fois.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 08-16 14:43
Encore des traîtres qui volent des jetons... C'est trop nul.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 08-16 14:35
en fait, cela sent vraiment le coup monté... soyons réalistes ici
BXH a subi une attaque de hacker de 139 millions de dollars, la sécurité du Smart Pool sonne à nouveau l'alerte.
BXH a subi un grave incident de sécurité, suscitant des inquiétudes concernant le Smart Pool.
Le 30 octobre, un protocole de rendement décentralisé a subi un grave incident de sécurité, entraînant une perte d'environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Cet incident s'est produit sur la chaîne BSC, mais pour des raisons de sécurité, la fonction de dépôt et de retrait du protocole a été suspendue sur toutes les chaînes.
Selon l'analyse d'une agence de sécurité blockchain, les attaquants ont déployé un contrat d'attaque le 27, puis ont obtenu les droits de gestion du projet. Dans la nuit du 30, les attaquants ont utilisé ce droit pour transférer des actifs du trésor du projet. Actuellement, une partie des fonds volés a été transférée de BSC vers le réseau Ethereum, et d'autres ont été échangés contre d'autres cryptomonnaies.
Cet événement a suscité une large attention et des interrogations. Les gens se demandent pourquoi l'équipe du projet a confié les droits de gestion des fonds à l'attaquant, plutôt que par une attaque complexe de contrat intelligent. Cette méthode simple de vol de crypto-monnaie amène à se demander s'il existe des problèmes internes. L'équipe du projet a actuellement déclaré que cela était dû à une fuite de clé privée et a annoncé une récompense de 1 million de dollars pour récupérer les fonds.
L'impact de cet événement va bien au-delà d'un projet unique. Plusieurs projets de Smart Pool qui dépendent de ce protocole pour générer des revenus ont également été contraints de suspendre leurs fonctions de retrait, y compris un projet classé deuxième en termes de volume de verrouillage sur la chaîne, avec un montant associé atteignant 150 millions de dollars. Cela reflète le problème de risque en chaîne qui existe actuellement dans l'écosystème DeFi.
Le mode de fonctionnement de Smart Pool consiste à opérer fréquemment entre divers protocoles de prêt à rendement élevé, en utilisant des stratégies complexes pour amplifier les bénéfices. Cependant, ce modèle augmente considérablement le risque tout en augmentant les rendements, et tout problème à un stade donné peut entraîner l'effondrement de l'ensemble du système.
Les professionnels du secteur appellent les projets de Smart Pool à améliorer leur transparence, en publiant chaque étape des opérations et les destinations des fonds, afin que les investisseurs puissent faire leurs choix de manière autonome. Certains projets connus ont déjà adopté cette pratique, mais de nombreux projets doivent encore progresser dans ce domaine.
Du point de vue de la finance traditionnelle, le modèle opérationnel actuel du Smart Pool est difficile à maintenir. Le monde de la DeFi manque de régulation, permettant aux utilisateurs ordinaires d'effectuer des opérations à haut risque comme les institutions, ce qui peut entraîner des conséquences graves.
Les risques liés aux produits de Smart Pool peuvent être grossièrement classés en trois catégories : les garanties d'actifs uniques à faible risque, les stratégies de liquidité simples à risque modéré, et les stratégies de prêt multipliées à haut risque. Cet événement met en évidence les dangers potentiels des stratégies à haut risque, chaque nouveau protocole ajouté augmentant un niveau de risque de sécurité.
À l'avenir, le Smart Pool pourrait avoir besoin de se diriger vers des produits financiers plus complexes et plus spécialisés, tels que des stratégies de portefeuille d'options, l'arbitrage d'actifs synthétiques, etc. Ces produits ont déjà prouvé leur durabilité dans le domaine financier traditionnel, mais nécessitent également des barrières techniques plus élevées, ce qui est précisément la valeur des investisseurs institutionnels professionnels.