Développement du stablecoin RMB : exploration du modèle combiné interne et externe
Récemment, la discussion sur les stablecoins a atteint un niveau sans précédent. Cela est étroitement lié à l'entrée en vigueur des « Règlements sur les stablecoins » à Hong Kong, prévue pour le 1er août. Dans ce contexte, il est particulièrement important d'explorer les modèles de développement des stablecoins en yuan.
La vision traditionnelle considère qu'il faudrait d'abord piloter les stablecoins en RMB offshore sur le marché de Hong Kong, puis explorer les marchés offshore sur le territoire national tels que les zones de libre-échange lorsque les conditions seront mûres. Cependant, les stablecoins construits sur Web3.0 ont déjà dépassé les frontières traditionnelles entre l'offshore et l'onshore. Afin de mieux réaliser une planification stratégique, une régulation proactive et une promotion coordonnée, nous devrions envisager d'adopter un modèle de développement lié entre les stablecoins en RMB offshore et onshore.
Il y a plusieurs raisons de choisir ce modèle : tout d'abord, face au développement rapide des stablecoins adossés au dollar et à l'évolution rapide de la réglementation mondiale sur les stablecoins, notre pays doit, du point de vue de la sécurité financière et de la souveraineté monétaire, étudier et réglementer activement les stablecoins. Deuxièmement, le marché offshore du renminbi à Hong Kong est limité en taille, ce qui pourrait rendre difficile le soutien indépendant du stablecoin en renminbi pour atteindre des économies d'échelle. Enfin, la réglementation de l'émission et des transactions de stablecoins implique de nombreux défis de pointe, tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant que les départements centraux jouent un rôle de leader dans la réglementation du stablecoin en renminbi, tout en recherchant la coopération des autorités de réglementation de Hong Kong.
Étant donné que la zone de libre-échange de Shanghai a déjà établi un système institutionnel en lien avec les règles économiques et commerciales internationales, et que les autorités centrales de gestion financière soutiennent pleinement la construction du centre financier international de Shanghai, il serait envisageable de promouvoir simultanément l'exploration innovante des stablecoins en RMB dans la zone de libre-échange de Shanghai et à Hong Kong.
Pour les stablecoins en yuan chinois offshore (CNYC), deux modèles peuvent être envisagés : le premier est la création d'une institution d'émission de stablecoins par des organisations de compensation, de grandes banques commerciales, d'importants acteurs du paiement et de célèbres institutions d'investissement dans la zone de libre-échange de Shanghai ; le second repose sur certaines institutions d'exploitation du yuan numérique ayant des succursales dans la zone de libre-échange de Shanghai, qui émettent et exploitent directement des stablecoins en yuan sur la chaîne.
Quel que soit le mode choisi, il est nécessaire de synchroniser plusieurs exigences : établir des réserves d'actifs suffisantes, mettre en place des mécanismes de fonctionnement conformes complets pour l'identification des risques, l'isolement des actifs et la garde, ainsi que des contrôles internes, et s'inspirer des caractéristiques de "clôture électronique" du compte FT de la zone de libre-échange de Shanghai pour limiter l'utilisation des stablecoins.
Pour les stablecoins en yuan renminbi offshore (CNHC), il est possible de promouvoir la création d'institutions d'émission de stablecoins initiées conjointement par des institutions domestiques et étrangères à Hong Kong, ou de permettre à certaines banques autorisées ou institutions de paiement domestiques d'émettre des stablecoins par le biais de leurs entités légales basées à Hong Kong. Cela pourrait former un système dual de stablecoins en yuan renminbi à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du pays, et explorer les mécanismes d'échange et d'interconnexion entre le CNYC et le CNHC.
CNYC est principalement utilisé à court terme pour améliorer l'efficacité des paiements et des règlements dans le commerce et les activités commerciales transfrontalières, tandis que CNHC vise à renforcer la position de Hong Kong dans l'internationalisation du yuan, pouvant être utilisé pour des activités financières sur la chaîne et le règlement des transactions de matières premières, et soutenant les RWA (Real-World Assets) basés sur des actifs en yuan.
Il convient de noter que les régulateurs nationaux et étrangers doivent collaborer avec les émetteurs de stablecoin pour promouvoir l'innovation technologique intelligente, identifier efficacement les activités du marché secondaire dans l'écosystème blockchain et prévenir les flux de fonds illégaux et les activités illicites.
L'exploration de la réforme du stablecoin en RMB nécessite un contrôle strict des risques, une approche progressive et une échelle modérée, tout en poussant rapidement à l'élaboration des lois et règlements pertinents. À l'avenir, il serait possible de s'inspirer du concept de "Internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux pour promouvoir le développement synergique du yuan numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins, afin d'atteindre un complémentarité gagnant-gagnant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· 08-18 04:11
Enfin, nous allons faire de grandes choses, hein.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichMaker
· 08-16 20:51
Avec cette vitesse de positionnement... il vaut mieux acheter directement des USDT.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocs
· 08-16 20:51
C'est tout ? En fin de compte, il faut toujours se fier à la Réserve fédérale (FED).
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 08-16 20:35
la reconnaissance de motifs suggère une probabilité de 67 % que les stables en rmb redéfinissent les flux mondiaux... spécimen fascinant
Coordination intérieure et extérieure : exploration d'un nouveau modèle de développement pour le stablecoin en RMB
Développement du stablecoin RMB : exploration du modèle combiné interne et externe
Récemment, la discussion sur les stablecoins a atteint un niveau sans précédent. Cela est étroitement lié à l'entrée en vigueur des « Règlements sur les stablecoins » à Hong Kong, prévue pour le 1er août. Dans ce contexte, il est particulièrement important d'explorer les modèles de développement des stablecoins en yuan.
La vision traditionnelle considère qu'il faudrait d'abord piloter les stablecoins en RMB offshore sur le marché de Hong Kong, puis explorer les marchés offshore sur le territoire national tels que les zones de libre-échange lorsque les conditions seront mûres. Cependant, les stablecoins construits sur Web3.0 ont déjà dépassé les frontières traditionnelles entre l'offshore et l'onshore. Afin de mieux réaliser une planification stratégique, une régulation proactive et une promotion coordonnée, nous devrions envisager d'adopter un modèle de développement lié entre les stablecoins en RMB offshore et onshore.
Il y a plusieurs raisons de choisir ce modèle : tout d'abord, face au développement rapide des stablecoins adossés au dollar et à l'évolution rapide de la réglementation mondiale sur les stablecoins, notre pays doit, du point de vue de la sécurité financière et de la souveraineté monétaire, étudier et réglementer activement les stablecoins. Deuxièmement, le marché offshore du renminbi à Hong Kong est limité en taille, ce qui pourrait rendre difficile le soutien indépendant du stablecoin en renminbi pour atteindre des économies d'échelle. Enfin, la réglementation de l'émission et des transactions de stablecoins implique de nombreux défis de pointe, tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant que les départements centraux jouent un rôle de leader dans la réglementation du stablecoin en renminbi, tout en recherchant la coopération des autorités de réglementation de Hong Kong.
Étant donné que la zone de libre-échange de Shanghai a déjà établi un système institutionnel en lien avec les règles économiques et commerciales internationales, et que les autorités centrales de gestion financière soutiennent pleinement la construction du centre financier international de Shanghai, il serait envisageable de promouvoir simultanément l'exploration innovante des stablecoins en RMB dans la zone de libre-échange de Shanghai et à Hong Kong.
Pour les stablecoins en yuan chinois offshore (CNYC), deux modèles peuvent être envisagés : le premier est la création d'une institution d'émission de stablecoins par des organisations de compensation, de grandes banques commerciales, d'importants acteurs du paiement et de célèbres institutions d'investissement dans la zone de libre-échange de Shanghai ; le second repose sur certaines institutions d'exploitation du yuan numérique ayant des succursales dans la zone de libre-échange de Shanghai, qui émettent et exploitent directement des stablecoins en yuan sur la chaîne.
Quel que soit le mode choisi, il est nécessaire de synchroniser plusieurs exigences : établir des réserves d'actifs suffisantes, mettre en place des mécanismes de fonctionnement conformes complets pour l'identification des risques, l'isolement des actifs et la garde, ainsi que des contrôles internes, et s'inspirer des caractéristiques de "clôture électronique" du compte FT de la zone de libre-échange de Shanghai pour limiter l'utilisation des stablecoins.
Pour les stablecoins en yuan renminbi offshore (CNHC), il est possible de promouvoir la création d'institutions d'émission de stablecoins initiées conjointement par des institutions domestiques et étrangères à Hong Kong, ou de permettre à certaines banques autorisées ou institutions de paiement domestiques d'émettre des stablecoins par le biais de leurs entités légales basées à Hong Kong. Cela pourrait former un système dual de stablecoins en yuan renminbi à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du pays, et explorer les mécanismes d'échange et d'interconnexion entre le CNYC et le CNHC.
CNYC est principalement utilisé à court terme pour améliorer l'efficacité des paiements et des règlements dans le commerce et les activités commerciales transfrontalières, tandis que CNHC vise à renforcer la position de Hong Kong dans l'internationalisation du yuan, pouvant être utilisé pour des activités financières sur la chaîne et le règlement des transactions de matières premières, et soutenant les RWA (Real-World Assets) basés sur des actifs en yuan.
Il convient de noter que les régulateurs nationaux et étrangers doivent collaborer avec les émetteurs de stablecoin pour promouvoir l'innovation technologique intelligente, identifier efficacement les activités du marché secondaire dans l'écosystème blockchain et prévenir les flux de fonds illégaux et les activités illicites.
L'exploration de la réforme du stablecoin en RMB nécessite un contrôle strict des risques, une approche progressive et une échelle modérée, tout en poussant rapidement à l'élaboration des lois et règlements pertinents. À l'avenir, il serait possible de s'inspirer du concept de "Internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux pour promouvoir le développement synergique du yuan numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins, afin d'atteindre un complémentarité gagnant-gagnant.