Puffer UniFi : un schéma d'optimisation Based Rollup basé sur le re-staking
Puffer utilise la technologie de sur-staking pour construire une solution Based Rollup plus efficace, visant à réaliser un tri décentralisé et à améliorer l'interaction de liquidité entre chaînes. Cette solution, par rapport aux Rollups traditionnels, apportera une dynamique différente au développement de l'écosystème Ethereum.
Aperçu de la technologie Rollup
Rollup est une technologie d'extension de blockchain qui améliore la capacité de traitement des transactions et réduit les frais en traitant un grand nombre de transactions hors chaîne et en soumettant les résultats à la chaîne principale. Elle se divise principalement en deux catégories :
Rollup optimiste : suppose que les transactions sont par défaut correctes et ne vérifie que lorsqu'il y a des doutes.
ZK Rollup : utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir la légalité des transactions.
Le cœur du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, vérification des résultats sur la chaîne", ce qui comprend principalement deux étapes : le regroupement par lots et la confirmation des transactions.
Concept de Rollup basé
Le Rollup basé a été proposé par le chercheur Ethereum Justin Drake et est optimisé pour le rôle de l'ordonneur. Il transfère la responsabilité de tri des transactions de L2 à L1, sous la responsabilité des nœuds de validation d'Ethereum. Ce design évite le risque d'un ordonneur centralisé, mais fait également face à des limitations de performance.
Puffer UniFi Plan d'optimisation
Puffer UniFi introduit un mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les problèmes de performance du Based Rollup :
Les validateurs d'Ethereum s'engagent à inclure des transactions spécifiques à l'avance.
Mettre en place un mécanisme de sanction pour garantir le respect des engagements.
Cette méthode améliore considérablement la vitesse de confirmation des transactions sans compromettre la sécurité.
Réalisation d'UniFi AVS
UniFi AVS est une solution basée sur le stake, permettant aux validateurs en stake de participer aux services de pré-confirmation. Cela offre une voie d'implémentation viable pour Based Rollup et crée également une nouvelle valeur pour le stake.
Avantages clés
Les principaux avantages de la solution UniFi comprennent :
Classement décentralisé basé sur L1
Préconfirmation de la technologie pour améliorer la vitesse des transactions
Créer des revenus grâce au stake
Réaliser la synchronisation de la combinabilité
Particulièrement dans la résolution du problème de la fragmentation de la liquidité, UniFi a réalisé une interaction transparente entre différents Rollups grâce à un tri unifié au niveau L1, offrant une expérience utilisateur similaire à celle d'une chaîne unique.
Perspectives de développement
La différence entre Based Rollup et les solutions Rollup mainstream reflète des philosophies de développement différentes. Based Rollup est plus proche du réseau principal d'Ethereum, comme un "soldat fidèle" d'Ethereum, directement sous la gestion du réseau principal. En revanche, les Rollups mainstream ressemblent plus à des "seigneurs féodaux" indépendants, avec une plus grande autonomie mais nécessitant des mécanismes de coordination supplémentaires.
Ces deux solutions ont chacune leurs avantages et coexisteront et se développeront en fonction des différents scénarios d'application et des besoins. Le Based Rollup a des avantages en matière de sécurité et de composition native, tandis que le Rollup mainstream excelle en autonomie et en flexibilité.
Dans le futur, l'écosystème de la blockchain continuera à chercher un équilibre entre décentralisation, efficacité et intérêt, en explorant et en optimisant continuellement diverses solutions technologiques pour répondre aux besoins d'application diversifiés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SybilSlayer
· 08-19 04:00
Décentralisation du tri nécessite encore un fort stake. Ce n'est rien d'autre qu'un loup déguisé en mouton.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 08-19 00:32
Enfin compris la différence entre ZK et OP
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 08-18 21:43
Cela a été dit tant de fois, ce n'est toujours pas une solution de type "dentifrice" pour le gas ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainRetirementHome
· 08-16 20:57
Enfin, quelqu'un a de nouveau étudié ce truc de rollup. Regardons cela lentement.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 08-16 20:55
Eh bien, la technologie de sur-staking a l'air impressionnante. Peut-elle résoudre le problème de la Liquidité ?
Voir l'originalRépondre0
SilentAlpha
· 08-16 20:50
Est-ce que cette chose peut vraiment augmenter le tps ? J'ai un peu de souci.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 08-16 20:50
zk ou op ? Je suis un peu perdu.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 08-16 20:43
Le staking revient pour profiter de la popularité des rollups, j'en ai un peu marre.
Puffer UniFi : La technologie de re-staking habilite le rollup basé pour améliorer la liquidité inter-chaînes
Puffer UniFi : un schéma d'optimisation Based Rollup basé sur le re-staking
Puffer utilise la technologie de sur-staking pour construire une solution Based Rollup plus efficace, visant à réaliser un tri décentralisé et à améliorer l'interaction de liquidité entre chaînes. Cette solution, par rapport aux Rollups traditionnels, apportera une dynamique différente au développement de l'écosystème Ethereum.
Aperçu de la technologie Rollup
Rollup est une technologie d'extension de blockchain qui améliore la capacité de traitement des transactions et réduit les frais en traitant un grand nombre de transactions hors chaîne et en soumettant les résultats à la chaîne principale. Elle se divise principalement en deux catégories :
Le cœur du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, vérification des résultats sur la chaîne", ce qui comprend principalement deux étapes : le regroupement par lots et la confirmation des transactions.
Concept de Rollup basé
Le Rollup basé a été proposé par le chercheur Ethereum Justin Drake et est optimisé pour le rôle de l'ordonneur. Il transfère la responsabilité de tri des transactions de L2 à L1, sous la responsabilité des nœuds de validation d'Ethereum. Ce design évite le risque d'un ordonneur centralisé, mais fait également face à des limitations de performance.
Puffer UniFi Plan d'optimisation
Puffer UniFi introduit un mécanisme de "pré-confirmation" pour résoudre les problèmes de performance du Based Rollup :
Cette méthode améliore considérablement la vitesse de confirmation des transactions sans compromettre la sécurité.
Réalisation d'UniFi AVS
UniFi AVS est une solution basée sur le stake, permettant aux validateurs en stake de participer aux services de pré-confirmation. Cela offre une voie d'implémentation viable pour Based Rollup et crée également une nouvelle valeur pour le stake.
Avantages clés
Les principaux avantages de la solution UniFi comprennent :
Particulièrement dans la résolution du problème de la fragmentation de la liquidité, UniFi a réalisé une interaction transparente entre différents Rollups grâce à un tri unifié au niveau L1, offrant une expérience utilisateur similaire à celle d'une chaîne unique.
Perspectives de développement
La différence entre Based Rollup et les solutions Rollup mainstream reflète des philosophies de développement différentes. Based Rollup est plus proche du réseau principal d'Ethereum, comme un "soldat fidèle" d'Ethereum, directement sous la gestion du réseau principal. En revanche, les Rollups mainstream ressemblent plus à des "seigneurs féodaux" indépendants, avec une plus grande autonomie mais nécessitant des mécanismes de coordination supplémentaires.
Ces deux solutions ont chacune leurs avantages et coexisteront et se développeront en fonction des différents scénarios d'application et des besoins. Le Based Rollup a des avantages en matière de sécurité et de composition native, tandis que le Rollup mainstream excelle en autonomie et en flexibilité.
Dans le futur, l'écosystème de la blockchain continuera à chercher un équilibre entre décentralisation, efficacité et intérêt, en explorant et en optimisant continuellement diverses solutions technologiques pour répondre aux besoins d'application diversifiés.