"Ce qu'il disait était idiot"
David Schwartz, directeur technique de l'entreprise de blockchain Ripple, a déclaré qu'il n'est "pas controversé" de dire que la stratégie ( anciennement MicroStrategy ) est essentiellement un pari sur Bitcoin à effet de levier.
Schwartz a prédit que l'entreprise fera "très mal" si le prix du Bitcoin finit par plonger.
"Clignez des yeux deux fois"
Le commentaire survient au milieu de la dernière controverse entourant le principal détenteur de Bitcoin en entreprise.
Lundi, Nick O'Neill, co-fondateur de BoDoggos Entertainment, a suscité une certaine controverse avec sa vidéo de suivi concernant la stratégie.
O’Neill, qui a durement critiqué Strategy, a soudainement posté une vidéo de "clarification", au cours de laquelle il a lu une déclaration qui ressemble à un retrait forcé. "Pour éviter toute ambiguïté, qu'il soit connu que 1) MicroStrategy n'est pas un schéma de Ponzi…3) Michael J. Saylor est légalement et officiellement une bonne personne…" a déclaré la déclaration.
La vidéo, qui a désormais accumulé plus de 1,2 million de vues sur la plateforme de médias sociaux X, a suscité de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux.
Il semble évident qu'O'Neill avait été contacté par des avocats de la stratégie.
"Clignez des yeux deux fois si vous avez reçu une mise en demeure," a plaisanté un utilisateur des médias sociaux en réponse au virage soudain.
"Ce qu'il disait était idiot"
Le CTO de Ripple est également convaincu qu'O'Neill a été "coercé" à enregistrer la dernière vidéo, ce qui signifie que les vidéos originales reflètent en fait ses véritables opinions. "MicroStrategy, avec lequel nous sommes libres d'être d'accord ou de penser que c'est des absurdités comme bon nous semble. Je suis sûr qu'il n'était pas heureux de faire cette déclaration," a-t-il déclaré.
Schwartz affirme qu'O'Neill était censé réaliser que ce qu'il disait était "stupide."
Cela dit, il ne pense pas que les entreprises "devraient faire en sorte que les gens aient peur de partager leurs opinions honnêtes à leur sujet."
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple CTO : MicroStrategy ne s'en sortira pas bien si le BTC plonge - U.Today
Schwartz a prédit que l'entreprise fera "très mal" si le prix du Bitcoin finit par plonger.
"Clignez des yeux deux fois"
Le commentaire survient au milieu de la dernière controverse entourant le principal détenteur de Bitcoin en entreprise.
Lundi, Nick O'Neill, co-fondateur de BoDoggos Entertainment, a suscité une certaine controverse avec sa vidéo de suivi concernant la stratégie.
O’Neill, qui a durement critiqué Strategy, a soudainement posté une vidéo de "clarification", au cours de laquelle il a lu une déclaration qui ressemble à un retrait forcé. "Pour éviter toute ambiguïté, qu'il soit connu que 1) MicroStrategy n'est pas un schéma de Ponzi…3) Michael J. Saylor est légalement et officiellement une bonne personne…" a déclaré la déclaration.
La vidéo, qui a désormais accumulé plus de 1,2 million de vues sur la plateforme de médias sociaux X, a suscité de nombreuses discussions sur les réseaux sociaux.
Il semble évident qu'O'Neill avait été contacté par des avocats de la stratégie.
"Clignez des yeux deux fois si vous avez reçu une mise en demeure," a plaisanté un utilisateur des médias sociaux en réponse au virage soudain.
"Ce qu'il disait était idiot"
Le CTO de Ripple est également convaincu qu'O'Neill a été "coercé" à enregistrer la dernière vidéo, ce qui signifie que les vidéos originales reflètent en fait ses véritables opinions. "MicroStrategy, avec lequel nous sommes libres d'être d'accord ou de penser que c'est des absurdités comme bon nous semble. Je suis sûr qu'il n'était pas heureux de faire cette déclaration," a-t-il déclaré.
Schwartz affirme qu'O'Neill était censé réaliser que ce qu'il disait était "stupide."
Cela dit, il ne pense pas que les entreprises "devraient faire en sorte que les gens aient peur de partager leurs opinions honnêtes à leur sujet."