Dans ce contenu, nous allons plonger dans l'analyse de l'interview de Hyperliquid Strategies animée par Keisan @Keisan_Crypto et Monk @defi_monk. Cette interview invite les fondateurs de Hyperliquid Strategies, Bob Diamond @rediamondjr et David Schamis @dschamis, dont l'objectif n'est autre que de maximiser la valeur de chaque action $HYPE.
Cette discussion était pleine d'insights et de passion, et nous avons hâte de partager avec vous quelques points clés.
Si vous avez manqué cette réunion, c'est le meilleur moment pour arrêter ce que vous faites et comprendre pourquoi nous avons une attitude haussière envers $HYPE !
Non seulement nous avons confiance en $HYPE, mais des investisseurs intelligents comme Keisan et Monk en ont également pleine confiance. Bob et David - deux professionnels chevronnés ayant un parcours exceptionnel dans le domaine de la finance traditionnelle - parient également sur $HYPE.
Bob et David ne sont pas des investisseurs ordinaires, ils ont occupé des postes importants dans des institutions renommées telles que Morgan Stanley, Barclays et Solomon Brothers, avec des décennies d'expérience dans la finance traditionnelle. Ils ont toujours été des observateurs actifs du domaine des actifs numériques, et aujourd'hui, ils estiment qu'il est temps d'entrer pleinement dans ce secteur.
Voici un récapitulatif des points forts de cette interview :
Question 1 (Monk) : Pourquoi avez-vous décidé de créer une entreprise DAT axée sur $HYPE ?
Au cours de leur carrière dans le secteur financier traditionnel, Bob et David se sont toujours concentrés sur les entreprises de services financiers - celles capables de générer d'importants flux de trésorerie. Ils ont investi dans des banques, des compagnies d'assurance, en particulier des courtiers et des bourses, ce qui leur a permis d'acquérir une compréhension approfondie de ce modèle commercial.
C'est justement à cause de ce contexte qu'ils estiment qu'il n'est pas raisonnable d'acheter des jetons qui n'ont pas de correspondance avec le marché des produits ou qui manquent d'une base de revenus. Par conséquent, au cours des dernières années, ils ont choisi d'observer le secteur de la cryptographie de loin, sans s'y engager à la hâte.
Tout a changé après que leurs partenaires leur ont présenté le concept de $HYPE. $HYPE est un modèle commercial d'échange qu'ils connaissent parfaitement, avec des fondamentaux solides, générant plus de 1 milliard de dollars de flux de trésorerie chaque année, et utilisant ces flux de trésorerie libres pour racheter ses propres jetons. Cette opportunité est devenue limpide, presque impossible à ignorer.
Ainsi, ils ont rapidement établi un plan d'action. L'objectif initial était de lever 300 millions de dollars, mais ils ont rapidement découvert que Paradigm et d'autres grandes entreprises exploraient la même idée. Pour éviter la concurrence, ils ont choisi de collaborer.
En très peu de temps, le montant des fonds levés a atteint un incroyable 8,88 millions de dollars, dépassant largement les prévisions. Cela reflète non seulement l'intérêt fort des investisseurs financiers traditionnels pour Hyperliquid, mais montre également l'énorme attrait du $HYPE.
Dans ce financement, 65 % est levé directement en HYPE, 35 % est levé en espèces, environ 300 millions de dollars n'ont pas encore été investis dans HYPE.
Question 2 (Moine) : Comment mesurer la demande potentielle pour les stratégies Hyperliquid ?
Ils pensent que la demande potentielle pour les stratégies Hyperliquid sera très importante.
Actuellement, la plupart des entreprises de trésorerie d'actifs numériques se concentrent sur des actifs cryptographiques traditionnels tels que Bitcoin et Ethereum. Cependant, $HYPE est différent, car il n'est pas facile d'accès. L'échange de Hyperliquid n'est pas disponible pour les utilisateurs américains, ce qui rend presque impossible pour les investisseurs américains ordinaires d'acheter $HYPE directement.
Un autre facteur important est que Hyperliquid est le seul projet relativement nouveau à entrer dans le top dix des actifs cryptographiques, et non un vieux projet qui existe depuis dix ans. Cela crée une énorme opportunité pour eux de faire connaître Hyperliquid aux investisseurs dans les mois, voire les années à venir.
De plus, ils soulignent particulièrement la qualité des investisseurs derrière Hyperliquid Strategies. Le groupe d'investisseurs comprend des institutions respectées telles que Galaxy Digital, Pantera Capital, D1 Capital, Republic Digital et 683 Capital.
Avec les 900 millions de dollars promis au lancement, leur échelle d'exploitation a déjà largement dépassé celle des concurrents actuels ou potentiels.
Ainsi, ils ont pleine confiance dans la force de l'équipe d'investisseurs et dans l'ampleur du capital, estimant que cela favorisera le succès des stratégies Hyperliquid et attirera une forte demande sur le marché.
Question 3 (Monk): Hyperliquid Strategies a-t-il déjà commencé à acquérir $HYPE ?
La société a annoncé la transaction à la mi-juillet et s'attend à finaliser la clôture au quatrième trimestre. Étant donné que la transaction nécessite l'approbation des actionnaires, le mode "signer et clôturer" a été adopté. Cette structure permet également aux contributeurs de $HYPE d'échanger leurs actifs détenus de manière exonérée d'impôt, évitant ainsi les gains imposables résultant de positions à faible coût.
Ainsi, en raison de cette structure de transaction, la société n'a actuellement acquis aucun $HYPE et n'a pas reçu de revenus en espèces. Une fois la transaction finalisée, la direction prévoit d'investir la majeure partie de la trésorerie du bilan dans $HYPE, tout en conservant une petite partie pour les dépenses d'exploitation et en tant que besoin continu en tant que société cotée.
Question 4 (Keisan) : Quelle est votre stratégie de gestion après avoir accumulé $HYPE ?
Dès le premier jour, ils ont prévu de miser leur $HYPE pour obtenir un rendement légèrement supérieur à 2 %. Dans quelques mois, ils commenceront à explorer et à évaluer prudemment les opportunités DeFi potentielles sur Hyperliquid, qui pourraient offrir des rendements plus élevés.
Cependant, ils soulignent que ces opportunités doivent comporter peu ou pas de risque supplémentaire.
Selon eux, toute participation supplémentaire dans l'écosystème n'a de sens que si les gains marginaux peuvent raisonnablement compenser l'augmentation de l'exposition au risque.
Question 5 (Keisan) : Que pensez-vous des indicateurs de valorisation de $HYPE ?
Tout d'abord, ils se concentrent sur le flux de trésorerie disponible (Free Cash Flow), bien que cet indicateur puisse sembler un peu complexe en raison de l'offre en circulation et des mécanismes de déblocage. Mais même si un déblocage massif se produisait demain, ils pensent que $HYPE resterait à un niveau de négociation très attractif, bien qu'ils ne croient pas que cela se produise.
Lorsque ils affirment que $HYPE semble "bon marché", cela repose non seulement sur des indicateurs de valorisation traditionnels, mais aussi sur le potentiel de croissance. Tout d'abord, ils estiment que Hyperliquid a encore l'opportunité de gagner des parts de marché au détriment d'autres concurrents sur le marché des contrats perpétuels, ce qui permettrait une certaine forme de croissance naturelle.
De plus, ils ont mentionné que @hyperunit avait déjà ajouté des actifs au comptant et des dépôts natifs sur Hyperliquid, estimant que la croissance viendrait également de Unit et du trading au comptant lui-même.
Concernant les codes des développeurs (Builder Codes) et le HIP-3, ils estiment que ces deux domaines ne font que commencer à montrer leur potentiel. Ils sont impressionnés par l'exécution de l'équipe et notent qu'il suffit de quelques lignes de code pour que d'autres frontends ou portefeuilles puissent intégrer le trading de contrats perpétuels dans leurs applications.
@phantom est un exemple réussi, les performances de revenus générées par cette intégration sont impressionnantes. Ils ont également mentionné les opportunités de HIP-3 dans d'autres classes d'actifs, qui pourraient finalement être échangées par le biais de contrats perpétuels.
Ils donnent l'exemple où, si quelqu'un souhaite lancer une activité de trading d'actions dans un pays, il est plus efficace de se connecter directement à l'architecture centrale de Hyperliquid plutôt que de construire une nouvelle bourse ou une infrastructure de trading à partir de zéro.
Ils sont enthousiasmés par l'idée de trader des entreprises non cotées (Pre-IPO) sur le marché perpétuel, le trouvant très attrayant. Ils ont cité l'exemple de Circle : en tant qu'actionnaires, ils espèrent vivement voir la découverte des prix avant son IPO, lorsque le prix d'émission de l'IPO était de 31 dollars.
En résumé, ils estiment que l'évaluation de l'activité principale est déjà très attrayante. De plus, avec le code des développeurs, le HIP-3, et d'autres fonctionnalités pouvant être construites sur Hyperliquid, cela peut générer des revenus pour le protocole de manière sans autorisation, tout en n'augmentant pas de manière significative les coûts opérationnels. Par exemple, l'intégration de Phantom n'a pas nécessité de personnel supplémentaire, l'équipe existante de 11 personnes a accompli ce travail.
Enfin, ils ont partagé une anecdote : lorsqu'ils se préparaient à passer sur CNBC, une personnalité bien connue du domaine de la cryptographie leur a dit : "Vous devriez aller sur CNBC et dire que Hyperliquid dépassera un jour le Nasdaq."
Bien que cela puisse sembler fou, ce n'est pas impossible pour eux.
Question 6 (Keisan) : Quelle sera l'ampleur de l'acquisition de $HYPE par Hyperliquid Strategies après son lancement ?
Keisan a posé une question sur la stratégie d'acquisition de Hyperliquid Strategies après son lancement, en la comparant à la stratégie de Tom Lee de Bitmine.
Ils ont expliqué que tant que l'entreprise se négocie à un prix supérieur à la valeur nette d'inventaire (VNI), ils continueront à chercher à lever des capitaux supplémentaires pour acquérir plus de $HYPE.
De plus, ils prévoient d'explorer l'utilisation d'autres instruments financiers, en se concentrant sur ceux que les investisseurs individuels ne peuvent pas obtenir seuls. Leur objectif est d'améliorer la prime de valeur nette d'actifs (NAV) en utilisant des outils spécifiques, tout en garantissant en permanence la sécurité de l'actif sous-jacent $HYPE.
Question 7 (Keisan) - Dans quelles conditions pensez-vous que vous vendriez $HYPE ?
David a déclaré qu'il ne rejetterait pas totalement cette possibilité, mais la seule situation à laquelle il peut penser est que la société choisirait de vendre $HYPE uniquement lorsque le prix de l'action de l'entreprise serait fortement réduit. Il a souligné qu'il espère que cela n'arrivera jamais, mais en fin de compte, ils ont une responsabilité fiduciaire envers les actionnaires de Hyperliquid Strategies.
Selon lui, l'objectif de toute entreprise cotée en bourse est d'augmenter la valeur comptable par action pour les investisseurs, et la manière qu'il préfère pour y parvenir est que l'entreprise se négocie à une prime, ce qui lui permet d'émettre des actions et d'acquérir davantage de $HYPE.
Question 8 (Monk) : Quelles sont, selon vous, les idées fausses du marché concernant DAT ?
Bob souligne que $HYPE est fondamentalement différent des autres DAT (coffres d'actifs numériques). Il a noté que la bourse se distingue par son efficacité dans la génération de liquidités, le rachat continu, le volume des transactions et les frais d'exploitation, ainsi que sa capacité à s'emparer rapidement de parts de marché.
Pour lui, Hyperliquid Strategies crée objectivement un DAT de grande valeur, car cela permettra aux investisseurs en actions américaines d'accéder à $HYPE.
David a ajouté qu'il y a encore beaucoup de capitaux pouvant entrer sur le marché boursier américain, mais qui ne peuvent pas entrer sur le marché de la cryptographie. Bien que le marché de la cryptographie ait très bien performé au cours de la dernière décennie, sa taille reste encore loin de celle du marché boursier. Pour lui, c'est justement la nécessité de l'existence de DAT et la raison pour laquelle ils devraient se négocier à un prix premium.
Cela est d'autant plus important pour les stratégies Hyperliquid, compte tenu de la difficulté d'acquisition de $HYPE.
Enfin, il a conclu que peu importe le premium de MicroStrategy, le premium des Hyperliquid Strategies devrait être plus élevé.
Question 9 (Keisan) : Y a-t-il autre chose que vous aimeriez partager concernant $HYPE et l'écosystème plus large ?
David a déclaré qu'ils étaient très impatients de présenter $HYPE à un public mondial sur des plateformes telles que CNBC, Bloomberg, tout en étant également très enthousiastes à l'idée d'interagir avec la communauté et l'écosystème Hyperliquid au sens large.
En réponse à une question posée par @andyhyfi sur @HypurrFi, ils ont expliqué que l'environnement macroéconomique et réglementaire actuel s'est considérablement amélioré par rapport à celui de l'administration Biden. À l'époque, Gary Gensler avait adopté une attitude très répressive et négative envers l'industrie de la cryptographie.
Selon eux, la situation actuelle indique que les États-Unis font davantage de progrès dans la bonne direction, créant un environnement plus favorable à l'innovation et au progrès. Ils notent qu'actuellement, de nombreuses personnalités influentes américaines ont publiquement loué l'industrie de la cryptographie, tandis que les plus grandes entreprises réalisent également d'importants investissements dans le domaine de la blockchain.
Dans ce contexte, il est difficile de ne pas se sentir optimiste quant à l'avenir de l'industrie.
Conclusion ( @GLC_Research )
Merci à tous d'avoir persisté jusqu'ici, nous avons beaucoup apprécié le processus de création et de compilation de cette interview.
Dans la communauté crypto, les voix fraîches et profondes ne sont pas courantes. C'est pourquoi nous apprécions tout particulièrement la participation de ces experts issus du domaine de la finance traditionnelle (TradFi) au débat, et leur enthousiasme à parler d'actifs cryptographiques aussi captivants que $HYPE.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi dit-on que HYPE est l'actif le plus sous-estimé du marché des cryptomonnaies ? Le fondateur de Hyperliquid Strategies analyse en profondeur.
Auteur : GLC Research
Traduit par : White55, Mars Finance
Dans ce contenu, nous allons plonger dans l'analyse de l'interview de Hyperliquid Strategies animée par Keisan @Keisan_Crypto et Monk @defi_monk. Cette interview invite les fondateurs de Hyperliquid Strategies, Bob Diamond @rediamondjr et David Schamis @dschamis, dont l'objectif n'est autre que de maximiser la valeur de chaque action $HYPE.
Cette discussion était pleine d'insights et de passion, et nous avons hâte de partager avec vous quelques points clés.
Si vous avez manqué cette réunion, c'est le meilleur moment pour arrêter ce que vous faites et comprendre pourquoi nous avons une attitude haussière envers $HYPE !
Non seulement nous avons confiance en $HYPE, mais des investisseurs intelligents comme Keisan et Monk en ont également pleine confiance. Bob et David - deux professionnels chevronnés ayant un parcours exceptionnel dans le domaine de la finance traditionnelle - parient également sur $HYPE.
Bob et David ne sont pas des investisseurs ordinaires, ils ont occupé des postes importants dans des institutions renommées telles que Morgan Stanley, Barclays et Solomon Brothers, avec des décennies d'expérience dans la finance traditionnelle. Ils ont toujours été des observateurs actifs du domaine des actifs numériques, et aujourd'hui, ils estiment qu'il est temps d'entrer pleinement dans ce secteur.
Voici un récapitulatif des points forts de cette interview :
Question 1 (Monk) : Pourquoi avez-vous décidé de créer une entreprise DAT axée sur $HYPE ?
Au cours de leur carrière dans le secteur financier traditionnel, Bob et David se sont toujours concentrés sur les entreprises de services financiers - celles capables de générer d'importants flux de trésorerie. Ils ont investi dans des banques, des compagnies d'assurance, en particulier des courtiers et des bourses, ce qui leur a permis d'acquérir une compréhension approfondie de ce modèle commercial.
C'est justement à cause de ce contexte qu'ils estiment qu'il n'est pas raisonnable d'acheter des jetons qui n'ont pas de correspondance avec le marché des produits ou qui manquent d'une base de revenus. Par conséquent, au cours des dernières années, ils ont choisi d'observer le secteur de la cryptographie de loin, sans s'y engager à la hâte.
Tout a changé après que leurs partenaires leur ont présenté le concept de $HYPE. $HYPE est un modèle commercial d'échange qu'ils connaissent parfaitement, avec des fondamentaux solides, générant plus de 1 milliard de dollars de flux de trésorerie chaque année, et utilisant ces flux de trésorerie libres pour racheter ses propres jetons. Cette opportunité est devenue limpide, presque impossible à ignorer.
Ainsi, ils ont rapidement établi un plan d'action. L'objectif initial était de lever 300 millions de dollars, mais ils ont rapidement découvert que Paradigm et d'autres grandes entreprises exploraient la même idée. Pour éviter la concurrence, ils ont choisi de collaborer.
En très peu de temps, le montant des fonds levés a atteint un incroyable 8,88 millions de dollars, dépassant largement les prévisions. Cela reflète non seulement l'intérêt fort des investisseurs financiers traditionnels pour Hyperliquid, mais montre également l'énorme attrait du $HYPE.
Dans ce financement, 65 % est levé directement en HYPE, 35 % est levé en espèces, environ 300 millions de dollars n'ont pas encore été investis dans HYPE.
Question 2 (Moine) : Comment mesurer la demande potentielle pour les stratégies Hyperliquid ?
Ils pensent que la demande potentielle pour les stratégies Hyperliquid sera très importante.
Actuellement, la plupart des entreprises de trésorerie d'actifs numériques se concentrent sur des actifs cryptographiques traditionnels tels que Bitcoin et Ethereum. Cependant, $HYPE est différent, car il n'est pas facile d'accès. L'échange de Hyperliquid n'est pas disponible pour les utilisateurs américains, ce qui rend presque impossible pour les investisseurs américains ordinaires d'acheter $HYPE directement.
Un autre facteur important est que Hyperliquid est le seul projet relativement nouveau à entrer dans le top dix des actifs cryptographiques, et non un vieux projet qui existe depuis dix ans. Cela crée une énorme opportunité pour eux de faire connaître Hyperliquid aux investisseurs dans les mois, voire les années à venir.
De plus, ils soulignent particulièrement la qualité des investisseurs derrière Hyperliquid Strategies. Le groupe d'investisseurs comprend des institutions respectées telles que Galaxy Digital, Pantera Capital, D1 Capital, Republic Digital et 683 Capital.
Avec les 900 millions de dollars promis au lancement, leur échelle d'exploitation a déjà largement dépassé celle des concurrents actuels ou potentiels.
Ainsi, ils ont pleine confiance dans la force de l'équipe d'investisseurs et dans l'ampleur du capital, estimant que cela favorisera le succès des stratégies Hyperliquid et attirera une forte demande sur le marché.
Question 3 (Monk): Hyperliquid Strategies a-t-il déjà commencé à acquérir $HYPE ?
La société a annoncé la transaction à la mi-juillet et s'attend à finaliser la clôture au quatrième trimestre. Étant donné que la transaction nécessite l'approbation des actionnaires, le mode "signer et clôturer" a été adopté. Cette structure permet également aux contributeurs de $HYPE d'échanger leurs actifs détenus de manière exonérée d'impôt, évitant ainsi les gains imposables résultant de positions à faible coût.
Ainsi, en raison de cette structure de transaction, la société n'a actuellement acquis aucun $HYPE et n'a pas reçu de revenus en espèces. Une fois la transaction finalisée, la direction prévoit d'investir la majeure partie de la trésorerie du bilan dans $HYPE, tout en conservant une petite partie pour les dépenses d'exploitation et en tant que besoin continu en tant que société cotée.
Question 4 (Keisan) : Quelle est votre stratégie de gestion après avoir accumulé $HYPE ?
Dès le premier jour, ils ont prévu de miser leur $HYPE pour obtenir un rendement légèrement supérieur à 2 %. Dans quelques mois, ils commenceront à explorer et à évaluer prudemment les opportunités DeFi potentielles sur Hyperliquid, qui pourraient offrir des rendements plus élevés.
Cependant, ils soulignent que ces opportunités doivent comporter peu ou pas de risque supplémentaire.
Selon eux, toute participation supplémentaire dans l'écosystème n'a de sens que si les gains marginaux peuvent raisonnablement compenser l'augmentation de l'exposition au risque.
Question 5 (Keisan) : Que pensez-vous des indicateurs de valorisation de $HYPE ?
Tout d'abord, ils se concentrent sur le flux de trésorerie disponible (Free Cash Flow), bien que cet indicateur puisse sembler un peu complexe en raison de l'offre en circulation et des mécanismes de déblocage. Mais même si un déblocage massif se produisait demain, ils pensent que $HYPE resterait à un niveau de négociation très attractif, bien qu'ils ne croient pas que cela se produise.
Lorsque ils affirment que $HYPE semble "bon marché", cela repose non seulement sur des indicateurs de valorisation traditionnels, mais aussi sur le potentiel de croissance. Tout d'abord, ils estiment que Hyperliquid a encore l'opportunité de gagner des parts de marché au détriment d'autres concurrents sur le marché des contrats perpétuels, ce qui permettrait une certaine forme de croissance naturelle.
De plus, ils ont mentionné que @hyperunit avait déjà ajouté des actifs au comptant et des dépôts natifs sur Hyperliquid, estimant que la croissance viendrait également de Unit et du trading au comptant lui-même.
Concernant les codes des développeurs (Builder Codes) et le HIP-3, ils estiment que ces deux domaines ne font que commencer à montrer leur potentiel. Ils sont impressionnés par l'exécution de l'équipe et notent qu'il suffit de quelques lignes de code pour que d'autres frontends ou portefeuilles puissent intégrer le trading de contrats perpétuels dans leurs applications.
@phantom est un exemple réussi, les performances de revenus générées par cette intégration sont impressionnantes. Ils ont également mentionné les opportunités de HIP-3 dans d'autres classes d'actifs, qui pourraient finalement être échangées par le biais de contrats perpétuels.
Ils donnent l'exemple où, si quelqu'un souhaite lancer une activité de trading d'actions dans un pays, il est plus efficace de se connecter directement à l'architecture centrale de Hyperliquid plutôt que de construire une nouvelle bourse ou une infrastructure de trading à partir de zéro.
Ils sont enthousiasmés par l'idée de trader des entreprises non cotées (Pre-IPO) sur le marché perpétuel, le trouvant très attrayant. Ils ont cité l'exemple de Circle : en tant qu'actionnaires, ils espèrent vivement voir la découverte des prix avant son IPO, lorsque le prix d'émission de l'IPO était de 31 dollars.
En résumé, ils estiment que l'évaluation de l'activité principale est déjà très attrayante. De plus, avec le code des développeurs, le HIP-3, et d'autres fonctionnalités pouvant être construites sur Hyperliquid, cela peut générer des revenus pour le protocole de manière sans autorisation, tout en n'augmentant pas de manière significative les coûts opérationnels. Par exemple, l'intégration de Phantom n'a pas nécessité de personnel supplémentaire, l'équipe existante de 11 personnes a accompli ce travail.
Enfin, ils ont partagé une anecdote : lorsqu'ils se préparaient à passer sur CNBC, une personnalité bien connue du domaine de la cryptographie leur a dit : "Vous devriez aller sur CNBC et dire que Hyperliquid dépassera un jour le Nasdaq."
Bien que cela puisse sembler fou, ce n'est pas impossible pour eux.
Question 6 (Keisan) : Quelle sera l'ampleur de l'acquisition de $HYPE par Hyperliquid Strategies après son lancement ?
Keisan a posé une question sur la stratégie d'acquisition de Hyperliquid Strategies après son lancement, en la comparant à la stratégie de Tom Lee de Bitmine.
Ils ont expliqué que tant que l'entreprise se négocie à un prix supérieur à la valeur nette d'inventaire (VNI), ils continueront à chercher à lever des capitaux supplémentaires pour acquérir plus de $HYPE.
De plus, ils prévoient d'explorer l'utilisation d'autres instruments financiers, en se concentrant sur ceux que les investisseurs individuels ne peuvent pas obtenir seuls. Leur objectif est d'améliorer la prime de valeur nette d'actifs (NAV) en utilisant des outils spécifiques, tout en garantissant en permanence la sécurité de l'actif sous-jacent $HYPE.
Question 7 (Keisan) - Dans quelles conditions pensez-vous que vous vendriez $HYPE ?
David a déclaré qu'il ne rejetterait pas totalement cette possibilité, mais la seule situation à laquelle il peut penser est que la société choisirait de vendre $HYPE uniquement lorsque le prix de l'action de l'entreprise serait fortement réduit. Il a souligné qu'il espère que cela n'arrivera jamais, mais en fin de compte, ils ont une responsabilité fiduciaire envers les actionnaires de Hyperliquid Strategies.
Selon lui, l'objectif de toute entreprise cotée en bourse est d'augmenter la valeur comptable par action pour les investisseurs, et la manière qu'il préfère pour y parvenir est que l'entreprise se négocie à une prime, ce qui lui permet d'émettre des actions et d'acquérir davantage de $HYPE.
Question 8 (Monk) : Quelles sont, selon vous, les idées fausses du marché concernant DAT ?
Bob souligne que $HYPE est fondamentalement différent des autres DAT (coffres d'actifs numériques). Il a noté que la bourse se distingue par son efficacité dans la génération de liquidités, le rachat continu, le volume des transactions et les frais d'exploitation, ainsi que sa capacité à s'emparer rapidement de parts de marché.
Pour lui, Hyperliquid Strategies crée objectivement un DAT de grande valeur, car cela permettra aux investisseurs en actions américaines d'accéder à $HYPE.
David a ajouté qu'il y a encore beaucoup de capitaux pouvant entrer sur le marché boursier américain, mais qui ne peuvent pas entrer sur le marché de la cryptographie. Bien que le marché de la cryptographie ait très bien performé au cours de la dernière décennie, sa taille reste encore loin de celle du marché boursier. Pour lui, c'est justement la nécessité de l'existence de DAT et la raison pour laquelle ils devraient se négocier à un prix premium.
Cela est d'autant plus important pour les stratégies Hyperliquid, compte tenu de la difficulté d'acquisition de $HYPE.
Enfin, il a conclu que peu importe le premium de MicroStrategy, le premium des Hyperliquid Strategies devrait être plus élevé.
Question 9 (Keisan) : Y a-t-il autre chose que vous aimeriez partager concernant $HYPE et l'écosystème plus large ?
David a déclaré qu'ils étaient très impatients de présenter $HYPE à un public mondial sur des plateformes telles que CNBC, Bloomberg, tout en étant également très enthousiastes à l'idée d'interagir avec la communauté et l'écosystème Hyperliquid au sens large.
En réponse à une question posée par @andyhyfi sur @HypurrFi, ils ont expliqué que l'environnement macroéconomique et réglementaire actuel s'est considérablement amélioré par rapport à celui de l'administration Biden. À l'époque, Gary Gensler avait adopté une attitude très répressive et négative envers l'industrie de la cryptographie.
Selon eux, la situation actuelle indique que les États-Unis font davantage de progrès dans la bonne direction, créant un environnement plus favorable à l'innovation et au progrès. Ils notent qu'actuellement, de nombreuses personnalités influentes américaines ont publiquement loué l'industrie de la cryptographie, tandis que les plus grandes entreprises réalisent également d'importants investissements dans le domaine de la blockchain.
Dans ce contexte, il est difficile de ne pas se sentir optimiste quant à l'avenir de l'industrie.
Conclusion ( @GLC_Research )
Merci à tous d'avoir persisté jusqu'ici, nous avons beaucoup apprécié le processus de création et de compilation de cette interview.
Dans la communauté crypto, les voix fraîches et profondes ne sont pas courantes. C'est pourquoi nous apprécions tout particulièrement la participation de ces experts issus du domaine de la finance traditionnelle (TradFi) au débat, et leur enthousiasme à parler d'actifs cryptographiques aussi captivants que $HYPE.