Desentralisasi platform遭攻击 引发enkripsi行业效率与理念之争

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Dilema Platform Perdagangan Enkripsi: Pertimbangan Antara Ideologi Desentralisasi dan Efisiensi Modal

Dalam bidang enkripsi, sebuah debat tentang Desentralisasi dan efisiensi sedang berlangsung dengan sengit. Baru-baru ini, sebuah platform perdagangan kontrak berkelanjutan Desentralisasi yang terkenal mengalami krisis besar, ini bukan hanya sekadar peristiwa keamanan sederhana, tetapi juga memicu pemikiran mendalam di seluruh industri tentang esensi Desentralisasi dan arah perkembangan di masa depan.

Pada 26 Maret, platform tersebut menghadapi sebuah insiden serangan yang dipicu oleh meme coin. Penyerang menggunakan metode yang mirip dengan "whale dengan leverage 50 kali" sebelumnya, mengumpulkan dana dan memanfaatkan celah aturan untuk menyerang kolam likuiditas platform. Insiden ini mengakibatkan platform mengalami kerugian sekitar 4 juta dolar AS, meskipun bagi keseluruhan platform ini hanya merupakan luka kecil, tetapi dampak lanjutan dari kejadian ini jauh melampaui perkiraan.

Lebih mengejutkan lagi, beberapa bursa terpusat besar dengan cepat meluncurkan perdagangan kontrak untuk meme coin yang terlibat. Tindakan ini dianggap sebagai pukulan lebih lanjut terhadap platform desentralisasi tersebut, dengan niat untuk terus menghabiskan dana platform melalui likuiditas yang lebih dalam, hingga terjebak dalam spiral kematian yang mirip dengan Luna-UST.

Menghadapi situasi ini, platform tersebut akhirnya membuat keputusan yang cukup kontroversial — menghapus token yang terlibat melalui "voting". Keputusan ini meskipun dalam jangka pendek menahan penyebaran krisis, tetapi juga mendapatkan kritik luas di industri karena melanggar prinsip Desentralisasi.

Faktanya, platform ini telah menduduki sekitar 9% dari volume perdagangan kontrak di salah satu bursa terpusat besar selama dua bulan berturut-turut. Pertumbuhan cepat ini telah memicu reaksi kuat dari pesaing, yang berusaha untuk membunuh ancaman potensial di tahap awal.

Hyperliquid"daftar bahan":9% Binance, 78% desentralisasi

Melihat kembali tren industri terbaru, kita dapat menemukan bahwa protokol on-chain yang berpegang pada prinsip Desentralisasi absolut secara umum menghadapi tantangan besar. Baik itu kejadian manipulasi oracle, maupun kontroversi "putus jaringan" kali ini, semuanya mencerminkan bahwa dalam operasional nyata, konflik antara Desentralisasi dan efisiensi semakin menonjol.

Struktur organisasi platform ini relatif kompleks, termasuk rantai L1 yang berbasis pada algoritma konsensus tertentu, serta pertukaran yang disesuaikan dan lingkungan yang kompatibel dengan EVM yang dibangun di atasnya. Desain ini memberikan efisiensi tinggi, tetapi juga tidak dapat dihindari memperkenalkan tingkat kontrol terpusat tertentu.

Dalam aspek ekonomi token, platform ini mengadopsi mode tokenisasi LP yang mirip dengan GMX, dan dipadukan dengan strategi peluncuran koin dan airdrop untuk mendorong partisipasi pasar. Meskipun mode ini berhasil menarik banyak pengguna dan likuiditas, hal ini juga mengharuskan pihak proyek untuk mempertahankan kontrol yang kuat untuk menjaga stabilitas sistem.

Saat ini, dari 16 node di platform ini, yayasan mengendalikan 5, dan proporsi staking mencapai 78,54%, jauh melampaui mayoritas 2/3. Meskipun kontrol yang sangat terpusat ini membantu dalam merespons krisis dengan cepat, hal ini juga memunculkan keraguan tentang tingkat desentralisasinya.

Hyperliquid"daftar komponen":9% Binance, 78% Desentralisasi

Setelah kejadian ini, industri secara umum menyadari bahwa menemukan titik keseimbangan antara mengejar efisiensi modal dan menjaga prinsip desentralisasi sangat penting. Protokol on-chain di masa depan mungkin akan lebih cenderung mengadopsi model "sebagian desentralisasi + aturan transparan + intervensi jika perlu", daripada desentralisasi sepenuhnya atau operasi kotak hitam yang sepenuhnya terpusat.

Kontroversi ini tidak hanya berkaitan dengan nasib satu platform, tetapi juga mewakili keputusan penting yang dihadapi oleh seluruh industri enkripsi. Dalam menjaga semangat inovasi dan idealisme, bagaimana menyesuaikan diri dengan kebutuhan nyata dan meningkatkan efisiensi operasional akan menjadi masalah yang perlu dipikirkan oleh setiap proyek. Baik di on-chain maupun off-chain, kita harus memegang teguh prinsip absolut sambil tetap mempertahankan fleksibilitas relatif, yang mungkin menjadi kunci untuk kelangsungan dan perkembangan dunia enkripsi di masa depan.

Hyperliquid"daftar bahan":9% Binance, 78% Desentralisasi

Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Hadiah
  • 5
  • Bagikan
Komentar
0/400
SatoshiChallengervip
· 4jam yang lalu
Terlalu lucu, yang disebut desentralisasi hanyalah sentralisasi dengan kulit yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinatorvip
· 4jam yang lalu
Satu lagi pseudo Desentralisasi...
Lihat AsliBalas0
ProveMyZKvip
· 4jam yang lalu
Mengencangkan pengendalian adalah jalan yang benar.
Lihat AsliBalas0
MoonMathMagicvip
· 4jam yang lalu
Tidak ada yang perlu dikatakan,牺牲点效率换安全
Lihat AsliBalas0
SnapshotLaborervip
· 4jam yang lalu
Uang cepat datang.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)