Diskusi Risiko Industri Koleksi Digital: Melihat Kepatuhan Platform dan Dilema Pemain dari Kasus Penipuan di Hubei
Baru-baru ini, Kepolisian Yuantan di Provinsi Hubei telah membongkar sebuah kasus penipuan yang melibatkan koleksi digital. Sebanyak 11 orang yang terlibat telah dikenakan tindakan penegakan hukum. Total jumlah uang yang terlibat dalam kasus ini melebihi 12 juta yuan. Ini adalah kasus pertama yang ditangani di Provinsi Hubei, dan menarik perhatian luas dari industri.
Dengan meredanya tren koleksi digital, banyak peserta yang terjun ke industri ini mulai merasa ditinggalkan oleh zaman. Di awal tahun ini, pengadilan distrik Futian Shenzhen pernah menimbulkan geger di industri ini dengan putusannya terhadap kasus penipuan di platform perdagangan koleksi digital. Namun kini, kasus di Hubei ini hanya memicu desahan pasrah di kalangan pemain.
Saat ini, para pemain yang masih aktif di platform koleksi digital berada dalam situasi yang canggung. Sebelum nasib akhir platform terungkap, tidak ada yang bisa memastikan apakah mereka akan "kaya dalam semalam" atau hancur dalam mimpi. Setiap orang khawatir mereka mungkin menjadi korban berikutnya, ketika euforia mereda, yang tersisa mungkin hanya kenyataan "ledakan".
Esensi dan Risiko Koleksi Digital
Koleksi digital pada dasarnya adalah sejenis sertifikat hak atas kekayaan virtual yang berbasis teknologi blockchain. Itu bukan hak cipta dari karya itu sendiri, dan juga bukan hak kepemilikan nyata yang terkandung dalam karya tersebut. Hanya ketika koleksi digital menunjukkan secara tepercaya bahwa pembeli dan pemilik hak kekayaan intelektual bersama-sama memiliki sebagian hak, maka itu memiliki nilai nyata bagi pembeli.
Transaksi koleksi digital dapat dibagi menjadi transaksi insidental dan transaksi komersial. Transaksi insidental biasanya tidak dilarang oleh hukum, sementara transaksi komersial mungkin menghadapi risiko kepatuhan, terutama dalam kasus di mana beberapa kali penjualan diperbolehkan. Hal ini dapat menyebabkan harga koleksi naik secara tidak wajar, bahkan berkembang menjadi perilaku spekulatif.
Saran Kepatuhan Platform
Dapatkan izin administratif yang diperlukan: Meskipun kurangnya izin itu sendiri tidak secara langsung merupakan kriminal, platform yang belum memperoleh izin lebih mudah menarik perhatian otoritas pengatur.
Tidak mengintervensi harga pasar sekunder: platform harus menghindari mempengaruhi harga perdagangan secara artifisial melalui manipulasi akun atau menyewa pasukan bayaran, ini adalah risiko terbesar dari banyak platform bermasalah.
Mengendalikan harga koleksi dengan wajar: Meskipun penetapan harga yang "terlalu tinggi" dalam batas tertentu tidak akan langsung dianggap sebagai kejahatan, harga harus tetap dalam rentang yang wajar untuk menghindari kecurigaan dari pihak pengawas.
Lakukan promosi pasar dengan hati-hati: platform harus menghindari penggunaan janji pengembalian atau menekankan nilai investasi dalam materi promosi untuk mengurangi risiko dianggap sebagai pengumpulan dana ilegal. Pada saat yang sama, pastikan semua hak yang dijanjikan dapat ditepati.
Penutup
Meskipun gelombang koleksi digital telah mulai mereda, tetap mematuhi batasan kepatuhan dan menjaga kesehatan industri sangat penting bagi para peserta yang masih terlibat dalam industri ini. Hanya dengan cara ini, mereka dapat bertahan dalam lingkungan yang semakin ketat regulasinya, sampai industri ini benar-benar menemukan posisi dan nilainya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeTears
· 07-30 06:15
Sekali lagi, para suckers berharap untuk menjadi kaya.
Lihat AsliBalas0
MetaNeighbor
· 07-30 02:28
Regulasi datang? Seharusnya sudah diatur!
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrier
· 07-27 06:47
Dianggap Bodoh来咯~
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrying
· 07-27 06:47
dunia kripto suckers tidak akan pernah rugi
Lihat AsliBalas0
TokenEconomist
· 07-27 06:46
sebenarnya, kasus klasik dari informasi asimetris yang mengarah pada seleksi merugikan... sama seperti pasar lemon Akerlof sih
Kasus baru penipuan koleksi digital: analisis masalah kepatuhan platform dan risiko pemain
Diskusi Risiko Industri Koleksi Digital: Melihat Kepatuhan Platform dan Dilema Pemain dari Kasus Penipuan di Hubei
Baru-baru ini, Kepolisian Yuantan di Provinsi Hubei telah membongkar sebuah kasus penipuan yang melibatkan koleksi digital. Sebanyak 11 orang yang terlibat telah dikenakan tindakan penegakan hukum. Total jumlah uang yang terlibat dalam kasus ini melebihi 12 juta yuan. Ini adalah kasus pertama yang ditangani di Provinsi Hubei, dan menarik perhatian luas dari industri.
Dengan meredanya tren koleksi digital, banyak peserta yang terjun ke industri ini mulai merasa ditinggalkan oleh zaman. Di awal tahun ini, pengadilan distrik Futian Shenzhen pernah menimbulkan geger di industri ini dengan putusannya terhadap kasus penipuan di platform perdagangan koleksi digital. Namun kini, kasus di Hubei ini hanya memicu desahan pasrah di kalangan pemain.
Saat ini, para pemain yang masih aktif di platform koleksi digital berada dalam situasi yang canggung. Sebelum nasib akhir platform terungkap, tidak ada yang bisa memastikan apakah mereka akan "kaya dalam semalam" atau hancur dalam mimpi. Setiap orang khawatir mereka mungkin menjadi korban berikutnya, ketika euforia mereda, yang tersisa mungkin hanya kenyataan "ledakan".
Esensi dan Risiko Koleksi Digital
Koleksi digital pada dasarnya adalah sejenis sertifikat hak atas kekayaan virtual yang berbasis teknologi blockchain. Itu bukan hak cipta dari karya itu sendiri, dan juga bukan hak kepemilikan nyata yang terkandung dalam karya tersebut. Hanya ketika koleksi digital menunjukkan secara tepercaya bahwa pembeli dan pemilik hak kekayaan intelektual bersama-sama memiliki sebagian hak, maka itu memiliki nilai nyata bagi pembeli.
Transaksi koleksi digital dapat dibagi menjadi transaksi insidental dan transaksi komersial. Transaksi insidental biasanya tidak dilarang oleh hukum, sementara transaksi komersial mungkin menghadapi risiko kepatuhan, terutama dalam kasus di mana beberapa kali penjualan diperbolehkan. Hal ini dapat menyebabkan harga koleksi naik secara tidak wajar, bahkan berkembang menjadi perilaku spekulatif.
Saran Kepatuhan Platform
Dapatkan izin administratif yang diperlukan: Meskipun kurangnya izin itu sendiri tidak secara langsung merupakan kriminal, platform yang belum memperoleh izin lebih mudah menarik perhatian otoritas pengatur.
Tidak mengintervensi harga pasar sekunder: platform harus menghindari mempengaruhi harga perdagangan secara artifisial melalui manipulasi akun atau menyewa pasukan bayaran, ini adalah risiko terbesar dari banyak platform bermasalah.
Mengendalikan harga koleksi dengan wajar: Meskipun penetapan harga yang "terlalu tinggi" dalam batas tertentu tidak akan langsung dianggap sebagai kejahatan, harga harus tetap dalam rentang yang wajar untuk menghindari kecurigaan dari pihak pengawas.
Lakukan promosi pasar dengan hati-hati: platform harus menghindari penggunaan janji pengembalian atau menekankan nilai investasi dalam materi promosi untuk mengurangi risiko dianggap sebagai pengumpulan dana ilegal. Pada saat yang sama, pastikan semua hak yang dijanjikan dapat ditepati.
Penutup
Meskipun gelombang koleksi digital telah mulai mereda, tetap mematuhi batasan kepatuhan dan menjaga kesehatan industri sangat penting bagi para peserta yang masih terlibat dalam industri ini. Hanya dengan cara ini, mereka dapat bertahan dalam lingkungan yang semakin ketat regulasinya, sampai industri ini benar-benar menemukan posisi dan nilainya.