Saya rasa keberhasilan airdrop Linea bukanlah tentang jumlah yang didistribusikan, tetapi tentang apakah itu adil atau tidak.
🔹 Contoh Arbitrum: 11,6% dari total pasokan telah didistribusikan. Sebanyak 10.250 ARB diberikan.
Distribusi yang seimbang telah dicapai dari investor kecil hingga pengguna besar ➡️ semua orang menang.
🔹 Contoh zkSync: %17,5 didistribusikan tetapi satu dompet menerima 100k+ ZK.
Pengguna kecil menerima 450 ZK. Selisih 200 kali. Ini menjadi salah satu airdrop yang paling banyak dikritik dalam sejarah.
Sekarang, di pihak Linea, total pasokan sebesar 9% akan didistribusikan menjadi (6.48B $LINEA).
Poin kritis di sini adalah :
Jika batas maksimum dompet adalah 50.000 $LINEA :
✓ Distribusi akan luas dan adil ✓ Paus tidak dapat merusak pasar ✓ Pengguna nyata diutamakan daripada petani ✓ Pendukung jangka panjang percaya
"Apakah mereka yang di bawah 1500 LXP akan tetap di luar?" ditanyakan. Sebenarnya tidak perlu. Karena batas atas yang adil akan menjaga semua orang tetap di dalam. Dengan cara ini, 300 ribu pengguna nyata tambahan akan didapat.
Singkatnya, masalahnya bukan mengecualikan siapa pun. Masalahnya adalah membuat awal yang sehat yang akan membesarkan ekosistem dalam jangka panjang, memberikan kepercayaan.
Arbitrum berhasil melakukan ini karena memilih "keseimbangan".
zkSync gagal karena memilih "paus."
Kesempatan Linea: Menjaga keseimbangan tidak dari paus, tetapi dari komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Saya rasa keberhasilan airdrop Linea bukanlah tentang jumlah yang didistribusikan, tetapi tentang apakah itu adil atau tidak.
🔹 Contoh Arbitrum: 11,6% dari total pasokan telah didistribusikan. Sebanyak 10.250 ARB diberikan.
Distribusi yang seimbang telah dicapai dari investor kecil hingga pengguna besar ➡️ semua orang menang.
🔹 Contoh zkSync: %17,5 didistribusikan tetapi satu dompet menerima 100k+ ZK.
Pengguna kecil menerima 450 ZK. Selisih 200 kali. Ini menjadi salah satu airdrop yang paling banyak dikritik dalam sejarah.
Sekarang, di pihak Linea, total pasokan sebesar 9% akan didistribusikan menjadi (6.48B $LINEA).
Poin kritis di sini adalah :
Jika batas maksimum dompet adalah 50.000 $LINEA :
✓ Distribusi akan luas dan adil
✓ Paus tidak dapat merusak pasar
✓ Pengguna nyata diutamakan daripada petani
✓ Pendukung jangka panjang percaya
"Apakah mereka yang di bawah 1500 LXP akan tetap di luar?" ditanyakan. Sebenarnya tidak perlu. Karena batas atas yang adil akan menjaga semua orang tetap di dalam. Dengan cara ini, 300 ribu pengguna nyata tambahan akan didapat.
Singkatnya, masalahnya bukan mengecualikan siapa pun. Masalahnya adalah membuat awal yang sehat yang akan membesarkan ekosistem dalam jangka panjang, memberikan kepercayaan.
Arbitrum berhasil melakukan ini karena memilih "keseimbangan".
zkSync gagal karena memilih "paus."
Kesempatan Linea: Menjaga keseimbangan tidak dari paus, tetapi dari komunitas.