原文タイトル：塹壕におけるAIトレンド原著者: 0xJeff オリジナルソース: 翻訳：デイジー、火星ファイナンスAI代理市場が底を打ってから（約400億ドルの時価総額）、約2.5週間が経過し、市場はすでに@virtuals\_ioが主導する強気相場に完全に入っています。そうです……Virtualsだけが先頭に立っています。この波の相場は昨年の10月から11月に似ており、その時Virtualsは代理トークン化プラットフォームを発表し、先駆者および初の合法的なプレイヤーとしての地位を確立しました。「公平なスタート」トークンモデルを採用する意欲のあるAI関連プロジェクトに対して、最高の流通ネットワークを提供しています。今回の違いは最新機能「Genesis Launch」——より公平なスタートと初期サポーターへの報酬の方法です。これが最初のトレンドを引き出します：1. フェアスタート/ゲーミフィケーションスタートプラットフォームGenesis Launchは、一線市場の状態を根本的に変えました——投機家たちがPumpfunのランダム/小さなサークルのゴミプロジェクトに盲目的に突入するのではなく、新しいプロジェクトが立ち上がる際にほぼ確実に5-10倍の利益を得るように変わりました。この目標の実現は、「ポイント」メカニズムの導入によるもので、異なる利害関係者の目標を調整し、固定された時価総額と供給量の開始モデル（各プロジェクトは112,000VIRTUAL、約200,000FDVで開始）を実現しています。参加者は、貢献に応じて、最大で0.5VIRTUAL、トップエージェントトークン（Virtualsには専用のリストがあります）、または単にVirtualsを応援することでポイントを獲得できます。最近導入されたクールダウン期間は、売却行為をさらに抑制し、売り手が慎重に行動しなければならなくなったため、Genesis Launchpadの魅力を高めています。現在までに、Genesis Launchpadは非常に成功していることが証明されており、その中で@BasisOSが最も成功したケースであり、参加者に200倍の利益をもたらしました。その後、Virtuals上には5-40倍の利益を上げるプロジェクトが多数現れました。Genesis Launchの成功を受けて、資金と注目が再びVirtualsエコシステムに集中し、プラットフォーム上のほぼすべての代理トークンの評価底が引き上げられました。しかし、熱が再び上昇しているにもかかわらず、質の高いプロジェクトの不足は、Virtualsエコシステムが直面している最大の課題の一つであり、これが第二のトレンドを引き出しています——2. 投機と取引の構造は実質を凌駕するトレーダーや投機家として、あなたはチームが平凡で製品が一般的なプロジェクトに投資することでお金を稼ぐことができます。これは完全にGenesis Launchのメカニズム設計のおかげです。プロジェクトが20万ドルの時価総額から急騰し、その後急落する可能性は非常に高いです（特に内部者やプレセールラウンドがないことを知っているときは）。プロジェクト側として、もしあなたが独自のアイデアを持っているのなら、まずはコインを発行することができますし、実際に動作する製品がなくても問題ありません。明確なターゲットユーザーを設定する必要も、市場の需要を検証する必要もなく、収益やユーザーの成長について心配する必要もありません。ただ最大限の盛り上がりを生み出し、スタートさせるだけです（デモ版があればプラスになりますが、なくても大丈夫です、ハハ）。基本要件を満たすプロジェクト（しっかりしたドキュメント、良い製品アイデア、信頼できるチームを持つ）は、Virtuals Genesis Launchでトークンを発行することに成功できます。投資家にとって、ここでの教訓は、これらのスタートアッププロジェクトを中長期の基礎的価値投資ではなく、短期の投機機会と見なすことです。なぜなら、これらの「基礎的AIプロジェクト」として持ち上げられているものの大半はゴミだからです。（興味があれば、私はSubstackで典型的なケースを詳細に分析しました。）ゴミプロジェクトが氾濫する一方で、質の高いプロジェクト（AI分野でも他の分野でも）には大量の機会と空白がもたらされています。これが第三のトレンドを引き出します——3. 高品質なDeFiプロジェクトの機会ウィンドウ2か月前、私は@logarithm\_fi/@BasisOSチームと交流しました。彼らの製品（EthenaのDeltaニュートラル戦略に似ていますが、ステーブルコインに依存しません）について理解しました。彼らがLPDFiトラック（Univ3流動性に基づく製品）を深耕していた頃から、このチームを知っていました。感謝の気持ちから、私は彼らにトークンエコノミーモデルの提案と立ち上げプランをいくつか提供しました。当時、こんなに上昇するとは思っていませんでした—DeFi製品は基本的なサポートがあるものの、「AI」部分は本当に早すぎました。しかし、結局これらは重要ではなく、プロジェクトのパフォーマンスは市場を圧倒しています。Basisの成功事例は、DeFiプロジェクトがVirtualsでのトークン発行において空白の機会が存在することを証明しています。従来のDeFiがトークンの配布によってTVLを促進するメカニズムが欠如しているにもかかわらず、Virtualsの立ち上げが自らのトラフィックと注目を引くこと（特に堅実なDeFi製品を持っている場合）により、あなたの金庫/戦略が十分なTVLを得ることを保証するには十分です。成熟したDeFi製品をお持ちで、AIを通じてユーザー体験を最適化したり、コア機能を強化したい場合は、いつでも交流を歓迎します。アイデアをぶつけ合うことを楽しみにしています。流量の恩恵に加えて、ここでは2023-24年のETHゴミコイン時代に似た新しいトレンド実験が生まれています。これが第四のトレンドを引き出します——4. 取引量の収入を成長エンジンとしてかつて、市場には多くの小規模なポンジ型DeFiプロジェクトがあふれており、さまざまなトークン経済モデルを試していました：1-3%の取引手数料を徴収し、その資金を国庫に拡充してポンジ戦略の運営を維持し、利益や利息をトークン保有者に返還していました。あのイーサリアムのプレイヤーの資金が豊富だった時代（人々がゴミプロジェクトに狂ったように投資していた光景が今でも鮮明に思い出されます）、プロジェクトの創設者はわずか1～2週間で6桁または7桁の収入を得ることができました——これは当時の市場におけるトークンの希少性のおかげでした。現在、私たちはAIエージェントの分野で類似のパターンを見ています。通常の場合、Virtualsプラットフォームは各取引に1%の手数料を請求し、そのうち70%がプロジェクトの作成者に帰属します。他のスタートアッププラットフォームも同様に1-2%の取引手数料を請求し、作成者に70%-100%を還元します。@Squidllora（最近@autodotfunに上場）により、@AlloraNetworkが提供するスマートサポートが、クリエイターの分配を資金プール/国庫の拡充に利用し、Alloraの予測モデルを活用してメインストリームの暗号通貨を取引しています（Alloraは純金融シーンのBittensorに相当し、多くの科学者が異なる時間軸の暗号資産の最適な予測モデルを構築するために競い合っています）。取引から得られた一部の利益はトークンの買戻しに使用されます。このモデルは資金に余裕のあるチームに特に効果的です。彼らは運営を維持するために手数料に依存する必要がありません。現在、チームはAIエージェントトークンをマーケティングツールとして発行し、新しいユーザーの獲得ファネルを通じて注目と手数料を蓄積し、新たなAI実験のためのスタートアップ資金を提供することができます。話は戻りますが、AIエージェントの分野全体を見渡すと、多くのチームがプロジェクトを公に推進しているにもかかわらず、Virtualsエコシステムを除いて他の注目すべきトピックはまだありません。これが第五のトレンドを引き出しました——5. Virtualsの主導的地位/他のエコシステムは上昇の動力が不足しているGenesis Launchの継続的な推進により、Virtuals上の代理トークンの評価底が不断に上昇しています。しかし、この新プロジェクトの波の出現は、ファンダメンタルや技術の改善を意味するものではなく、その主な推進力は取引構造の大幅な最適化にあります。より多くの人々がVirtualsのゲームに参加するようになり、彼らは利益を得られることを知っています。このトレンドは、既存プロジェクトの価格が局所的な高点/天井に達するまで続く可能性があります。この状況が発生すると、市場の注目は自然に他のエコシステムに移ります。特に、@CreatorBid、@arcdotfun、@autodotfunのような、基本的な面で明らかな改善（新機能の追加、新製品の発表、新しい協力の達成）がある低時価総額プロジェクトに対してです。現在、CBとArcは最も優れた2つのエコシステムであり、まだ上昇トレンドが始まっていない undervalued プロジェクトがいくつかあります（例えば、CB上で一般的な3-4のBittensor関連製品に統合または開発に焦点を当てた対象や、Arc上でRyzomeエコシステムに貢献しているハンドシェイクプロジェクトなど）。この機会を最大限に活用するためには、大多数の人がその価値に気づく前に、これらのトークンを事前に配置することです。6. 機関投資家のAI投資機会は限られているVIRTUALやAI16Zのような主流のAIエージェントエコシステムの価格が上昇し続けているにもかかわらず、多くの機関投資家は傍観するしかありません。なぜなら、現在大幅に価値が上昇している資産は、個人投資家や熱心な投機家にしか適していないからです。これらの対象は流動性が薄く、マーケットメイカーの構造が脆弱です（特にVirtualsにおいて）。このような健全な流動性インフラの欠如の状況に加え、機関が分散型AIに対する関心を高めていることが、彼らが資金を分散型インフラ、エージェント型Layer1、分散型AIラボに投資する方向に向かわせている。現在のこの世代のAIエージェントトークンではなく。あなたは疑問に思うかもしれません：これらの機関が好むトークンは何ですか？それらにはGRASS、TAO（およびそのサブネット）、VANA、FLOCK、$PROMPT（おそらくカウントされる）、そして@NousResearch、@PluralisHQ、@PrimeIntellectのような一連の未発行トークンが含まれています——これらのプロジェクトは本物のWeb3 AIの堀を構築しており、高性能モデルの所有権を中央集権的なAI実験室ではなく、一般の人々の手に渡すことを目指しています。要するに、これらは本当に複雑で、一般の投資家が理解できず、どのように投資すればよいかわからないAIプロジェクトです。トレンドに基づいて最適なレイアウトを行うにはどうすればよいですか？私の戦略は、短期的な小規模AIエージェントの取引（特にチームレベルが一般的なGenesis Launchプロジェクト）の利益を徐々に分散型AI（DeAI）領域に移すことです。本当のAIのファンダメンタルプロジェクトは、インフラに焦点を当てているため、消費者向け製品ではなく、成長するのに時間がかかります。私たちがChatGPT、Grok、Anthropicが日常のタスク、リアルタイムの研究、プログラミングなどで突然優れたパフォーマンスを示すのを見たように、分散型Web3モデルはいつの日か特定のWeb2およびWeb3ネイティブタスクで台頭するでしょう。これは、あなたがDeAIインフラストラクチャに大規模に投資すべきことを意味しますか？必ずしもそうではありません。暗号市場の推進力は、投機と流通です——90%が流通に依存し、10%がモデルに依存しています。プロジェクトが長期的に成功するための鍵は、流通をうまく行うことにあります：人々が必要とする製品を提供し、優れたUI/UXを持ち、素晴らしいローンチプランを策定して実行し、堅牢なトークン戦略を設計し、効果的なユーザー獲得と維持のプランを持つことなどです。私のコア投資ロジックは、配布も技術（モデル）も理解しているチームに賭けることです。これは、特定のニッチユースケース向けの垂直SaaSに投資するWeb2のベンチャーキャピタルのアプローチに似ています（背後では既製モデル+独自の専有データを使用している可能性があります）。私はこの論理が中短期的に持続的に有効であると考えています。特にWeb3の分野では、すべてが投機とコミュニティによって駆動されているため、シンプルで理解しやすいものが売れやすくなっています。市場/取引構造もこの方向に進化しています：公正なスタート（Genesis Launch）モデルが市場の常態になりつつあり、さらに多くのチーム（他のエコシステム内で）がこれらの二つの側面をより密接に結びつけ始めています（基盤プロジェクトと協力するためにより多くの時間を費やし、その技術を利用し、同時に配布とGTM戦略に焦点を当て、本物のAI技術に熱をもたらすことです）。速やかな要約VirtualsのGenesis Launchモデルは、市場の注目を独占し、戻ってきます。誇大広告は依然として現実をはるかに超えており、ほとんどが短期的な機会です。堅実なファンダメンタルを持つDeFiプロジェクトがVirtualsで上昇の余地を見出しました。取引量からのクリエイター収入が新たな実験の波を推進しています。バーチャルがリードしているが、他のエコシステムもすぐに資金の注目を集める可能性がある。機関投資家は様子見を選び、エージェントトークンよりもDeAIインフラを好む。レイアウト戦略：短期AIエージェントの収益を長期DeAIインフラにシフトし、プロモーション/配布と真の技術を組み合わせることができる創業者を支援する。
バーチャルズ覇権時代：AIエージェントのブル・マーケットが「公正スタート」の流動性ゲームに堕ちる時
原文タイトル：塹壕におけるAIトレンド
原著者: 0xJeff
オリジナルソース:
翻訳：デイジー、火星ファイナンス
AI代理市場が底を打ってから（約400億ドルの時価総額）、約2.5週間が経過し、市場はすでに@virtuals_ioが主導する強気相場に完全に入っています。そうです……Virtualsだけが先頭に立っています。この波の相場は昨年の10月から11月に似ており、その時Virtualsは代理トークン化プラットフォームを発表し、先駆者および初の合法的なプレイヤーとしての地位を確立しました。「公平なスタート」トークンモデルを採用する意欲のあるAI関連プロジェクトに対して、最高の流通ネットワークを提供しています。
今回の違いは最新機能「Genesis Launch」——より公平なスタートと初期サポーターへの報酬の方法です。これが最初のトレンドを引き出します：
Genesis Launchは、一線市場の状態を根本的に変えました——投機家たちがPumpfunのランダム/小さなサークルのゴミプロジェクトに盲目的に突入するのではなく、新しいプロジェクトが立ち上がる際にほぼ確実に5-10倍の利益を得るように変わりました。
この目標の実現は、「ポイント」メカニズムの導入によるもので、異なる利害関係者の目標を調整し、固定された時価総額と供給量の開始モデル（各プロジェクトは112,000VIRTUAL、約200,000FDVで開始）を実現しています。参加者は、貢献に応じて、最大で0.5VIRTUAL、トップエージェントトークン（Virtualsには専用のリストがあります）、または単にVirtualsを応援することでポイントを獲得できます。
最近導入されたクールダウン期間は、売却行為をさらに抑制し、売り手が慎重に行動しなければならなくなったため、Genesis Launchpadの魅力を高めています。
現在までに、Genesis Launchpadは非常に成功していることが証明されており、その中で@BasisOSが最も成功したケースであり、参加者に200倍の利益をもたらしました。その後、Virtuals上には5-40倍の利益を上げるプロジェクトが多数現れました。
Genesis Launchの成功を受けて、資金と注目が再びVirtualsエコシステムに集中し、プラットフォーム上のほぼすべての代理トークンの評価底が引き上げられました。
しかし、熱が再び上昇しているにもかかわらず、質の高いプロジェクトの不足は、Virtualsエコシステムが直面している最大の課題の一つであり、これが第二のトレンドを引き出しています——
トレーダーや投機家として、あなたはチームが平凡で製品が一般的なプロジェクトに投資することでお金を稼ぐことができます。これは完全にGenesis Launchのメカニズム設計のおかげです。プロジェクトが20万ドルの時価総額から急騰し、その後急落する可能性は非常に高いです（特に内部者やプレセールラウンドがないことを知っているときは）。
プロジェクト側として、もしあなたが独自のアイデアを持っているのなら、まずはコインを発行することができますし、実際に動作する製品がなくても問題ありません。明確なターゲットユーザーを設定する必要も、市場の需要を検証する必要もなく、収益やユーザーの成長について心配する必要もありません。ただ最大限の盛り上がりを生み出し、スタートさせるだけです（デモ版があればプラスになりますが、なくても大丈夫です、ハハ）。
基本要件を満たすプロジェクト（しっかりしたドキュメント、良い製品アイデア、信頼できるチームを持つ）は、Virtuals Genesis Launchでトークンを発行することに成功できます。
投資家にとって、ここでの教訓は、これらのスタートアッププロジェクトを中長期の基礎的価値投資ではなく、短期の投機機会と見なすことです。なぜなら、これらの「基礎的AIプロジェクト」として持ち上げられているものの大半はゴミだからです。（興味があれば、私はSubstackで典型的なケースを詳細に分析しました。）
ゴミプロジェクトが氾濫する一方で、質の高いプロジェクト（AI分野でも他の分野でも）には大量の機会と空白がもたらされています。これが第三のトレンドを引き出します——
2か月前、私は@logarithm_fi/@BasisOSチームと交流しました。彼らの製品（EthenaのDeltaニュートラル戦略に似ていますが、ステーブルコインに依存しません）について理解しました。彼らがLPDFiトラック（Univ3流動性に基づく製品）を深耕していた頃から、このチームを知っていました。感謝の気持ちから、私は彼らにトークンエコノミーモデルの提案と立ち上げプランをいくつか提供しました。当時、こんなに上昇するとは思っていませんでした—DeFi製品は基本的なサポートがあるものの、「AI」部分は本当に早すぎました。しかし、結局これらは重要ではなく、プロジェクトのパフォーマンスは市場を圧倒しています。
Basisの成功事例は、DeFiプロジェクトがVirtualsでのトークン発行において空白の機会が存在することを証明しています。従来のDeFiがトークンの配布によってTVLを促進するメカニズムが欠如しているにもかかわらず、Virtualsの立ち上げが自らのトラフィックと注目を引くこと（特に堅実なDeFi製品を持っている場合）により、あなたの金庫/戦略が十分なTVLを得ることを保証するには十分です。
成熟したDeFi製品をお持ちで、AIを通じてユーザー体験を最適化したり、コア機能を強化したい場合は、いつでも交流を歓迎します。アイデアをぶつけ合うことを楽しみにしています。
流量の恩恵に加えて、ここでは2023-24年のETHゴミコイン時代に似た新しいトレンド実験が生まれています。これが第四のトレンドを引き出します——
かつて、市場には多くの小規模なポンジ型DeFiプロジェクトがあふれており、さまざまなトークン経済モデルを試していました：1-3%の取引手数料を徴収し、その資金を国庫に拡充してポンジ戦略の運営を維持し、利益や利息をトークン保有者に返還していました。あのイーサリアムのプレイヤーの資金が豊富だった時代（人々がゴミプロジェクトに狂ったように投資していた光景が今でも鮮明に思い出されます）、プロジェクトの創設者はわずか1～2週間で6桁または7桁の収入を得ることができました——これは当時の市場におけるトークンの希少性のおかげでした。
現在、私たちはAIエージェントの分野で類似のパターンを見ています。
通常の場合、Virtualsプラットフォームは各取引に1%の手数料を請求し、そのうち70%がプロジェクトの作成者に帰属します。他のスタートアッププラットフォームも同様に1-2%の取引手数料を請求し、作成者に70%-100%を還元します。
@Squidllora（最近@autodotfunに上場）により、@AlloraNetworkが提供するスマートサポートが、クリエイターの分配を資金プール/国庫の拡充に利用し、Alloraの予測モデルを活用してメインストリームの暗号通貨を取引しています（Alloraは純金融シーンのBittensorに相当し、多くの科学者が異なる時間軸の暗号資産の最適な予測モデルを構築するために競い合っています）。取引から得られた一部の利益はトークンの買戻しに使用されます。
このモデルは資金に余裕のあるチームに特に効果的です。彼らは運営を維持するために手数料に依存する必要がありません。現在、チームはAIエージェントトークンをマーケティングツールとして発行し、新しいユーザーの獲得ファネルを通じて注目と手数料を蓄積し、新たなAI実験のためのスタートアップ資金を提供することができます。
話は戻りますが、AIエージェントの分野全体を見渡すと、多くのチームがプロジェクトを公に推進しているにもかかわらず、Virtualsエコシステムを除いて他の注目すべきトピックはまだありません。これが第五のトレンドを引き出しました——
Genesis Launchの継続的な推進により、Virtuals上の代理トークンの評価底が不断に上昇しています。しかし、この新プロジェクトの波の出現は、ファンダメンタルや技術の改善を意味するものではなく、その主な推進力は取引構造の大幅な最適化にあります。より多くの人々がVirtualsのゲームに参加するようになり、彼らは利益を得られることを知っています。このトレンドは、既存プロジェクトの価格が局所的な高点/天井に達するまで続く可能性があります。
この状況が発生すると、市場の注目は自然に他のエコシステムに移ります。特に、@CreatorBid、@arcdotfun、@autodotfunのような、基本的な面で明らかな改善（新機能の追加、新製品の発表、新しい協力の達成）がある低時価総額プロジェクトに対してです。
現在、CBとArcは最も優れた2つのエコシステムであり、まだ上昇トレンドが始まっていない undervalued プロジェクトがいくつかあります（例えば、CB上で一般的な3-4のBittensor関連製品に統合または開発に焦点を当てた対象や、Arc上でRyzomeエコシステムに貢献しているハンドシェイクプロジェクトなど）。
この機会を最大限に活用するためには、大多数の人がその価値に気づく前に、これらのトークンを事前に配置することです。
VIRTUALやAI16Zのような主流のAIエージェントエコシステムの価格が上昇し続けているにもかかわらず、多くの機関投資家は傍観するしかありません。なぜなら、現在大幅に価値が上昇している資産は、個人投資家や熱心な投機家にしか適していないからです。これらの対象は流動性が薄く、マーケットメイカーの構造が脆弱です（特にVirtualsにおいて）。
このような健全な流動性インフラの欠如の状況に加え、機関が分散型AIに対する関心を高めていることが、彼らが資金を分散型インフラ、エージェント型Layer1、分散型AIラボに投資する方向に向かわせている。現在のこの世代のAIエージェントトークンではなく。
あなたは疑問に思うかもしれません：これらの機関が好むトークンは何ですか？それらにはGRASS、TAO（およびそのサブネット）、VANA、FLOCK、$PROMPT（おそらくカウントされる）、そして@NousResearch、@PluralisHQ、@PrimeIntellectのような一連の未発行トークンが含まれています——これらのプロジェクトは本物のWeb3 AIの堀を構築しており、高性能モデルの所有権を中央集権的なAI実験室ではなく、一般の人々の手に渡すことを目指しています。要するに、これらは本当に複雑で、一般の投資家が理解できず、どのように投資すればよいかわからないAIプロジェクトです。
トレンドに基づいて最適なレイアウトを行うにはどうすればよいですか？
私の戦略は、短期的な小規模AIエージェントの取引（特にチームレベルが一般的なGenesis Launchプロジェクト）の利益を徐々に分散型AI（DeAI）領域に移すことです。本当のAIのファンダメンタルプロジェクトは、インフラに焦点を当てているため、消費者向け製品ではなく、成長するのに時間がかかります。私たちがChatGPT、Grok、Anthropicが日常のタスク、リアルタイムの研究、プログラミングなどで突然優れたパフォーマンスを示すのを見たように、分散型Web3モデルはいつの日か特定のWeb2およびWeb3ネイティブタスクで台頭するでしょう。
これは、あなたがDeAIインフラストラクチャに大規模に投資すべきことを意味しますか？
必ずしもそうではありません。暗号市場の推進力は、投機と流通です——90%が流通に依存し、10%がモデルに依存しています。プロジェクトが長期的に成功するための鍵は、流通をうまく行うことにあります：人々が必要とする製品を提供し、優れたUI/UXを持ち、素晴らしいローンチプランを策定して実行し、堅牢なトークン戦略を設計し、効果的なユーザー獲得と維持のプランを持つことなどです。
私のコア投資ロジックは、配布も技術（モデル）も理解しているチームに賭けることです。これは、特定のニッチユースケース向けの垂直SaaSに投資するWeb2のベンチャーキャピタルのアプローチに似ています（背後では既製モデル+独自の専有データを使用している可能性があります）。
私はこの論理が中短期的に持続的に有効であると考えています。特にWeb3の分野では、すべてが投機とコミュニティによって駆動されているため、シンプルで理解しやすいものが売れやすくなっています。市場/取引構造もこの方向に進化しています：公正なスタート（Genesis Launch）モデルが市場の常態になりつつあり、さらに多くのチーム（他のエコシステム内で）がこれらの二つの側面をより密接に結びつけ始めています（基盤プロジェクトと協力するためにより多くの時間を費やし、その技術を利用し、同時に配布とGTM戦略に焦点を当て、本物のAI技術に熱をもたらすことです）。
速やかな要約
VirtualsのGenesis Launchモデルは、市場の注目を独占し、戻ってきます。
誇大広告は依然として現実をはるかに超えており、ほとんどが短期的な機会です。
堅実なファンダメンタルを持つDeFiプロジェクトがVirtualsで上昇の余地を見出しました。
取引量からのクリエイター収入が新たな実験の波を推進しています。
バーチャルがリードしているが、他のエコシステムもすぐに資金の注目を集める可能性がある。
機関投資家は様子見を選び、エージェントトークンよりもDeAIインフラを好む。
レイアウト戦略：短期AIエージェントの収益を長期DeAIインフラにシフトし、プロモーション/配布と真の技術を組み合わせることができる創業者を支援する。