裁判官がSEC-Rippleの和解を投げる:法廷闘争は続く

キーインサイト

• リップル社と証券取引委員会は、2020年から続いている法的闘争を棄却するための共同申立てを提出しました。
• しかし、米国地方裁判所のアナリサ・トーレス判事は、両当事者の「手続き上の誤り」に基づいてこの事件を却下しました。
• リップル支持の弁護士スチュワート・アルデロティによれば、これは必ずしも事件が長引くことを意味するわけではない。
• この事件は単に技術的な問題に詰まっているだけで、トーレス判事は両当事者が解雇前に適切な動議を提出することを期待しています。

Ripple Labsと米国証券取引委員会(SEC)の(SEC)との間の長年にわたる法廷闘争は、今も続いています。

最近、アメリカ合衆国地方裁判所のアナリーサ・トーレス判事は、両当事者からの共同動議を却下しました。この動議は、事件を終結させるための「示唆的判断」を求めるものでした。

トーレスによると、その動議は「手続き上の誤り」があったために却下された。

現状、この新たな展開は、事件を終息させるためのすべての努力に障害をもたらしています。

両当事者は裁判所で物事を引き続き解決しなければなりません。

トーレス判事が動議を却下した理由

5月15日、トーレス判事はリップルとSECからの共同要請を却下する決定を下しました。

前述のように、両者は元の判決の一部を解消するために彼女の承認を求めました。これには、1億2500万ドルの民事罰金と特定のXRPトークンの販売を制限する差し止め命令が含まれます。

両当事者は、Rippleが5000万ドルのみを支払うことで問題を解決することを望んで、その申し立てを提出しました。

しかし、トーレス判事はその動議を「手続き上不適切」と判断しました。

彼女によれば、被告と原告の両方が連邦民事手続規則第60条に基づく正しい法的枠組みを遵守しなかった。

彼女は、SECとRippleがその動議を和解承認の要求として位置づけたため、Rule 60が要求する「特別な状況」を示す代わりに、という。

文脈として、これは裁判所が判決後の文脈で不適切であると判断したものでした。

「彼らの要求には、ルールについてさえ言及されていない」とトーレスは彼女の命令で指摘した。

彼女は、控訴手続きから管轄権が彼女の裁判所に戻ってきたとしても、依然としてその申し立てを却下するだろうと付け加えました。

死なざる者の事件

この進展は、和解の可能性を完全に閉ざすわけではありません。

それは単に、RippleとSECが再度試みる必要があることを意味します。今度は、ルール60に基づいて適切に申請することです。

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・オルデロティによると、裁判所の決定はリップルの以前の勝利のいずれかの逆転ではない。

実際、トーレス判事の2023年7月の裁定は、XRPが二次市場で取引される際に証券ではないというものであり、依然として有効です。

「これはRippleのクロスアピールの棄却に関する手続き上の懸念についてです」とAlderotyはTwitterで述べました (今X)。

暗号弁護士のフレッド・リスポリも意見を述べ、拒否は明白な拒絶というよりも技術的なエラーに関連していると指摘しました。

彼はSECとRippleがより簡単な道を選び、トーレス判事がそれに同意することを期待していると指摘しました。

「彼女は彼らに今、その仕事をさせている」と彼は付け加えた。

暗号市場はこれまでのニュースに反応しており、発表後の24時間でXRPの価格は3%以上下落しました。

これは驚くべきことです。過去1か月間、暗号通貨が10％以上上昇していたことを考えると。

投資家にとって、この和解はRippleの法的問題にとって大きな和解となり、XRPの未来にとっての転機となった可能性があります。

しかし、トーレス判事の拒否は逆の結果となり、再び不確実性が状況を混乱させました。

免責事項: Voice of Cryptoは正確で最新の情報を提供することを目指していますが、事実の欠落や不正確な情報に関しては責任を負いません。暗号通貨は非常にボラティリティの高い金融資産であるため、調査を行い、自分自身の財務判断を行ってください。