DeFiマレット - フィンテックフロントエンドとDeFiバックエンドの統合

フィンテック企業はしばしば優れたユーザー体験を提供しますが、孤立していて、鈍重で、高価かつ柔軟性に欠ける従来の金融インフラに妨げられています。それに対して、(DeFi)は迅速でコスト効果が高く、相互運用可能なインフラを提供しますが、主流のアクセス性に欠けています。

提案されたソリューションは「DeFiマレット」であり、フィンテックのユーザーフレンドリーなフロントエンドとDeFiの効率的なバックエンドを組み合わせています。

DeFiマレットの避けられない運命

フィンテックの従来の金融システムへの依存は、コストを管理し、製品の提供を拡大する能力を制限します。これらの伝統的なインフラは維持するのに高額であるだけでなく、潜在的なリスクももたらします。DeFiのような自律的で信頼できる中立的な公共インフラに移行することで、フィンテックはこれらの制限を克服することができます。

DeFiの利点は、ステーブルコインの領域で明らかです。従来の国際送金は30ドルから50ドルかかり、数日かかることがありますが、ステーブルコイントランザクションは数秒で数セントで決済されます。支払いを超えて、DeFiは取引、貸付、借入のための24時間365日のインフラを提供し、即時決済、オープンアクセス、深い流動性を提供します。

フィンテックは、コンプライアンス対応のフロントエンドをDeFiインフラと統合することにより、優れたユーザー体験の提供に集中できます。この統合は革新を促進するだけでなく、オンチェーンでの流動性を向上させ、DeFiマレットモデルを強化するポジティブなフィードバックループを生み出します。

主流の採用を受け入れる

現在のDeFiエコシステムはフィンテック統合の信頼性を示しています。多数のプロトコルが不変でガバナンスが最小限の設計を通じて、数十億のローンを安全に管理しています。このインフラはフィンテックに運営に対するより大きなコントロールを与え、FDICによって保険がかけられていると思われたYottaユーザーの資金が閉じ込められたSynapseの破産のような事件によって強調される重要な要素です。

DeFiの機関投資家による採用も増加しています:

• ブラックロックはSecuritizeを通じてファンドをトークン化しました
• ストライプは、安定コインソリューションを強化するためにブリッジを10億ドルで買収しました、
• 米国は戦略的なビットコイン準備金の創設を検討しています。

これらの発展は、DeFi統合への具体的なシフトを示しています。

未来を見据えて

今後数年で、フィンテック企業が仮想通貨担保ローン、オンチェーン貯蓄口座、即時国際送金などの製品を発表することを期待できます。これらのサービスはスマートウォレットとアカウント抽象化によって支えられ、ユーザーは慣れ親しんだWeb2のようなインターフェースを体験できるようになります。このモデルの初期採用者は、競合他社に対して大きな利点を得る可能性が高いです。

しかし、DeFiのオープンインフラストラクチャーは、後発者でもゼロから始めることなく、既存のネットワーク効果の恩恵を受けることができることを保証します。

一部の懐疑論者は、フィンテックと伝統的な機関の関与が規制遵守要件のために分散化を損なう可能性があると主張しています。この懸念は正当ですが、基盤となるプロトコルではなく、ユーザー向けアプリケーションを規制する方が実用的です。このアプローチが効果的であるためには、プロトコルは信頼できる中立性を保つ必要があります。

信頼できる中立的なメカニズムは、4つの原則に従います:

• 特定の個人や結果を優遇しません。
• 公開検証可能な実行を持つオープンソースです。
• 簡単で理解しやすい。
• それはあまり頻繁に変わりません。

HTTPやSMTPのようなプロトコルは、信頼できる中立的システムの力を示しています。それらは無料でオープンであり、規制されておらず、クライアントのみが監視の対象となっています。同じ論理をDeFiに適用することで、フィンテックとの持続可能な統合を確保できます。

この記事は、Morpho Labsの共同創設者であるマーリン・エガリテによる意見記事に基づいており、元々他の場所に掲載されたものです。