# BaseとBSCエコシステムの比較：一つは台頭し、一つは停滞最近、Baseエコシステム内のプロジェクトAerdromeの価格動向が注目されており、10億ドルの時価総額と20億ドルの完全希薄化評価のピークに達しました。これは、Baseエコシステムの潜在能力を示すだけでなく、全体のエコシステムにも良い影響をもたらしています。比較すると、最近BSCネットワークにはいくつかの重要な進展があったにもかかわらず、そのパフォーマンスは比較的平凡です。この違いは、二つの中央集権型取引所(CEX)のオンチェーン開発戦略についての考察を引き起こしました。CoinbaseがAerdromeを支持する理由は簡単です。従来のモデルでは、プロジェクトはDeFiマイナーに直接報酬を与えます。例えば、2ドルのプロジェクトトークンと1ドルのDEX取引手数料を提供します。しかし、AerdromeのVe(3,3) DEXシステムでは、この3ドルがveAero保有者への報酬に使われ、veAEROが投票して9ドルの$Aeroトークンのようなより高い価値を持つものをマイナーに配分することを決定します。このメカニズムにより、プロジェクト側は依然として3ドルを支払うだけで済み、veAeroの保有者は3ドルの実際の利益を得ることができ、マイナーは9ドルの報酬を得ることができ、インセンティブの倍増効果を実現しました。Aeroの価格が高くなるほど、支給される報酬の価値が大きくなり、Baseエコシステムプロジェクトが享受できるインセンティブも多くなり、プロジェクトのファンダメンタルを強化し、良性の循環を形成します。さらに、Aerdromeをサポートすることで、Baseは許可なしでオンチェーンエコシステムを促進し、小規模プロジェクトやmemeトークンを含むことができます。このアプローチは、一般の開発者にも公式の直接的なインセンティブをはるかに上回る利益をもたらします。反観BSC、実際には類似の、あるいはそれ以上の強力な製品も存在します。例えば、ThenaはAerodromeのアップグレード版と見なすことができ、V3集中流動性をサポートしています。PancakeとCakepieの組み合わせは、より強力なフライホイール効果を発揮する潜力があります。Pancakeの発展速度は遅く、フライホイールメカニズムをタイムリーに改善できませんでしたが、横の比較では依然として多くの他のチェーン上のプロジェクトより優れています。しかし、BSC上のこれらの優良プロジェクトと開発者は、Baseと同様の成果を上げることができませんでした。詳細に調査したところ、バイナンスのこれらのプロジェクトへのサポートはゼロどころか、むしろマイナスである可能性があることがわかりました。一方で、これらのプロジェクトはAeroのような投資や上場サポートを受けていない；他方で、バイナンス関連のアドレスが大量のveCAKEをロックしており、エコシステムプロジェクトと利益を争っていることを示す証拠があります。この方法はエコシステムを支援するどころか、エコプロジェクトと資源を奪い合っています。ve(3,3)モデルの重要性は前回の市場で十分に証明されており、熟練したWeb3参加者の基本的な常識です。今の市場では、このモデルを採用したプロジェクトであるPendleとAeroが顕著な成功を収めています。対照的に、バイナンスがBSCに投資したいくつかのプロジェクトは、投資や上場のサポートを受けているものの、全体のエコシステムへの正の影響が欠けています。このような戦略は効率が悪いだけでなく、優れた開発者が流出する可能性もあります。実際、一部の著名なチームはすでに他のチェーンに重心を移し始めています。全体的に見て、主な違いは次のとおりです。1. CoinbaseはBaseエコシステムに積極的な影響を与えるプロジェクトにリソースを集中させ、リソースの効率的な利用を実現し、より多くの優れた開発者を引き付けました。2. バイナンスはエコシステムの相乗効果が不足しているBSCプロジェクトにリソースを投入しましたが、効果は良くなく、さらにはいくつかの潜在的なエコシステムプロジェクトに対して悪影響を及ぼしました。これはWeb3エコシステムに対する理解不足を示しており、優れた開発者が流出する結果となりました。この記事ではve(3,3) DEXを例に分析していますが、この現象が反映する問題には普遍性があります。Baseは独立したトークンを発行していないにもかかわらず、BNBは頻繁な上場によって市場全体よりも強い動きを維持していますが、長期的には本当にチェーン上のエコシステムの活力を引き出すことで、トークン価格に持続的な上昇の原動力を提供できるでしょう。今後の二つのエコシステムの発展の変化には引き続き注目し、評価する必要があります。! [クリプトトーク:ベースアップ、BSCダウン](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3b8ab5acf432a9999e26ec3715c15383)
BaseとBSCエコシステムの比較：オンチェーン戦略が発展の違いを決定する
BaseとBSCエコシステムの比較：一つは台頭し、一つは停滞
最近、Baseエコシステム内のプロジェクトAerdromeの価格動向が注目されており、10億ドルの時価総額と20億ドルの完全希薄化評価のピークに達しました。これは、Baseエコシステムの潜在能力を示すだけでなく、全体のエコシステムにも良い影響をもたらしています。
比較すると、最近BSCネットワークにはいくつかの重要な進展があったにもかかわらず、そのパフォーマンスは比較的平凡です。この違いは、二つの中央集権型取引所(CEX)のオンチェーン開発戦略についての考察を引き起こしました。
CoinbaseがAerdromeを支持する理由は簡単です。従来のモデルでは、プロジェクトはDeFiマイナーに直接報酬を与えます。例えば、2ドルのプロジェクトトークンと1ドルのDEX取引手数料を提供します。しかし、AerdromeのVe(3,3) DEXシステムでは、この3ドルがveAero保有者への報酬に使われ、veAEROが投票して9ドルの$Aeroトークンのようなより高い価値を持つものをマイナーに配分することを決定します。
このメカニズムにより、プロジェクト側は依然として3ドルを支払うだけで済み、veAeroの保有者は3ドルの実際の利益を得ることができ、マイナーは9ドルの報酬を得ることができ、インセンティブの倍増効果を実現しました。Aeroの価格が高くなるほど、支給される報酬の価値が大きくなり、Baseエコシステムプロジェクトが享受できるインセンティブも多くなり、プロジェクトのファンダメンタルを強化し、良性の循環を形成します。
さらに、Aerdromeをサポートすることで、Baseは許可なしでオンチェーンエコシステムを促進し、小規模プロジェクトやmemeトークンを含むことができます。このアプローチは、一般の開発者にも公式の直接的なインセンティブをはるかに上回る利益をもたらします。
反観BSC、実際には類似の、あるいはそれ以上の強力な製品も存在します。例えば、ThenaはAerodromeのアップグレード版と見なすことができ、V3集中流動性をサポートしています。PancakeとCakepieの組み合わせは、より強力なフライホイール効果を発揮する潜力があります。Pancakeの発展速度は遅く、フライホイールメカニズムをタイムリーに改善できませんでしたが、横の比較では依然として多くの他のチェーン上のプロジェクトより優れています。
しかし、BSC上のこれらの優良プロジェクトと開発者は、Baseと同様の成果を上げることができませんでした。詳細に調査したところ、バイナンスのこれらのプロジェクトへのサポートはゼロどころか、むしろマイナスである可能性があることがわかりました。一方で、これらのプロジェクトはAeroのような投資や上場サポートを受けていない；他方で、バイナンス関連のアドレスが大量のveCAKEをロックしており、エコシステムプロジェクトと利益を争っていることを示す証拠があります。
この方法はエコシステムを支援するどころか、エコプロジェクトと資源を奪い合っています。ve(3,3)モデルの重要性は前回の市場で十分に証明されており、熟練したWeb3参加者の基本的な常識です。今の市場では、このモデルを採用したプロジェクトであるPendleとAeroが顕著な成功を収めています。
対照的に、バイナンスがBSCに投資したいくつかのプロジェクトは、投資や上場のサポートを受けているものの、全体のエコシステムへの正の影響が欠けています。このような戦略は効率が悪いだけでなく、優れた開発者が流出する可能性もあります。実際、一部の著名なチームはすでに他のチェーンに重心を移し始めています。
全体的に見て、主な違いは次のとおりです。
CoinbaseはBaseエコシステムに積極的な影響を与えるプロジェクトにリソースを集中させ、リソースの効率的な利用を実現し、より多くの優れた開発者を引き付けました。
バイナンスはエコシステムの相乗効果が不足しているBSCプロジェクトにリソースを投入しましたが、効果は良くなく、さらにはいくつかの潜在的なエコシステムプロジェクトに対して悪影響を及ぼしました。これはWeb3エコシステムに対する理解不足を示しており、優れた開発者が流出する結果となりました。
この記事ではve(3,3) DEXを例に分析していますが、この現象が反映する問題には普遍性があります。Baseは独立したトークンを発行していないにもかかわらず、BNBは頻繁な上場によって市場全体よりも強い動きを維持していますが、長期的には本当にチェーン上のエコシステムの活力を引き出すことで、トークン価格に持続的な上昇の原動力を提供できるでしょう。今後の二つのエコシステムの発展の変化には引き続き注目し、評価する必要があります。
! クリプトトーク:ベースアップ、BSCダウン