# 世界の仮想通貨規制の視点とガイドラインの比較暗号化通貨は誕生当初のニッチな通貨から、現在では全世界で2億人以上が保有する資産に成長しました。各国政府はこの新興分野をどのように規制するかを考え始めざるを得なくなりました。しかし、現時点では世界的に暗号化通貨に対するコンセンサスは形成されておらず、各国の規制態度も一様ではありません。本記事では、暗号化分野で注目されているいくつかの国や地域の規制スタイルの進化を整理し、彼らの現在の規制態度を探ります。! [同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-35f19419a64ab13c44d36bf8e9c9d544)## アメリカ:リスクを管理し、革新を促進するアメリカの暗号化分野における規制政策は比較的あいまいですが、全体的な傾向はリスクを管理しつつ革新を促進することです。2017年以前、アメリカは暗号通貨に対して比較的緩やかな態度をとっていました。2017年にSECは初めてICO活動が証券法の管轄に属することを明確にし、規制を強化し始めました。2019年以降、アメリカは一部の暗号取引所に対して制限措置を講じ始めました。2021年にゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任した後、アメリカの暗号に対する態度が変わり、Coinbaseの上場を許可し、関連する規制の研究を積極的に開始した。2022年のLunaとFTXの事件後、アメリカの規制はさらに強化されたが、まだ統一法は制定されていない。現在、アメリカの暗号規制は連邦政府と各州が共同で責任を負っており、SECとCFTCの規制責任には相違がある。全体的に見て、アメリカはリスクを管理しながら暗号化技術の革新のためのスペースを確保したいと考えています。この曖昧な政策は市場の不確実性を高めますが、革新の可能性も提供します。## 日本:規制の安定化と投資家の保護日本は最初に暗号化通貨に対して立法を行った国の一つです。2014年にMt. Gox取引所が倒産した後、日本は暗号化通貨に対してより厳格な規制を実施し始めました。2016年に日本国会は暗号化通貨の立法を開始し、2017年には《支払いサービス法》を改正して暗号化取引所を規制に組み込みました。2018年にCoinCheckがハッカー攻撃を受けた後、日本はさらに規制を強化しました。2022年6月、日本は《資金決済法》改正案を通過させ、世界初のステーブルコインの法的枠組みを持つ国となった。全体として、日本の暗号化規制は明確で厳格であり、業界の指導と投資家の保護に重点を置き、関連立法の改善を続けている。この明確な規制態度は、日本市場における暗号企業の期待をより明確にしている。## 韓国:引き締め政策か合法化か韓国は暗号化通貨取引が最も活発な国の一つですが、現時点では法律に組み込まれていません。2017年以来、韓国は様々な形式のトークン発行を禁止し、投資家を保護するための規定を導入しました。2021年2月、韓国の金融規制当局は暗号化通貨の立法を検討し始めました。2022年のTerra崩壊事件後、韓国は暗号化規制立法を加速しました。政府は「デジタル資産委員会」と「仮想資産リスク委員会」を設立しました。新任の尹錫烈大統領の就任に伴い、韓国の暗号に対する態度が変化し、合法化に向けて進展することが期待されています。## シンガポール:予想通りだが緩和的ではないシンガポールは常に暗号に対して友好的でオープンな態度を保っています。2014年、シンガポールは仮想通貨の規制を始めました。2019年に「支払いサービス法」を通過させ、初めて規制に関する立法を行いました。シンガポールの規制環境は比較的緩やかで、多くの暗号企業を引き付けています。2022年のFTX崩壊後、シンガポールは暗号化政策を厳格化し、個人投資家の保護を強化し始めました。全体的に見て、シンガポールの暗号化規制政策は安定しており予測可能ですが、金融リスクを管理するために、徐々に厳しくなっています。## 香港:前向きな変化、積極的な立法香港の暗号化通貨に対する態度は、慎重から積極的への変化を経験しました。2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制に組み込みました。2022年10月、香港政府は正式に政策宣言を発表し、暗号資産を積極的に受け入れ始めました。2023年以降、香港は立法の信号を絶えず発信しており、ステーブルコインを規制の範囲に取り入れる計画を立てており、2023年または2024年に規制の枠組みを実施することを希望しています。香港は暗号化分野でのリーダーシップを取り戻すために努力していますが、具体的な効果は関連する規制が実施された後でなければ判断できません。## まとめ世界的に暗号通貨に関する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制の強化が今後のトレンドとなっています。業界の発展に伴い、適度な規制は業界全体の健全な発展に寄与するでしょう。暗号規制の立法問題が徐々に注目されるようになり、この業界が積極的な方向に進んでいることを示しています。
世界の仮想通貨規制の状況:米国、日本、韓国、新港の5カ国の政策進化と動向の分析
世界の仮想通貨規制の視点とガイドラインの比較
暗号化通貨は誕生当初のニッチな通貨から、現在では全世界で2億人以上が保有する資産に成長しました。各国政府はこの新興分野をどのように規制するかを考え始めざるを得なくなりました。しかし、現時点では世界的に暗号化通貨に対するコンセンサスは形成されておらず、各国の規制態度も一様ではありません。本記事では、暗号化分野で注目されているいくつかの国や地域の規制スタイルの進化を整理し、彼らの現在の規制態度を探ります。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較
アメリカ:リスクを管理し、革新を促進する
アメリカの暗号化分野における規制政策は比較的あいまいですが、全体的な傾向はリスクを管理しつつ革新を促進することです。2017年以前、アメリカは暗号通貨に対して比較的緩やかな態度をとっていました。2017年にSECは初めてICO活動が証券法の管轄に属することを明確にし、規制を強化し始めました。2019年以降、アメリカは一部の暗号取引所に対して制限措置を講じ始めました。
2021年にゲイリー・ゲンスラーがSECの議長に就任した後、アメリカの暗号に対する態度が変わり、Coinbaseの上場を許可し、関連する規制の研究を積極的に開始した。2022年のLunaとFTXの事件後、アメリカの規制はさらに強化されたが、まだ統一法は制定されていない。現在、アメリカの暗号規制は連邦政府と各州が共同で責任を負っており、SECとCFTCの規制責任には相違がある。
全体的に見て、アメリカはリスクを管理しながら暗号化技術の革新のためのスペースを確保したいと考えています。この曖昧な政策は市場の不確実性を高めますが、革新の可能性も提供します。
日本:規制の安定化と投資家の保護
日本は最初に暗号化通貨に対して立法を行った国の一つです。2014年にMt. Gox取引所が倒産した後、日本は暗号化通貨に対してより厳格な規制を実施し始めました。2016年に日本国会は暗号化通貨の立法を開始し、2017年には《支払いサービス法》を改正して暗号化取引所を規制に組み込みました。2018年にCoinCheckがハッカー攻撃を受けた後、日本はさらに規制を強化しました。
2022年6月、日本は《資金決済法》改正案を通過させ、世界初のステーブルコインの法的枠組みを持つ国となった。全体として、日本の暗号化規制は明確で厳格であり、業界の指導と投資家の保護に重点を置き、関連立法の改善を続けている。この明確な規制態度は、日本市場における暗号企業の期待をより明確にしている。
韓国:引き締め政策か合法化か
韓国は暗号化通貨取引が最も活発な国の一つですが、現時点では法律に組み込まれていません。2017年以来、韓国は様々な形式のトークン発行を禁止し、投資家を保護するための規定を導入しました。2021年2月、韓国の金融規制当局は暗号化通貨の立法を検討し始めました。
2022年のTerra崩壊事件後、韓国は暗号化規制立法を加速しました。政府は「デジタル資産委員会」と「仮想資産リスク委員会」を設立しました。新任の尹錫烈大統領の就任に伴い、韓国の暗号に対する態度が変化し、合法化に向けて進展することが期待されています。
シンガポール:予想通りだが緩和的ではない
シンガポールは常に暗号に対して友好的でオープンな態度を保っています。2014年、シンガポールは仮想通貨の規制を始めました。2019年に「支払いサービス法」を通過させ、初めて規制に関する立法を行いました。シンガポールの規制環境は比較的緩やかで、多くの暗号企業を引き付けています。
2022年のFTX崩壊後、シンガポールは暗号化政策を厳格化し、個人投資家の保護を強化し始めました。全体的に見て、シンガポールの暗号化規制政策は安定しており予測可能ですが、金融リスクを管理するために、徐々に厳しくなっています。
香港:前向きな変化、積極的な立法
香港の暗号化通貨に対する態度は、慎重から積極的への変化を経験しました。2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制に組み込みました。2022年10月、香港政府は正式に政策宣言を発表し、暗号資産を積極的に受け入れ始めました。
2023年以降、香港は立法の信号を絶えず発信しており、ステーブルコインを規制の範囲に取り入れる計画を立てており、2023年または2024年に規制の枠組みを実施することを希望しています。香港は暗号化分野でのリーダーシップを取り戻すために努力していますが、具体的な効果は関連する規制が実施された後でなければ判断できません。
まとめ
世界的に暗号通貨に関する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制の強化が今後のトレンドとなっています。業界の発展に伴い、適度な規制は業界全体の健全な発展に寄与するでしょう。暗号規制の立法問題が徐々に注目されるようになり、この業界が積極的な方向に進んでいることを示しています。