バイタルマネー司法処置が最高検のフォローを引き起こす

関与するバイタルマネーの司法処理がますます注目を集めています。司法機関と地方財政部門は押収したバイタルマネーを現金化し、事件処理を完了させ、財政収入を増やすことを希望しています。処理会社は関連ビジネスの機会を得ることを期待しています。さらには、高等教育機関がこの分野の問題を探るための特別な研修コースを開設しています。

2024年8月、最高人民法院は「涉案虚拟货币処理問題研究」を重点支援テーマに列挙しました。約1年の間隔を経て、最高人民検察院（略称「最高検」）もこの研究陣営に加わりました。最高検が最近発表した2025年度検察応用理論研究テーマの中で、6つのテーマが虚拟货币に関連しており、そのうち4つは司法処理に直接関わっています。この動向は、虚拟货币の司法処理が法律界において重要であることを浮き彫りにしています。

最高検は今回、234件の検察応用理論研究課題を立ち上げ、そのうち110件が資金援助を受け、124件は自己資金で賄われています。バイタルマネーに関連する6つの課題はすべて最高検の資金支援を受けており、最高検がこの分野に対して高い重視を示していることがわかります。

最高裁判所と最高検察院はバイタルマネーの司法処置について積極的に研究していますが、実際の操作では、現在主に公安機関が処置作業を担当しています。このような状況は通常の刑事手続きとは異なり、通常は関連財物の処置は裁判所が行うべきです。この状況を引き起こしている原因には、バイタルマネーの特殊性によって裁判所の職員が関連する経験を欠いていること、そして公安機関がこの分野で相対的により熟知していることが含まれる可能性があります。

法律的根拠から見ると、現行の規定は公安機関による処理に一定の余地を提供しています。《刑事訴訟法の解釈》は、裁判所が事件に関連する財産を移送するか、自ら押収または差し押さえを行うことを規定しています。《公安機関による刑事事件処理手続きの規定》は、移送することが適当でない実物については、関連する証明書類のみを移送することを許可しています。さらに、2012年の《刑事訴訟法の実施に関する若干の問題についての規定》も、公安機関が事件に関連する財産を処理するための法的基盤を提供しています。

しかし、バイタルマネーに関する知識の普及と司法処理に対するさまざまな研究が進むにつれて、検察院や裁判所の処理への関心も高まっています。これにより、将来的な処理手続きや権限と責任の配分に変化が生じる可能性があります。

処分方法としては、現在主に国内委託と海外処分の「共同処分モデル」が採用されています。同時に、海外銀行による処分、オークション処分、バイタルマネー発行者による回収など、さまざまなモデルも存在します。しかし、どの方法を採用する場合でも、2021年の「9.24通知」の規定に従わなければならず、国内主体はバイタルマネーと法定通貨の交換業務を行うことはできません。

したがって、司法機関が処分機関を選定する際には、いわゆる国内の「資格」に過度に注目すべきではなく、むしろ海外の処分プロセスのコンプライアンスにより重点を置き、現地の規制要件に適合していることを確認する必要があります。例えば、香港やシンガポールで処分を行う場合、選択したプラットフォームが現地の法律要件を満たす資格を持っていることを確認する必要があります。

!

最高検察庁と最高裁判所がバイタルマネーの司法処理に関する研究を続ける中、今後この分野において新たな変化が見込まれる。処理の実務や法律ガイドラインの調整が含まれる。新しい処理の道が現れる可能性があり、この複雑な問題に対してより規範的で効率的な解決策を提供することが期待される。

!