# BXHは深刻なセキュリティ事故に遭い、スマートプールのリスク懸念を引き起こしています10月30日、ある分散型収益プロトコルが重大なセキュリティ事故に遭遇し、約1.39億ドルの暗号資産が損失しました。この事件はBSCチェーン上で発生しましたが、安全上の理由から、そのプロトコルはすべてのチェーンでの入出金機能を停止しました。ブロックチェーンセキュリティ機関の分析によると、攻撃者は27日に攻撃契約を展開し、その後プロジェクトの管理権限を取得しました。30日の未明、攻撃者はこの権限を利用してプロジェクトの金庫から資産を移動しました。現在、一部の盗まれた資金はBSCからイーサリアムネットワークに移動されており、他の暗号通貨に交換されたものもあります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0ced3748681038bc7b9dfee2887f782d)この事件は広範な関心と疑問を引き起こしました。人々はなぜプロジェクトチームが資金管理権限を攻撃者に渡したのか、複雑なスマートコントラクト攻撃を通じてではなく、このような単純な盗難手法が使われたのか疑問に思っています。このような簡単な盗難手法は、内部に問題が存在するのではないかと疑わせます。プロジェクトチームは現在、私鍵の漏洩が原因であるとのみ述べており、資金回収のために100万ドルの報酬を提供することを発表しました。今回の事件の影響は単一のプロジェクトにとどまりません。このプロトコルに依存して利益を上げている複数のスマートプールプロジェクトも、出金機能を停止せざるを得なくなりました。その中には、あるチェーン上でのロックされた資金量が第二位のプロジェクトが含まれ、関連する金額は1.5億ドルに達します。これは現在のDeFiエコシステムに存在する連鎖リスクの問題を反映しています。スマートプールの運作モードは、さまざまな高収益貸出プロトコル間で頻繁に操作し、複雑な戦略を通じて収益を拡大することです。しかし、このモードは収益を高める一方で、リスクも著しく増加させます。どの段階で問題が発生しても、全体のシステムが崩壊する可能性があります。業界関係者はスマートプールプロジェクトが透明性を高め、すべての操作と資金の流れを公開し、投資家が自ら選択できるようにするべきだと呼びかけています。一部の有名なプロジェクトはこのような手法を採用していますが、多くのプロジェクトはこの点でまだ改善の余地があります。伝統的な金融の観点から見ると、スマートプールの現在の運営モデルは持続可能ではありません。DeFiの世界では規制が欠けており、一般のユーザーが機関のように高リスクの操作を行うことができ、これは深刻な結果をもたらす可能性があります。スマートプール製品のリスクは大きく分けて三つのカテゴリに分類できます:低リスクの単一資産担保、中リスクのシンプルな流動性戦略、そして高リスクのマルチレバレッジ戦略です。今回の出来事は、高リスク戦略の潜在的な危険を浮き彫りにしました。新しいプロトコルが追加されるごとに、一層のセキュリティリスクが増加します。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-716663ebe57eb45747add7af1f096b10)未来、スマートプールはより複雑で専門的な金融商品、例えばオプションの組み合わせ戦略や合成資産のアービトラージなどの方向に進化する可能性があります。これらの製品は伝統的な金融分野でその持続可能性が証明されていますが、より高い技術的ハードルも必要であり、これが専門の機関投資家の価値所在です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6cd67ee74c57d0b928a2b5a3f91a5a4d)
BXHが1.39億ドルのハッカー攻撃を受け、スマートプールの安全性が再び警鐘を鳴らす
BXHは深刻なセキュリティ事故に遭い、スマートプールのリスク懸念を引き起こしています
10月30日、ある分散型収益プロトコルが重大なセキュリティ事故に遭遇し、約1.39億ドルの暗号資産が損失しました。この事件はBSCチェーン上で発生しましたが、安全上の理由から、そのプロトコルはすべてのチェーンでの入出金機能を停止しました。
ブロックチェーンセキュリティ機関の分析によると、攻撃者は27日に攻撃契約を展開し、その後プロジェクトの管理権限を取得しました。30日の未明、攻撃者はこの権限を利用してプロジェクトの金庫から資産を移動しました。現在、一部の盗まれた資金はBSCからイーサリアムネットワークに移動されており、他の暗号通貨に交換されたものもあります。
!
この事件は広範な関心と疑問を引き起こしました。人々はなぜプロジェクトチームが資金管理権限を攻撃者に渡したのか、複雑なスマートコントラクト攻撃を通じてではなく、このような単純な盗難手法が使われたのか疑問に思っています。このような簡単な盗難手法は、内部に問題が存在するのではないかと疑わせます。プロジェクトチームは現在、私鍵の漏洩が原因であるとのみ述べており、資金回収のために100万ドルの報酬を提供することを発表しました。
今回の事件の影響は単一のプロジェクトにとどまりません。このプロトコルに依存して利益を上げている複数のスマートプールプロジェクトも、出金機能を停止せざるを得なくなりました。その中には、あるチェーン上でのロックされた資金量が第二位のプロジェクトが含まれ、関連する金額は1.5億ドルに達します。これは現在のDeFiエコシステムに存在する連鎖リスクの問題を反映しています。
スマートプールの運作モードは、さまざまな高収益貸出プロトコル間で頻繁に操作し、複雑な戦略を通じて収益を拡大することです。しかし、このモードは収益を高める一方で、リスクも著しく増加させます。どの段階で問題が発生しても、全体のシステムが崩壊する可能性があります。
業界関係者はスマートプールプロジェクトが透明性を高め、すべての操作と資金の流れを公開し、投資家が自ら選択できるようにするべきだと呼びかけています。一部の有名なプロジェクトはこのような手法を採用していますが、多くのプロジェクトはこの点でまだ改善の余地があります。
伝統的な金融の観点から見ると、スマートプールの現在の運営モデルは持続可能ではありません。DeFiの世界では規制が欠けており、一般のユーザーが機関のように高リスクの操作を行うことができ、これは深刻な結果をもたらす可能性があります。
スマートプール製品のリスクは大きく分けて三つのカテゴリに分類できます:低リスクの単一資産担保、中リスクのシンプルな流動性戦略、そして高リスクのマルチレバレッジ戦略です。今回の出来事は、高リスク戦略の潜在的な危険を浮き彫りにしました。新しいプロトコルが追加されるごとに、一層のセキュリティリスクが増加します。
!
未来、スマートプールはより複雑で専門的な金融商品、例えばオプションの組み合わせ戦略や合成資産のアービトラージなどの方向に進化する可能性があります。これらの製品は伝統的な金融分野でその持続可能性が証明されていますが、より高い技術的ハードルも必要であり、これが専門の機関投資家の価値所在です。
!