ビットコインスマートコントラクト新方案：OP_NETとArchの比較分析

最近、OP_NETとArchの2つのビットコインメインネット上でスマートコントラクトを実現するプランが広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATに似ていますが、両者は本質的に大きな違いがあります。

OP_CATはビットコインのオペコードで、2010年に中本聡によって削除されました。その機能は文字列を結合することで、現在はソフトフォークを通じて再有効化すべきかどうかが議論されています。一方、OP_NETはルーン、BRC-20、ARC-20に似たプロトコルで、ビットコインのオペコードとは無関係です。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

OP_NET解析

OP_NETの技術フレームワークは二つの部分に分かれています：ビットコインメインネットは「行動発起層」と「最終確認層」として機能し、OP_VMとOP_NETノードが「実行層」を構成します。

ユーザーはビットコインメインネットで取引を開始し、取引データには"BSI"の識別子が含まれています。取引が確認された後、OP_VMはスマートコントラクト操作を実行し、状態を更新します。OP_NETノードは状態を確認し、最後に結果をビットコインdAppに提供します。

OP_NETの取引手数料はビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料を含みます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成され、いずれもビットコインで支払われます。0.0025ビットコインを超える部分には330サトシが"燃やされる"ことになり、残りの部分はノードオペレーターの報酬となります。

OP_NETはMotoSwapチームによって開発され、ビットコインをインタラクション消費として使用するだけでなく、OP_20およびOP_721標準も内蔵しており、「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルを体現しています。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

アーチの概要

Archは700万ドルのシードラウンドの資金調達を受けており、複数の有名な機関が参加しています。独自のTokenを発行し、Gas費用やPoSネットワークの検証者のステーキングTokenとして使用される予定です。

Archは「ビットコインメインネットに基づくスマートコントラクト層」または「ビットコイン1.5層」として位置付けられています。その作業フローには、ユーザーがビットコインメインネットから取引を開始し、Archノードが検証を処理し、リーダーノードがArchネットワークのブロックを構築し、最終確認されたビットコイン取引を提出することが含まれます。

Archは"FROST + ROAST"署名方式を採用しており、ネットワークの51%のメンバーが誠実に協力すれば、ネットワークの安定性が保証されます。Archには独自のTokenがGas費用としてありますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで費用の変換が行われます。

! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?

両者の比較

OP_NETとArchは技術的実現において類似点があり、どちらもビットコインのメインネットを「発起端」と「確認層」と見なし、自身を「実行層」としています。しかし、それらの位置づけは異なります：OP_NETは「プロトコル」であり、Archは「ビットコイン1.5層」です。

両者はビットコインメインネットのブロック生成時間が長すぎるという制約に直面しており、dAppの効率に影響を与える可能性があります。それにもかかわらず、彼らはビットコインエコシステムの継続的な探求と発展を代表しています。

注目すべきは、Archのトークンが来年の第一四半期に初期トークン発行(TGE)を行う可能性があることです。一方、OP_NETは現在そのような機会が不足しており、その発展はヒット作のトークンをローンチできるかどうかに依存するかもしれません。