Circle IPOに関する議論：暗号化ネイティブ参加者が無視され、トラッドファイの金融機関が好まれる

#サークルIPOが論争を巻き起こす:暗号業界のプレーヤーは寒さの中で取り残されています

最近、USDCステーブルコインの発行元であるCircleが初の公開株式(IPO)を完了し、暗号業界で広範な論争を引き起こしました。業界の重要な参加者として、ある投資機関の最高投資責任者は、CircleがIPO配分において伝統的な金融機関を優先し、暗号ネイティブの参加者を無視する行為を強く批判しました。

Circle IPOの価格設定は1株31ドルで、当初の24ドルから26ドルの予想範囲を上回りました。初日の終値は84ドルで、1週間以内に株価は107ドルを超えました。これは投資銀行がIPOの価格設定において重大な誤りを犯したことを示しており、また、ウォール街の安定コインへの投資熱も反映しています。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?

Circleへの投資を支持する理由は次のとおりです:

• 市場で初めてかつ唯一の安定したコインの成長に特化した上場投資対象
• ステーブルコイン市場は1兆ドルを超える規模に成長すると予測されています
• USDCの現在の管理資産規模は600億ドルであり、年成長率は91%です。

しかし、いくつかの潜在的なリスクも存在します。

• ビジネスモデルは完全に金利に依存しており、収入源が単一である
• Coinbaseを発行代理として依存する場合、半分の利息収益を共有する必要があります。
• ブラックロックに依存し、ブラックロックは複数の銀行と提携しており、これらの銀行はステーブルコイン市場に競争で参入する可能性がある。
• ここ3年半の収入と利益の成長は緩やかです
• 現在の107ドルの株価は高すぎる評価です

CircleがIPOの配分で伝統的な金融機関を優遇する行動に対し、ある投資機関のチーフ投資責任者は強い不満を表明した。彼はこれは巨大な間違いであり、Circleはこの決定の背後にある暗号化情報に責任を負うべきだと考えている。

この投資官は、多くの暗号ファンドや企業が非常に少量の配分を受け取ったか、まったく配分を受けていないとフィードバックしたことを示し、Circleがウォール街に偏り、暗号のネイティブサポーターを無視している事実をさらに証明しました。彼はこのやり方が短期的であり、ばかげており、暗号業界の本来の目的から逸脱していると考えています。

Circleの長期的な顧客およびパートナーとして、この投資機関はUSDCが市場に認知される前から積極的に推進を支援し、重大な危機の際に助けを提供してきました。しかし、今回のIPOでは非常に少ない配分しか得られず、これはまるで一発の平手打ちのようです。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?

この投資官は、Circleが暗号化業界に深く関与するファンドのリターンの機会を逃したと考えています。これらのファンドが良いリターンを得れば、さらなる資金を調達してエコシステムに再投入することができ、良い循環が形成されます。しかし、Circleは実際にはその製品を使用しない可能性のある伝統的な金融機関にIPOのシェアを配分することを選びました。

いくつかの批判的な声に対して、投資官も応じました:

• 顧客が報酬を受けるべきという理念を認めるが、無料エアドロップとは異なり、同じ価格で株を購入する意向を強調する
• 最終的な配分を決定するのは発行者Circleであり、引受業者ではないことを指摘する。
• "25倍超额认购"とされるものは、最終データ上の"化粧舞踏会"に過ぎない可能性があるという疑問。

Circleの今回のIPO配分行為が今後の発展やUSDCの採用に影響を与えるかどうかは、現時点では不明である。業界関係者は、間もなく公開される機関保有報告書を注視し、Circleが成長の利益を共有するためにどの投資家を選んだのかを理解するつもりである。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?