Um grupo de nove senadores democratas que anteriormente apoiaram legislação amiga das criptomoedas agora ameaça desviar um projeto de lei histórico sobre moeda estável, sinalizando divisões crescentes sobre como o setor de ativos digitais em rápido crescimento deve ser regulamentado.
Em uma declaração surpresa no sábado, primeiro reportada pelo Politico, os senadores declararam que não apoiariam o projeto de lei liderado pelo GOP "em sua forma atual" se ele chegasse ao plenário do Senado, citando uma série de preocupações não resolvidas.
As demandas deles por mudanças concentram-se em várias áreas-chave: salvaguardas para prevenir fluxos financeiros ilícitos, regras mais rigorosas sobre provedores de moeda estável no exterior, segurança nacional, garantias mais fortes de que as moedas estáveis não irão comprometer a segurança e a solidez da infraestrutura financeira existente, e penalidades mais severas para os atores não conformes.
A medida surge apenas dias antes de se esperar que a câmara realize uma votação processual sobre a legislação, que visa criar o primeiro quadro federal para emissores de moeda estável — ativos digitais normalmente atrelados ao dólar dos EUA ou a outros ativos.
Quem assinou? Quem bloqueou?
O bloco democrático, que inclui os Senadores Ruben Gallego (Ariz.), Mark Warner (Va.), Lisa Blunt Rochester (Del.) e Andy Kim (N.J.) — todos os quais votaram anteriormente a favor do projeto quando este passou pelo Comitê Bancário do Senado em março — agora afirmam que a legislação ainda "tem inúmeros problemas que devem ser resolvidos."
A carta, também assinada pelos senadores Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto (Nev.), Ben Ray Luján (N.M.), John Hickenlooper (Colo.) e Adam Schiff (Calif.), enfatizou uma disposição contínua para negociar. "Estamos ansiosos para continuar a trabalhar com nossos colegas para abordar essas questões", escreveram os senadores. "À medida que as moedas estáveis continuam a ganhar popularidade, é fundamental que o Congresso trabalhe de forma bipartidária para criar uma estrutura regulatória que estabeleça regras claras de atuação."
Notavelmente ausentes da declaração estavam os dois co-patrocinadores democratas do projeto de lei: Sen. Kirsten Gillibrand (N.Y.) e Sen. Angela Alsobrooks (Md.).
GOPeeved
O principal patrocinador do projeto de lei, o Senador Bill Hagerty (R-Tenn.), respondeu à resistência com um aviso e um desafio.
“Temos uma escolha aqui. Avançar e fazer quaisquer alterações restantes necessárias de uma forma bipartidária, ou mostrar que a legislação sobre ativos digitais e criptomoedas continua a ser uma questão exclusivamente republicana,” disse ele, enfatizando a necessidade de solidificar a dominância dos EUA no espaço dos ativos digitais.
A deserção adiciona uma nova camada de complexidade a um processo já contencioso, especialmente à medida que o crescente envolvimento da família Trump no espaço dos ativos digitais — incluindo planos para um novo empreendimento de moeda estável — injetou novas sensibilidades políticas no debate.
Com o projeto de lei agora em suspense, os Democratas podem ter a vantagem de remodelar disposições-chave — ou atrasar um dos avanços regulatórios mais significativos da indústria de criptomoedas até agora.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Projeto de lei sobre a moeda estável em perigo à medida que os democratas do Senado retiram apoio
Um grupo de nove senadores democratas que anteriormente apoiaram legislação amiga das criptomoedas agora ameaça desviar um projeto de lei histórico sobre moeda estável, sinalizando divisões crescentes sobre como o setor de ativos digitais em rápido crescimento deve ser regulamentado.
Em uma declaração surpresa no sábado, primeiro reportada pelo Politico, os senadores declararam que não apoiariam o projeto de lei liderado pelo GOP "em sua forma atual" se ele chegasse ao plenário do Senado, citando uma série de preocupações não resolvidas.
As demandas deles por mudanças concentram-se em várias áreas-chave: salvaguardas para prevenir fluxos financeiros ilícitos, regras mais rigorosas sobre provedores de moeda estável no exterior, segurança nacional, garantias mais fortes de que as moedas estáveis não irão comprometer a segurança e a solidez da infraestrutura financeira existente, e penalidades mais severas para os atores não conformes.
A medida surge apenas dias antes de se esperar que a câmara realize uma votação processual sobre a legislação, que visa criar o primeiro quadro federal para emissores de moeda estável — ativos digitais normalmente atrelados ao dólar dos EUA ou a outros ativos.
Quem assinou? Quem bloqueou?
O bloco democrático, que inclui os Senadores Ruben Gallego (Ariz.), Mark Warner (Va.), Lisa Blunt Rochester (Del.) e Andy Kim (N.J.) — todos os quais votaram anteriormente a favor do projeto quando este passou pelo Comitê Bancário do Senado em março — agora afirmam que a legislação ainda "tem inúmeros problemas que devem ser resolvidos."
A carta, também assinada pelos senadores Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto (Nev.), Ben Ray Luján (N.M.), John Hickenlooper (Colo.) e Adam Schiff (Calif.), enfatizou uma disposição contínua para negociar. "Estamos ansiosos para continuar a trabalhar com nossos colegas para abordar essas questões", escreveram os senadores. "À medida que as moedas estáveis continuam a ganhar popularidade, é fundamental que o Congresso trabalhe de forma bipartidária para criar uma estrutura regulatória que estabeleça regras claras de atuação."
Notavelmente ausentes da declaração estavam os dois co-patrocinadores democratas do projeto de lei: Sen. Kirsten Gillibrand (N.Y.) e Sen. Angela Alsobrooks (Md.).
GOPeeved
O principal patrocinador do projeto de lei, o Senador Bill Hagerty (R-Tenn.), respondeu à resistência com um aviso e um desafio.
“Temos uma escolha aqui. Avançar e fazer quaisquer alterações restantes necessárias de uma forma bipartidária, ou mostrar que a legislação sobre ativos digitais e criptomoedas continua a ser uma questão exclusivamente republicana,” disse ele, enfatizando a necessidade de solidificar a dominância dos EUA no espaço dos ativos digitais.
A deserção adiciona uma nova camada de complexidade a um processo já contencioso, especialmente à medida que o crescente envolvimento da família Trump no espaço dos ativos digitais — incluindo planos para um novo empreendimento de moeda estável — injetou novas sensibilidades políticas no debate.
Com o projeto de lei agora em suspense, os Democratas podem ter a vantagem de remodelar disposições-chave — ou atrasar um dos avanços regulatórios mais significativos da indústria de criptomoedas até agora.