La Cour sud-africaine décide que les Crypto ne sont pas soumis aux contrôles de change

AccueilActualités* La Haute Cour d'Afrique du Sud a statué que les cryptomonnaies ne relèvent pas des lois actuelles sur la plateforme d'échange.

• Le tribunal a décidé que la cryptomonnaie n'est ni "argent" ni "capital" selon les définitions de la législation nationale.
• Standard Bank a gagné son procès contre la Banque de réserve sud-africaine après que 1 million de dollars de fonds clients ont été saisis en raison d'achats de Bitcoin offshore.
• La décision pourrait entraîner une augmentation de l'activité cryptographique en Afrique du Sud jusqu'à ce que de nouvelles réglementations soient mises en place.
• Le juge a noté que les législateurs ont eu plus de 15 ans pour mettre à jour les lois afin de traiter les cryptomonnaies. Dans un jugement récent, la Haute Cour d'Afrique du Sud a déterminé que les cryptomonnaies ne sont pas régies par les lois existantes sur le contrôle des changes du pays. La décision a été prise dans une affaire impliquant Standard Bank et la Banque centrale sud-africaine après que la banque centrale a saisi 1 million de dollars sur le compte d'un client. La saisie a suivi les transactions Bitcoin offshore de ce client.

• Publicité - Selon les dossiers judiciaires, le client, Leo Cash and Carry, était insolvable et avait acheté 37 millions de dollars en Bitcoin en 2019, les transférant en dehors de l'Afrique du Sud. La banque centrale a soutenu que ces actions violaient les réglementations de contrôle des changes et a réclamé la confiscation des fonds détenus à Standard Bank.

Le juge a statué que, selon la loi sud-africaine, la cryptomonnaie n'est ni "argent" ni "capital". Dans le jugement, le tribunal a déclaré : "La cryptomonnaie n'est pas de l'argent." Le juge a fait référence à des déclarations de la banque centrale soulignant que les cryptomonnaies sont des codes numériques enregistrés sur un registre, existant à l'échelle mondiale. Des affaires juridiques passées concernant la propriété intellectuelle et les contrôles de capitaux ont également été citées, montrant une histoire d'interprétations juridiques étroites à moins que les lois ne soient spécifiquement amendées.

La décision a souligné que la législation du pays sur le contrôle des changes donne de larges pouvoirs de confiscation à la banque centrale. Par conséquent, la Cour a expliqué que ces pouvoirs doivent être interprétés de manière stricte et ne pas être étendus à des domaines qui ne sont pas clairement inclus par la loi. Le juge a observé que les législateurs avaient eu suffisamment de temps pour mettre à jour la législation puisque la crypto-monnaie existe depuis plus de 15 ans. *

Les experts estiment que cette décision pourrait temporairement augmenter la demande de cryptomonnaie en Afrique du Sud jusqu'à ce que de nouvelles règles soient élaborées. Si davantage de citoyens choisissent d'acheter des cryptomonnaies et d'envoyer des fonds à l'étranger, les banques locales pourraient connaître un afflux de dépôts. Comme l'article l'a souligné, il pourrait y avoir une prime à court terme sur les prix du Bitcoin dans le pays si la demande augmente soudainement.

Articles Précédents :

• BTC chute par rapport à l'ATH, les banques américaines envisagent les stablecoins, HYPE atteint un nouveau sommet
• Radix Grants Fuel Innovation : RPFS, XRDEGEN et Liquify Lead
• 24 millions de dollars en crypto saisis auprès du leader du malware Qakbot russe
• Les avancées de l'IA apportent la vérification formelle au Bitcoin et à la sécurité des logiciels
• Le Sénat américain fait avancer la loi GENIUS, faisant progresser la réglementation sur les stablecoins

• Publicité -