Le fondateur d'FTX SBF condamné pour 7 chefs d'accusation de fraude, risquant jusqu'à 115 ans de prison.

À l'occasion du premier anniversaire de l'effondrement de FTX, son fondateur a été reconnu coupable par un jury de 7 chefs d'accusation de fraude. Si les accusations sont confirmées, il pourrait faire face à une peine allant jusqu'à 115 ans de prison. La décision de la peine sera annoncée le 28 mars 2024. Bien que SBF ait le droit de faire appel, la situation semble très défavorable pour lui à la lumière du procès d'un mois.

Cette semaine, SBF a terminé sa déclaration de témoignage qui a duré 4 jours. Jeudi après-midi, après 15 heures, un jury composé de 12 citoyens ordinaires a commencé à délibérer. Ces jurés, âgés de 33 à 69 ans, proviennent de divers milieux professionnels. Ils devaient parvenir à un consensus sur les 7 accusations pour rendre un verdict. À la surprise générale, le jury a rendu un verdict unanime en moins de 5 heures, déclarant SBF coupable de toutes les 7 accusations.

Vers 19h40 ce soir-là, le juge a annoncé qu'un jugement avait été rendu. Dans une salle d'audience bondée, le verdict de culpabilité a été lu, y compris la fraude par virement aux clients de FTX et aux créanciers d'Alameda, la conspiration à fraude sur valeurs mobilières envers les investisseurs de FTX, la conspiration à fraude sur marchandises envers les clients de FTX, ainsi que la conspiration de blanchiment d'argent. Selon le ministère de la Justice des États-Unis, la peine maximale pour chaque accusation varie de 5 à 20 ans.

Si toutes les accusations sont confirmées, SBF fera face à une peine maximale de 115 ans de prison. Le parquet a déclaré que c'était "l'une des plus grandes affaires de fraude financière de l'histoire américaine". Le juge Lewis Kaplan a fixé une date de sentencing provisoire au 28 mars 2024.

Étant donné que l'avocat de SBF a plusieurs fois contesté la décision de Kaplan avant et pendant le procès, il est prévu qu'ils fassent appel du jugement.

Lors de l'annonce du verdict de culpabilité, SBF est resté immobile, le juge lui a demandé de regarder le jury. Son père s'est penché en avant, tandis que sa mère, sans expression, se tenait droite et regardait droit devant elle.

De plus, SBF fera face à un autre procès en mars 2024, impliquant cinq accusations criminelles supplémentaires. Par conséquent, son procès final et le résultat de sa sentence ne pourront être déterminés que dans au moins six mois.

Au cours des quatre derniers jours de témoignage, la défense de SBF a souvent paru incroyable. Il a à plusieurs reprises affirmé qu'il "ne se souvenait pas" de certains événements et a tenté de rejeter la responsabilité sur d'autres. Cette attitude a agacé le juge à plusieurs reprises, poussant ce dernier à lui rappeler de répondre directement aux questions.

Par exemple, SBF a déclaré qu'il n'avait pas participé aux décisions de trading quotidiennes d'Alameda Research, affirmant ne pas se souvenir des rapports concernant la faillite de FTX jusqu'à son arrestation. Il a décrit le détournement de fonds des clients comme une "gestion des risques" d'Alameda et a attribué l'effondrement de FTX à l'incapacité de Caroline Ellison, responsable d'Alameda, à couvrir adéquatement les risques de marché.

Face à un témoin aussi rusé, l'interrogatoire du procureur s'est avéré exceptionnellement difficile, devant répéter la présentation de preuves telles que des reportages médiatiques, des vidéos et des publications sur les réseaux sociaux de SBF.

Pour SBF, cette stratégie de témoignage qui évite les faits est un pari risqué. Tant qu'il peut convaincre un juré de croire son histoire, il a une chance de changer le résultat. Cependant, le contraire s'est produit, ses anciens partenaires commerciaux ont déjà plaidé coupables et témoigné contre lui, rendant sa défense difficile.

Un partenaire d'une société d'investissement qui a précédemment dirigé des investissements dans FTX a déclaré sur les réseaux sociaux qu'il soutenait la condamnation de SBF et qu'il se sentait réconforté par ce résultat. Il estime que ce jugement confirme un fait déjà connu du public : SBF a trompé et induit en erreur de nombreuses personnes, y compris des clients, des employés, des partenaires commerciaux et des investisseurs.

Le verdict du jury marque une avancée importante dans le procès de SBF. D'après un mois d'audiences, il est très probable que le résultat final de la peine ne déçoive pas ceux qui suivent cette affaire.