# Humanity Protocol: 11亿美元估值背后的争议Humanity Protocol作为一个新兴的Web3身份识别项目,近期引发了广泛关注和争议。这个成立于2023年的项目,以掌纹识别为核心技术,声称能够解决Web3世界的"女巫"难题。项目迅速吸引了众多知名投资机构的青睐,完成了超过5000万美元的融资,估值一度达到11亿美元。其基金会阵容同样星光熠熠,包括多位业内知名人士。然而,随着项目的快速发展和空投活动的启动,一系列质疑和争议也随之浮出水面。首先,有用户发现Humanity Protocol的APP代码中存在深圳某门禁厂商的图片素材,引发了对项目技术来源的质疑。尽管创始人解释称这是早期合作伙伴的历史遗留,但仍未完全打消社区的疑虑。其次,项目在测试网阶段就被指出存在严重的安全隐患,如将用户私钥以明文形式存储在浏览器中,这与其宣称的技术创新形成了鲜明对比。创始人Terence Kwok的过往经历也引发了争议。据报道,他曾经营一家智能手机公司Tink Labs,因激进扩张最终陷入困境,烧掉了超过1.7亿美元的投资资金。这段经历让一些人对Humanity Protocol的未来发展产生了担忧。最后,项目的首次空投活动引发了社区的强烈不满。许多长期支持项目的用户发现自己获得的空投金额微不足道,甚至完全没有资格参与。与此同时,一些没有贡献记录的地址却获得了大量空投。这种分配方式与项目宣称的公平原则相悖,引发了广泛质疑。面对这些争议,Humanity Protocol的创始人表示正在认真处理相关问题。然而,社区仍然期待更加透明和负责任的回应。Humanity Protocol的案例再次提醒我们,在Web3世界中,技术创新与资本热潮背后,可能隐藏着诸多未知风险。投资者和用户需要保持警惕,深入了解项目背后的真实情况,而不是被华丽的包装所迷惑。
Humanity Protocol估值11亿美元背后的技术质疑与空投争议
Humanity Protocol: 11亿美元估值背后的争议
Humanity Protocol作为一个新兴的Web3身份识别项目,近期引发了广泛关注和争议。这个成立于2023年的项目,以掌纹识别为核心技术,声称能够解决Web3世界的"女巫"难题。
项目迅速吸引了众多知名投资机构的青睐,完成了超过5000万美元的融资,估值一度达到11亿美元。其基金会阵容同样星光熠熠,包括多位业内知名人士。
然而,随着项目的快速发展和空投活动的启动,一系列质疑和争议也随之浮出水面。
首先,有用户发现Humanity Protocol的APP代码中存在深圳某门禁厂商的图片素材,引发了对项目技术来源的质疑。尽管创始人解释称这是早期合作伙伴的历史遗留,但仍未完全打消社区的疑虑。
其次,项目在测试网阶段就被指出存在严重的安全隐患,如将用户私钥以明文形式存储在浏览器中,这与其宣称的技术创新形成了鲜明对比。
创始人Terence Kwok的过往经历也引发了争议。据报道,他曾经营一家智能手机公司Tink Labs,因激进扩张最终陷入困境,烧掉了超过1.7亿美元的投资资金。这段经历让一些人对Humanity Protocol的未来发展产生了担忧。
最后,项目的首次空投活动引发了社区的强烈不满。许多长期支持项目的用户发现自己获得的空投金额微不足道,甚至完全没有资格参与。与此同时,一些没有贡献记录的地址却获得了大量空投。这种分配方式与项目宣称的公平原则相悖,引发了广泛质疑。
面对这些争议,Humanity Protocol的创始人表示正在认真处理相关问题。然而,社区仍然期待更加透明和负责任的回应。
Humanity Protocol的案例再次提醒我们,在Web3世界中,技术创新与资本热潮背后,可能隐藏着诸多未知风险。投资者和用户需要保持警惕,深入了解项目背后的真实情况,而不是被华丽的包装所迷惑。