O diretor de pesquisa da Ethereum Consensys, que saiu para a Solana, criticou duramente a dependência excessiva do L2 e as críticas internas e externas se entrelaçaram.
O desenvolvedor de software Consensys da antiga Éter Max Resnick anunciou no Twitter em 12/10 que se juntou à equipe Solana e fez críticas contundentes à cultura interna e ao processo de tomada de decisão da Éter. Ele acredita que a flexibilidade e eficiência da Solana oferecem mais potencial de desenvolvimento, enquanto os problemas de rigidez interna da Éter podem prejudicar o desenvolvimento futuro.
Mais potencial no Solana, problemas de escalabilidade do Ethereum como o gatilho
Resnick, após ingressar na equipe Anza da Solana, afirmou que, embora o Ethereum ainda desempenhe um papel importante nas Finanças Descentralizadas, a ineficiência das decisões internas do Ethereum e os problemas com a estratégia de escalabilidade o frustraram. Resnick criticou a dependência excessiva do Ethereum em soluções de escalonamento L2, argumentando que o foco deveria ser na expansão L1, semelhante ao modelo da Solana, e afirmou ainda que o Ethereum carece da capacidade de resposta rápida à concorrência do mercado, o que foi uma das razões para sua saída.
Embora o Éter ainda esteja em uma posição de liderança e em um estado relativamente "pacífico", enfrentando poucas ameaças reais, com o avanço contínuo da tecnologia e do ecossistema, como o Solana, o Éter agora tem que enfrentar esses desafios. No entanto, o problema é que o processo de tomada de decisão existente no Éter torna a mudança bastante difícil. "Muitas discussões importantes acontecem apenas entre os membros principais", disse Resnick em uma entrevista, apontando que isso representa um grande problema para a transparência e eficiência geral do Éter.
Resnick anunciou no Twitter que se mudará para a equipe afiliada Anza da Solana Labs. Concentrando-se na otimização de custos e mecanismos de consenso, o Éter suporta críticas internas e externas.
Resnick afirmou que se juntará à equipe da Anza no futuro e se concentrará na otimização das configurações de taxa de transação e no Consenso Solana. Ele acredita que esses são os principais impulsionadores do crescimento contínuo do Solana.
As críticas públicas de Resnick também provocaram uma reflexão interna dentro da comunidade Ethereum. Alguns membros apoiaram sua discussão pública sobre o estado atual do Ethereum como ajudando a melhorar o Ethereum, como Dankard Feist, um dos bolsistas da Fundação Ethereum, que elogiou a franqueza de Resnick no Twitter, dizendo que "apenas a crítica pública pode tornar o Ethereum um produto melhor".
No entanto, os defensores do Ethereum também acreditam que o rápido modelo de desenvolvimento da Solana pode ter deficiências em termos de saúde a longo prazo. O pesquisador do Ethereum, Justin Drake, afirmou em uma entrevista para a mídia estrangeira: 'É evidente que a Solana não dá a devida importância à saúde da rede, o que pode se tornar um problema para o desenvolvimento futuro da Solana.'
(Anza : A equipa afiliada da Solana Labs, responsável pelo desenvolvimento do cliente principal Agave da Solana, focada em melhorar a estabilidade e eficiência da rede. O cliente é o software necessário para executar o Nó na rede de blocos, responsável pelo processamento de transações, validação de blocos e manutenção do funcionamento normal da rede.)
Os insiders também começaram a questionar a intensa competição entre a Solana e a Ethereum
Resnick afirma que muitos desenvolvedores principais do Ethereum estão insatisfeitos com o status quo e estão até considerando se devem continuar a ficar no Ethereum. "Se as mudanças não ocorrerem, não sei por quanto tempo ficarei aqui", ele disse.
Devido ao constante debate entre Ethereum e Solana, muitos usuários estão constantemente comparando qual é melhor. Durante minha palestra na conferência DEVCON do Ethereum em Bangkok, um membro da plateia fez uma pergunta sensível aos principais membros do Ethereum. Eles admitiram que 'Solana é realmente um concorrente forte'. Vamos aguardar para ver como essa competição entre os dois irá se desenvolver no futuro.
O autor capturou imagens da DEVCON de Ethereum em Bangkok, sendo a primeira questão exibida no ecrã sobre o tema da “competição”.
(O fundador da Solana: O frenesi do Dogecoin e o Pump.fun tornaram a Solana mais forte, o entretenimento é a maior fonte de riqueza)
Este artigo Consensys Research Head of Ethereum deixa Solana: Critica fortemente a dependência excessiva do plano L2, com críticas internas e externas entrelaçadas, originalmente aparecido em Chain News ABMedia.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O diretor de pesquisa da Ethereum Consensys, que saiu para a Solana, criticou duramente a dependência excessiva do L2 e as críticas internas e externas se entrelaçaram.
O desenvolvedor de software Consensys da antiga Éter Max Resnick anunciou no Twitter em 12/10 que se juntou à equipe Solana e fez críticas contundentes à cultura interna e ao processo de tomada de decisão da Éter. Ele acredita que a flexibilidade e eficiência da Solana oferecem mais potencial de desenvolvimento, enquanto os problemas de rigidez interna da Éter podem prejudicar o desenvolvimento futuro.
Mais potencial no Solana, problemas de escalabilidade do Ethereum como o gatilho
Resnick, após ingressar na equipe Anza da Solana, afirmou que, embora o Ethereum ainda desempenhe um papel importante nas Finanças Descentralizadas, a ineficiência das decisões internas do Ethereum e os problemas com a estratégia de escalabilidade o frustraram. Resnick criticou a dependência excessiva do Ethereum em soluções de escalonamento L2, argumentando que o foco deveria ser na expansão L1, semelhante ao modelo da Solana, e afirmou ainda que o Ethereum carece da capacidade de resposta rápida à concorrência do mercado, o que foi uma das razões para sua saída.
Embora o Éter ainda esteja em uma posição de liderança e em um estado relativamente "pacífico", enfrentando poucas ameaças reais, com o avanço contínuo da tecnologia e do ecossistema, como o Solana, o Éter agora tem que enfrentar esses desafios. No entanto, o problema é que o processo de tomada de decisão existente no Éter torna a mudança bastante difícil. "Muitas discussões importantes acontecem apenas entre os membros principais", disse Resnick em uma entrevista, apontando que isso representa um grande problema para a transparência e eficiência geral do Éter.
Resnick anunciou no Twitter que se mudará para a equipe afiliada Anza da Solana Labs. Concentrando-se na otimização de custos e mecanismos de consenso, o Éter suporta críticas internas e externas.
Resnick afirmou que se juntará à equipe da Anza no futuro e se concentrará na otimização das configurações de taxa de transação e no Consenso Solana. Ele acredita que esses são os principais impulsionadores do crescimento contínuo do Solana.
As críticas públicas de Resnick também provocaram uma reflexão interna dentro da comunidade Ethereum. Alguns membros apoiaram sua discussão pública sobre o estado atual do Ethereum como ajudando a melhorar o Ethereum, como Dankard Feist, um dos bolsistas da Fundação Ethereum, que elogiou a franqueza de Resnick no Twitter, dizendo que "apenas a crítica pública pode tornar o Ethereum um produto melhor".
No entanto, os defensores do Ethereum também acreditam que o rápido modelo de desenvolvimento da Solana pode ter deficiências em termos de saúde a longo prazo. O pesquisador do Ethereum, Justin Drake, afirmou em uma entrevista para a mídia estrangeira: 'É evidente que a Solana não dá a devida importância à saúde da rede, o que pode se tornar um problema para o desenvolvimento futuro da Solana.'
(Anza : A equipa afiliada da Solana Labs, responsável pelo desenvolvimento do cliente principal Agave da Solana, focada em melhorar a estabilidade e eficiência da rede. O cliente é o software necessário para executar o Nó na rede de blocos, responsável pelo processamento de transações, validação de blocos e manutenção do funcionamento normal da rede.)
Os insiders também começaram a questionar a intensa competição entre a Solana e a Ethereum
Resnick afirma que muitos desenvolvedores principais do Ethereum estão insatisfeitos com o status quo e estão até considerando se devem continuar a ficar no Ethereum. "Se as mudanças não ocorrerem, não sei por quanto tempo ficarei aqui", ele disse.
Devido ao constante debate entre Ethereum e Solana, muitos usuários estão constantemente comparando qual é melhor. Durante minha palestra na conferência DEVCON do Ethereum em Bangkok, um membro da plateia fez uma pergunta sensível aos principais membros do Ethereum. Eles admitiram que 'Solana é realmente um concorrente forte'. Vamos aguardar para ver como essa competição entre os dois irá se desenvolver no futuro.
O autor capturou imagens da DEVCON de Ethereum em Bangkok, sendo a primeira questão exibida no ecrã sobre o tema da “competição”.
(O fundador da Solana: O frenesi do Dogecoin e o Pump.fun tornaram a Solana mais forte, o entretenimento é a maior fonte de riqueza)
Este artigo Consensys Research Head of Ethereum deixa Solana: Critica fortemente a dependência excessiva do plano L2, com críticas internas e externas entrelaçadas, originalmente aparecido em Chain News ABMedia.