Ethereum pesquisador Justin Drake, em sua última declaração, destacou a fraqueza do orçamento de segurança do Bitcoin, afirmando que o custo de um ataque de 51% é muito mais baixo em comparação ao Ethereum.
Drake prevê que um ataque semelhante ao Bitcoin pode custar cerca de 10 mil milhões de dólares, enquanto um ataque semelhante ao Ethereum, devido ao mecanismo de Proof-of-Stake (PoS), seria muito mais dispendioso.
Drake afirmou que, para atacar a rede Ethereum, é necessário capturar mais de 50% dos ETH staked, que atualmente valem cerca de 44,8 bilhões de dólares, e que esse valor pode aumentar ainda mais com as flutuações do mercado.
Os comentários de Drake estão em paralelo com as notáveis publicações de Grant Hummer, cofundador da empresa de marketing e produtos focada em Ethereum, Etherealize, na plataforma X.
Hummer, na sua publicação, usou as seguintes expressões:
“Digo com respeito, o orçamento de segurança do BTC está completamente esgotado. Hoje, um ataque de 51% ao BTC custaria apenas 8 bilhões de dólares. Esse valor cai para 2 bilhões de dólares (, quando o valor de mercado de segurança do BTC representa apenas 0,1% do valor de mercado dos ativos ), tornando tal ataque quase certo. Isso se tornará uma realidade visível na próxima década. O ETH, por outro lado, é o único ativo criptográfico realmente descentralizado que pode se tornar o ponto de armazenamento de valor da internet (SoV).
Hummer afirmou que ter um custo de segurança mais alto para Ethereum também é uma vantagem, e continuou:
"Proteger seus dados com uma rede descentralizada global com milhares de validadores e uma segurança de stake de cerca de 100 bilhões de dólares; isso é, sem dúvida, mais caro em comparação com as cadeias operadas por alguns investidores de risco na AWS. Mas eu sei qual eu escolheria para dados críticos."
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Os Desenvolvedores do Ethereum Criticaram Severamente o Bitcoin: Revelaram a Quantidade de Dinheiro Necessária para Atacar o BTC!
Ethereum pesquisador Justin Drake, em sua última declaração, destacou a fraqueza do orçamento de segurança do Bitcoin, afirmando que o custo de um ataque de 51% é muito mais baixo em comparação ao Ethereum.
Drake prevê que um ataque semelhante ao Bitcoin pode custar cerca de 10 mil milhões de dólares, enquanto um ataque semelhante ao Ethereum, devido ao mecanismo de Proof-of-Stake (PoS), seria muito mais dispendioso.
Drake afirmou que, para atacar a rede Ethereum, é necessário capturar mais de 50% dos ETH staked, que atualmente valem cerca de 44,8 bilhões de dólares, e que esse valor pode aumentar ainda mais com as flutuações do mercado.
Os comentários de Drake estão em paralelo com as notáveis publicações de Grant Hummer, cofundador da empresa de marketing e produtos focada em Ethereum, Etherealize, na plataforma X.
Hummer, na sua publicação, usou as seguintes expressões:
Hummer afirmou que ter um custo de segurança mais alto para Ethereum também é uma vantagem, e continuou:
"Proteger seus dados com uma rede descentralizada global com milhares de validadores e uma segurança de stake de cerca de 100 bilhões de dólares; isso é, sem dúvida, mais caro em comparação com as cadeias operadas por alguns investidores de risco na AWS. Mas eu sei qual eu escolheria para dados críticos."