Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários apresentaram uma moção conjunta para arquivar a batalha jurídica em curso desde 2020.
No entanto, a juíza do distrito dos EUA Analisa Torres descartou o caso com base em "erros processuais" de ambas as partes.
De acordo com o advogado pró-Ripple Stuart Alderoty, isso não significa necessariamente que o caso irá arrastar-se por mais tempo.
O caso está apenas preso em dificuldades técnicas, e o juiz Torres espera que ambas as partes apresentem moções adequadas antes do arquivamento.
A longa batalha legal entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua a arrastar-se.
Recentemente, a juíza do tribunal distrital dos EUA, Analisa Torres, rejeitou uma moção conjunta de ambas as partes, na qual buscavam uma "decisão indicativa" que ajudaria a encerrar o caso.
De acordo com Torres, a moção foi negada devido a certos "erros processuais".
Como está, este novo desenvolvimento lançou uma pedra nos esforços para dar um ponto final ao caso:
E ambas as partes têm que continuar a discutir as coisas no tribunal.
Por que o Juiz Torres Rejeitou a Moção
No dia 15 de maio, o juiz Torres emitiu uma decisão negando um pedido conjunto da Ripple e da SEC.
Conforme mencionado anteriormente, ambas as partes buscaram a sua aprovação para dissolver partes da decisão original, incluindo uma multa civil de 125 milhões de dólares e uma liminar que restringia certas vendas de tokens XRP.
Ambas as partes apresentaram a moção na esperança de resolver a questão com a Ripple pagando apenas 50 milhões de dólares.
No entanto, o juiz Torres considerou o pedido "procedimentalmente impróprio."
Segundo ela, os réus, bem como os autores, não seguiram o quadro legal correto de acordo com a Regra Federal de Processo Civil 60.
Ela diz que, em vez de demonstrar "circunstâncias excepcionais" conforme exigido pela Regra 60, a SEC e a Ripple enquadraram seu pedido como uma solicitação de aprovação de acordo.
Para contextualizar, isso foi algo que o tribunal considerou inadequado em um contexto pós-julgamento.
“O pedido deles nem menciona a Regra,” observou Torres na sua ordem.
Ela acrescentou que, mesmo que a jurisdição retornasse ao seu tribunal a partir do processo de apelação, ela ainda negaria a moção.
O Caso Que Se Recusa a Morrer
Este desenvolvimento não fecha completamente a possibilidade de um acordo.
Significa simplesmente que a Ripple e a SEC precisam tentar novamente, desta vez apresentando corretamente sob a Regra 60.
De acordo com o Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, a decisão do tribunal não é uma reversão de nenhuma das vitórias anteriores da Ripple.
De fato, a decisão do juiz Torres em julho de 2023, de que o XRP não é um título quando negociado em mercados secundários, ainda permanece.
“Isto diz respeito a preocupações processuais com a rejeição do recurso cruzado da Ripple,” disse Alderoty no Twitter (agora X).
O advogado de criptomoedas Fred Rispoli também comentou e mencionou que a negação estava mais relacionada a um erro técnico do que a uma rejeição absoluta.
Ele apontou que a SEC e a Ripple optaram pelo que parecia ser um caminho mais fácil, e esperavam que a Juíza Torres concordasse com isso.
“Ela os está fazendo fazer o trabalho agora,” acrescentou ele.
O mercado de criptomoedas reagiu à notícia até agora, com o preço do XRP caindo mais de 3% nas últimas 24 horas após o anúncio.
Isso é surpreendente, considerando como a criptomoeda havia subido mais de 10% no último mês.
Para os investidores, este acordo teria resultado em um grande acordo para os problemas legais da Ripple e um possível ponto de virada para o futuro do XRP.
No entanto, a rejeição da juíza Torres acabou por ser o oposto, com a incerteza mais uma vez a turvar as águas.
Isenção de responsabilidade: A Voice of Crypto visa fornecer informações precisas e atualizadas, mas não será responsável por quaisquer fatos ausentes ou informações imprecisas. As criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, por isso pesquise e tome suas próprias decisões financeiras.
Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Juiz rejeita liquidação SEC-Ripple: batalha judicial continuará
Principais Conclusões
A longa batalha legal entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) continua a arrastar-se.
Recentemente, a juíza do tribunal distrital dos EUA, Analisa Torres, rejeitou uma moção conjunta de ambas as partes, na qual buscavam uma "decisão indicativa" que ajudaria a encerrar o caso.
De acordo com Torres, a moção foi negada devido a certos "erros processuais".
Como está, este novo desenvolvimento lançou uma pedra nos esforços para dar um ponto final ao caso:
E ambas as partes têm que continuar a discutir as coisas no tribunal.
Por que o Juiz Torres Rejeitou a Moção
No dia 15 de maio, o juiz Torres emitiu uma decisão negando um pedido conjunto da Ripple e da SEC.
Conforme mencionado anteriormente, ambas as partes buscaram a sua aprovação para dissolver partes da decisão original, incluindo uma multa civil de 125 milhões de dólares e uma liminar que restringia certas vendas de tokens XRP.
Ambas as partes apresentaram a moção na esperança de resolver a questão com a Ripple pagando apenas 50 milhões de dólares.
No entanto, o juiz Torres considerou o pedido "procedimentalmente impróprio."
Segundo ela, os réus, bem como os autores, não seguiram o quadro legal correto de acordo com a Regra Federal de Processo Civil 60.
Ela diz que, em vez de demonstrar "circunstâncias excepcionais" conforme exigido pela Regra 60, a SEC e a Ripple enquadraram seu pedido como uma solicitação de aprovação de acordo.
Para contextualizar, isso foi algo que o tribunal considerou inadequado em um contexto pós-julgamento.
“O pedido deles nem menciona a Regra,” observou Torres na sua ordem.
Ela acrescentou que, mesmo que a jurisdição retornasse ao seu tribunal a partir do processo de apelação, ela ainda negaria a moção.
O Caso Que Se Recusa a Morrer
Este desenvolvimento não fecha completamente a possibilidade de um acordo.
Significa simplesmente que a Ripple e a SEC precisam tentar novamente, desta vez apresentando corretamente sob a Regra 60.
De acordo com o Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, a decisão do tribunal não é uma reversão de nenhuma das vitórias anteriores da Ripple.
De fato, a decisão do juiz Torres em julho de 2023, de que o XRP não é um título quando negociado em mercados secundários, ainda permanece.
“Isto diz respeito a preocupações processuais com a rejeição do recurso cruzado da Ripple,” disse Alderoty no Twitter (agora X).
O advogado de criptomoedas Fred Rispoli também comentou e mencionou que a negação estava mais relacionada a um erro técnico do que a uma rejeição absoluta.
Ele apontou que a SEC e a Ripple optaram pelo que parecia ser um caminho mais fácil, e esperavam que a Juíza Torres concordasse com isso.
“Ela os está fazendo fazer o trabalho agora,” acrescentou ele.
O mercado de criptomoedas reagiu à notícia até agora, com o preço do XRP caindo mais de 3% nas últimas 24 horas após o anúncio.
Isso é surpreendente, considerando como a criptomoeda havia subido mais de 10% no último mês.
Para os investidores, este acordo teria resultado em um grande acordo para os problemas legais da Ripple e um possível ponto de virada para o futuro do XRP.
No entanto, a rejeição da juíza Torres acabou por ser o oposto, com a incerteza mais uma vez a turvar as águas.
Isenção de responsabilidade: A Voice of Crypto visa fornecer informações precisas e atualizadas, mas não será responsável por quaisquer fatos ausentes ou informações imprecisas. As criptomoedas são ativos financeiros altamente voláteis, por isso pesquise e tome suas próprias decisões financeiras.