Perspectivas de desenvolvimento do zkEVM L1 do Ethereum
Recentemente, a indústria tem considerado que o Ethereum só pode ser escalado através de L2, uma visão que pode ter origem na atenção excessiva ao L2 Rollup em detrimento do roteiro de escalabilidade do L1. Com a maturação e ampla aplicação da tecnologia L2, especialmente com o Arbitrum One se tornando a segunda maior cadeia de contratos inteligentes, apenas atrás do Ethereum L1, é hora de reavaliar a possibilidade de escalabilidade do L1.
Primeiro, é necessário esclarecer que o ETH, como um ativo monetário, tem uma vasta gama de caminhos de expansão, incluindo L1, sidechains, outros L1, L2, estruturas semelhantes a L2 (como cadeias validum e optimistic), e até mesmo provedores de serviços centralizados. Embora o ETH em L1 e L2 maduras ofereça garantias de segurança nativas, outras soluções, apesar de terem hipóteses de segurança diferentes, ainda conseguem expandir o ETH ou ativos Éter.
Atualizar o L1 do Ethereum para zkEVM é uma direção atraente. O conceito de ZKP (prova de conhecimento zero) para expandir a blockchain existe há muito tempo, antes mesmo do Ethereum. Com a viabilidade do ZK rollup provada em 2020, a pesquisa sobre ZK-SNARKing do Ethereum entrou em uma velocidade acelerada. Em 2021, o termo "zkEVM" começou a se popularizar, e a equipe de exploração de privacidade e escalabilidade da Fundação Ethereum tornou-se a principal inovadora do L1-zkEVM.
Os possíveis caminhos para a atualização do L1 zkEVM incluem: primeiro, realizar a prova de conceito em ambiente de produção com rollups zkEVM do Tipo-2/2,5 e Tipo-1. Em segundo lugar, implementar pré-condições como EIP-4844, sem estado e PBS. Em seguida, implantar a ponte zkEVM Enshrined, permitindo que o zkEVM do Tipo-1 opere acima do L1, o que fornecerá testes práticos para o código e circuitos zk que serão usados no L1 zkEVM.
Uma vez que esses passos sejam validados no ambiente de produção, a camada de execução L1 pode se preparar para a atualização do zkEVM. Os construtores ordenarão as transações, gerarão provas e as submeterão à camada de consenso. Os nós não construtores apenas precisam validar essas provas, validando efetivamente um grande volume de TPS, incluindo L2, L3, etc., tudo isso comprovado por uma única prova concisa do L1 zkEVM.
Vale a pena notar que o L2 rollup consagrado terá seu próprio conjunto de compromissos. O zkEVM pode ser mais lento no início, com limitações de throughput e funcionalidade, e o ciclo de atualização pode ser mais longo. Eles serão totalmente executados por operadores de nós Ethereum, sem governança independente. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente nos L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários continue a usar L2 tradicionais.
Claro, ainda existem incertezas na realização dessa visão. Podemos não realmente precisar de uma capacidade tão grande, e uma abordagem mais cautelosa seria manter o status quo do L1. Mesmo que o L1 não consiga implementar o zkEVM, já estamos próximos do final de uma década de desenvolvimento dessa tecnologia. De qualquer forma, as perspectivas dessa evolução tecnológica são empolgantes, pois podem trazer mudanças revolucionárias para o ecossistema blockchain.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Ethereum L1 zkEVM atualização: remodelando o cenário de escalabilidade do Blockchain
Perspectivas de desenvolvimento do zkEVM L1 do Ethereum
Recentemente, a indústria tem considerado que o Ethereum só pode ser escalado através de L2, uma visão que pode ter origem na atenção excessiva ao L2 Rollup em detrimento do roteiro de escalabilidade do L1. Com a maturação e ampla aplicação da tecnologia L2, especialmente com o Arbitrum One se tornando a segunda maior cadeia de contratos inteligentes, apenas atrás do Ethereum L1, é hora de reavaliar a possibilidade de escalabilidade do L1.
Primeiro, é necessário esclarecer que o ETH, como um ativo monetário, tem uma vasta gama de caminhos de expansão, incluindo L1, sidechains, outros L1, L2, estruturas semelhantes a L2 (como cadeias validum e optimistic), e até mesmo provedores de serviços centralizados. Embora o ETH em L1 e L2 maduras ofereça garantias de segurança nativas, outras soluções, apesar de terem hipóteses de segurança diferentes, ainda conseguem expandir o ETH ou ativos Éter.
Atualizar o L1 do Ethereum para zkEVM é uma direção atraente. O conceito de ZKP (prova de conhecimento zero) para expandir a blockchain existe há muito tempo, antes mesmo do Ethereum. Com a viabilidade do ZK rollup provada em 2020, a pesquisa sobre ZK-SNARKing do Ethereum entrou em uma velocidade acelerada. Em 2021, o termo "zkEVM" começou a se popularizar, e a equipe de exploração de privacidade e escalabilidade da Fundação Ethereum tornou-se a principal inovadora do L1-zkEVM.
Os possíveis caminhos para a atualização do L1 zkEVM incluem: primeiro, realizar a prova de conceito em ambiente de produção com rollups zkEVM do Tipo-2/2,5 e Tipo-1. Em segundo lugar, implementar pré-condições como EIP-4844, sem estado e PBS. Em seguida, implantar a ponte zkEVM Enshrined, permitindo que o zkEVM do Tipo-1 opere acima do L1, o que fornecerá testes práticos para o código e circuitos zk que serão usados no L1 zkEVM.
Uma vez que esses passos sejam validados no ambiente de produção, a camada de execução L1 pode se preparar para a atualização do zkEVM. Os construtores ordenarão as transações, gerarão provas e as submeterão à camada de consenso. Os nós não construtores apenas precisam validar essas provas, validando efetivamente um grande volume de TPS, incluindo L2, L3, etc., tudo isso comprovado por uma única prova concisa do L1 zkEVM.
Vale a pena notar que o L2 rollup consagrado terá seu próprio conjunto de compromissos. O zkEVM pode ser mais lento no início, com limitações de throughput e funcionalidade, e o ciclo de atualização pode ser mais longo. Eles serão totalmente executados por operadores de nós Ethereum, sem governança independente. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente nos L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários continue a usar L2 tradicionais.
Claro, ainda existem incertezas na realização dessa visão. Podemos não realmente precisar de uma capacidade tão grande, e uma abordagem mais cautelosa seria manter o status quo do L1. Mesmo que o L1 não consiga implementar o zkEVM, já estamos próximos do final de uma década de desenvolvimento dessa tecnologia. De qualquer forma, as perspectivas dessa evolução tecnológica são empolgantes, pois podem trazer mudanças revolucionárias para o ecossistema blockchain.