Recentemente, uma plataforma de moeda estável de finanças descentralizadas baseada no protocolo Factom sofreu um ataque de 51%. Sabe-se que quatro mineiros, através de uma ação conjunta, controlaram 70% do poder de computação da rede e alteraram os dados da plataforma.
Esses atacantes tinham inicialmente um saldo de apenas 11 dólares na carteira, mas conseguiram aumentar rapidamente esse saldo para 6,7 milhões de dólares manipulando o preço da moeda estável em ienes. Depois, converteram esses fundos em moeda estável atrelada ao dólar. No entanto, quando tentaram trocar mais moedas no sistema de negociação à vista e dispersar os fundos em várias carteiras, essa tentativa terminou em fracasso.
Um executivo da empresa comentou sobre o incidente. Ele afirmou que o comportamento dos atacantes afetou apenas o saldo em suas próprias carteiras. Devido ao protocolo ter projetado limitações para transferências rápidas de ativos, os atacantes não conseguiram transferir uma grande quantidade de moeda estável para fora da plataforma. Embora tenham gerado uma grande quantidade de ativos de moeda estável, não conseguiram vendê-los.
De acordo com informações da plataforma, o ataque durou cerca de 20 minutos, mas não afetou a segurança dos fundos de outros usuários.
Curiosamente, após a falha na transferência de ativos, o atacante contatou ativamente a plataforma oficial. Eles alegaram que esta ação foi apenas um "teste de penetração malicioso máximo", com o objetivo de identificar potenciais vulnerabilidades no sistema e notificar a equipe de desenvolvimento central da plataforma sobre as descobertas. Em seguida, o atacante também destruiu ativamente todas as moedas estáveis envolvidas no problema.
Esta plataforma atacada é uma rede de moeda estável descentralizada e não custodiada. O seu conceito de design é estar atrelada a várias moedas e ativos mundiais, incluindo ouro, euro e dólar. A plataforma enfatiza que o seu sistema é totalmente auditável e de código aberto, visando simplificar o processo de transferência e troca de valor entre diferentes ativos.
Este evento destaca novamente os desafios que os projetos de blockchain enfrentam em termos de segurança, ao mesmo tempo que reflete algumas vantagens únicas dos sistemas descentralizados na resposta a ataques. Embora os atacantes tenham conseguido manipular alguns dados, devido às limitações de design do sistema, eles acabaram por não conseguir lucrar realmente, o que de certa forma prova que os mecanismos de segurança da plataforma desempenharam um papel protetor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MintMaster
· 08-17 06:14
Eh? O protocolo está bem projetado.
Ver originalResponder0
LootboxPhobia
· 08-16 23:43
Blockchain é apenas um esquema Ponzi sofisticado?
Ver originalResponder0
LiquidationWatcher
· 08-14 16:01
Com esse nível de tecnologia ainda quer enganar as pessoas?
Ver originalResponder0
FarmToRiches
· 08-14 16:01
51 não consegue enviar dinheiro para a Carteira, comida.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 08-14 15:48
Mais um teste de vulnerabilidade... não consegui aproveitar e fui retaliado.
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-14 15:35
lmao clássico pote de mel defi de pequena capitalização... vi isso vindo de longe, para ser honesto
A rede de moeda estável do protocolo Factom sofreu um Ataque de 51%. O atacante afirmou que se tratava de um teste de segurança.
Recentemente, uma plataforma de moeda estável de finanças descentralizadas baseada no protocolo Factom sofreu um ataque de 51%. Sabe-se que quatro mineiros, através de uma ação conjunta, controlaram 70% do poder de computação da rede e alteraram os dados da plataforma.
Esses atacantes tinham inicialmente um saldo de apenas 11 dólares na carteira, mas conseguiram aumentar rapidamente esse saldo para 6,7 milhões de dólares manipulando o preço da moeda estável em ienes. Depois, converteram esses fundos em moeda estável atrelada ao dólar. No entanto, quando tentaram trocar mais moedas no sistema de negociação à vista e dispersar os fundos em várias carteiras, essa tentativa terminou em fracasso.
Um executivo da empresa comentou sobre o incidente. Ele afirmou que o comportamento dos atacantes afetou apenas o saldo em suas próprias carteiras. Devido ao protocolo ter projetado limitações para transferências rápidas de ativos, os atacantes não conseguiram transferir uma grande quantidade de moeda estável para fora da plataforma. Embora tenham gerado uma grande quantidade de ativos de moeda estável, não conseguiram vendê-los.
De acordo com informações da plataforma, o ataque durou cerca de 20 minutos, mas não afetou a segurança dos fundos de outros usuários.
Curiosamente, após a falha na transferência de ativos, o atacante contatou ativamente a plataforma oficial. Eles alegaram que esta ação foi apenas um "teste de penetração malicioso máximo", com o objetivo de identificar potenciais vulnerabilidades no sistema e notificar a equipe de desenvolvimento central da plataforma sobre as descobertas. Em seguida, o atacante também destruiu ativamente todas as moedas estáveis envolvidas no problema.
Esta plataforma atacada é uma rede de moeda estável descentralizada e não custodiada. O seu conceito de design é estar atrelada a várias moedas e ativos mundiais, incluindo ouro, euro e dólar. A plataforma enfatiza que o seu sistema é totalmente auditável e de código aberto, visando simplificar o processo de transferência e troca de valor entre diferentes ativos.
Este evento destaca novamente os desafios que os projetos de blockchain enfrentam em termos de segurança, ao mesmo tempo que reflete algumas vantagens únicas dos sistemas descentralizados na resposta a ataques. Embora os atacantes tenham conseguido manipular alguns dados, devido às limitações de design do sistema, eles acabaram por não conseguir lucrar realmente, o que de certa forma prova que os mecanismos de segurança da plataforma desempenharam um papel protetor.