A disposição judicial de moeda virtual suscita a atenção do Supremo Procurador-Geral
A disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso está a tornar-se cada vez mais um foco de atenção. As instituições judiciais e os departamentos financeiros locais desejam monetizar a moeda virtual apreendida, a fim de concluir o tratamento dos casos e aumentar a receita financeira. As empresas de disposição esperam obter oportunidades de negócios relacionadas. Até instituições de ensino superior abriram cursos especializados para discutir questões nesta área.
Em agosto de 2024, o Supremo Tribunal Popular incluiu a "Pesquisa sobre a Gestão de Moeda virtual Envolvida em Casos" como um tema de financiamento prioritário. Passado quase um ano, o Ministério Público Supremo (abreviado como "Supremo MP") também se juntou a este grupo de pesquisa. Nos temas de pesquisa teórica para aplicação do Ministério Público divulgados recentemente para 2025, seis temas estão relacionados com Moeda virtual, dos quais quatro envolvem diretamente a gestão judicial. Esta tendência destaca a importância da gestão judicial de Moeda virtual no âmbito jurídico.
O Supremo Procurador-Geral estabeleceu um total de 234 projetos de pesquisa teórica em aplicações do Ministério Público, dos quais 110 foram financiados e 124 foram financiados por recursos próprios. Seis dos projetos relacionados com moeda virtual receberam apoio financeiro do Supremo Procurador-Geral, demonstrando a grande importância que o Supremo Procurador-Geral atribui a esta área.
Embora o Supremo Tribunal e o Ministério Público estejam a estudar ativamente a disposição judicial das moedas virtuais, na prática, o trabalho de disposição ainda é principalmente da responsabilidade das autoridades policiais. Esta situação difere dos procedimentos penais normais, onde a disposição dos bens envolvidos deve ser feita pelo tribunal. As razões para esta situação podem incluir: a especificidade das moedas virtuais que faz com que o pessoal do tribunal careça de experiência relevante, enquanto as autoridades policiais estão relativamente mais familiarizadas com este aspecto.
Do ponto de vista jurídico, as disposições atuais oferecem um certo espaço para a atuação das autoridades policiais. O "Regulamento sobre a Interpretação da Lei de Processo Penal" estabelece que o tribunal trata os bens relacionados ao caso que foram enviados ou apreendidos de ofício. O "Regulamento sobre os Procedimentos para a Investigação Criminal das Autoridades Policiais" permite que, para objetos que não devem ser enviados, apenas os documentos relacionados sejam encaminhados. Além disso, as "Disposições sobre a Implementação de Questões Relacionadas com a Lei de Processo Penal de 2012" também fornecem uma base legal para as autoridades policiais lidarem com bens relacionados ao caso.
No entanto, com a disseminação do conhecimento sobre moeda virtual e a pesquisa aprofundada das partes sobre a disposição judicial, o interesse dos tribunais e do Ministério Público na participação na disposição também está a aumentar. Isso pode levar a alterações nos procedimentos de disposição e na distribuição de responsabilidades no futuro.
No que diz respeito à forma de disposição, atualmente é adotado principalmente o "modelo de disposição conjunta" que combina a delegação doméstica com a disposição no exterior. Ao mesmo tempo, existem vários modelos, como a disposição por bancos no exterior, a disposição por leilão e a recuperação por emissores de moeda virtual. Mas, independentemente do método utilizado, deve-se cumprir as disposições do "aviso de 24 de setembro de 2021", ou seja, entidades domésticas não podem realizar negócios de troca entre moeda virtual e moeda legal.
Portanto, ao escolher a instituição de liquidação, as autoridades judiciais não devem se concentrar excessivamente na chamada "qualificação" local, mas sim prestar mais atenção à conformidade do processo de liquidação no exterior, garantindo que atenda aos requisitos regulatórios locais. Por exemplo, se a liquidação for realizada em Hong Kong ou Cingapura, é necessário garantir que a plataforma escolhida possua a qualificação exigida pela legislação local.
Com a contínua pesquisa do Supremo Procurador e do Supremo Tribunal sobre a disposição judicial da moeda virtual, espera-se que surjam novas mudanças nesta área no futuro, incluindo ajustes nas práticas de disposição e na orientação legal. Podem surgir novos caminhos de disposição, proporcionando soluções mais normativas e eficientes para este problema complexo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
JustHereForMemes
· 23h atrás
Qual é a utilidade da pesquisa? É melhor simplesmente devolver a moeda.
O Supremo Procurador aumentou a pesquisa sobre a disposição judicial de moeda virtual, explorando múltiplos modelos para resolver problemas.
A disposição judicial de moeda virtual suscita a atenção do Supremo Procurador-Geral
A disposição judicial da moeda virtual envolvida no caso está a tornar-se cada vez mais um foco de atenção. As instituições judiciais e os departamentos financeiros locais desejam monetizar a moeda virtual apreendida, a fim de concluir o tratamento dos casos e aumentar a receita financeira. As empresas de disposição esperam obter oportunidades de negócios relacionadas. Até instituições de ensino superior abriram cursos especializados para discutir questões nesta área.
Em agosto de 2024, o Supremo Tribunal Popular incluiu a "Pesquisa sobre a Gestão de Moeda virtual Envolvida em Casos" como um tema de financiamento prioritário. Passado quase um ano, o Ministério Público Supremo (abreviado como "Supremo MP") também se juntou a este grupo de pesquisa. Nos temas de pesquisa teórica para aplicação do Ministério Público divulgados recentemente para 2025, seis temas estão relacionados com Moeda virtual, dos quais quatro envolvem diretamente a gestão judicial. Esta tendência destaca a importância da gestão judicial de Moeda virtual no âmbito jurídico.
O Supremo Procurador-Geral estabeleceu um total de 234 projetos de pesquisa teórica em aplicações do Ministério Público, dos quais 110 foram financiados e 124 foram financiados por recursos próprios. Seis dos projetos relacionados com moeda virtual receberam apoio financeiro do Supremo Procurador-Geral, demonstrando a grande importância que o Supremo Procurador-Geral atribui a esta área.
Embora o Supremo Tribunal e o Ministério Público estejam a estudar ativamente a disposição judicial das moedas virtuais, na prática, o trabalho de disposição ainda é principalmente da responsabilidade das autoridades policiais. Esta situação difere dos procedimentos penais normais, onde a disposição dos bens envolvidos deve ser feita pelo tribunal. As razões para esta situação podem incluir: a especificidade das moedas virtuais que faz com que o pessoal do tribunal careça de experiência relevante, enquanto as autoridades policiais estão relativamente mais familiarizadas com este aspecto.
Do ponto de vista jurídico, as disposições atuais oferecem um certo espaço para a atuação das autoridades policiais. O "Regulamento sobre a Interpretação da Lei de Processo Penal" estabelece que o tribunal trata os bens relacionados ao caso que foram enviados ou apreendidos de ofício. O "Regulamento sobre os Procedimentos para a Investigação Criminal das Autoridades Policiais" permite que, para objetos que não devem ser enviados, apenas os documentos relacionados sejam encaminhados. Além disso, as "Disposições sobre a Implementação de Questões Relacionadas com a Lei de Processo Penal de 2012" também fornecem uma base legal para as autoridades policiais lidarem com bens relacionados ao caso.
No entanto, com a disseminação do conhecimento sobre moeda virtual e a pesquisa aprofundada das partes sobre a disposição judicial, o interesse dos tribunais e do Ministério Público na participação na disposição também está a aumentar. Isso pode levar a alterações nos procedimentos de disposição e na distribuição de responsabilidades no futuro.
No que diz respeito à forma de disposição, atualmente é adotado principalmente o "modelo de disposição conjunta" que combina a delegação doméstica com a disposição no exterior. Ao mesmo tempo, existem vários modelos, como a disposição por bancos no exterior, a disposição por leilão e a recuperação por emissores de moeda virtual. Mas, independentemente do método utilizado, deve-se cumprir as disposições do "aviso de 24 de setembro de 2021", ou seja, entidades domésticas não podem realizar negócios de troca entre moeda virtual e moeda legal.
Portanto, ao escolher a instituição de liquidação, as autoridades judiciais não devem se concentrar excessivamente na chamada "qualificação" local, mas sim prestar mais atenção à conformidade do processo de liquidação no exterior, garantindo que atenda aos requisitos regulatórios locais. Por exemplo, se a liquidação for realizada em Hong Kong ou Cingapura, é necessário garantir que a plataforma escolhida possua a qualificação exigida pela legislação local.
Com a contínua pesquisa do Supremo Procurador e do Supremo Tribunal sobre a disposição judicial da moeda virtual, espera-se que surjam novas mudanças nesta área no futuro, incluindo ajustes nas práticas de disposição e na orientação legal. Podem surgir novos caminhos de disposição, proporcionando soluções mais normativas e eficientes para este problema complexo.