Análise do impacto do Robinhood ao planejar construir layer2 na Arbitrum

O plano da Robinhood de construir um layer2 na Arbitrum gerou ampla atenção na indústria. Do ponto de vista técnico, a escolha da Robinhood pela pilha de tecnologia Nitro da Arbitrum é semelhante à escolha anterior da Coinbase pela pilha de tecnologia OP Stack da Optimism. No entanto, o caso de sucesso do Base mostra que a vantagem da pilha de tecnologia não equivale ao sucesso da cadeia mãe.

A ascensão da Base deve-se principalmente ao efeito de marca da Coinbase, à conformidade dos recursos e à capacidade de atrair usuários. Isso oferece uma certa referência para o desenvolvimento da Robinhood no ecossistema Arbitrum. A curto prazo, essa notícia pode não impulsionar diretamente o preço do ARB, mas a longo prazo, se a Robinhood conseguir implementar o cenário de "ações americanas na blockchain", poderá mudar completamente a situação em que o layer2 é visto como "tecnologicamente avançado, mas com aplicações atrasadas" como solução de escalonamento para o Ethereum, abrindo um caminho sem precedentes para aplicações em larga escala para o L1 e L2 do ecossistema Ethereum.

Diferente da solução layer2 genérica da Coinbase, a Robinhood pode optar por um caminho de layer2 especializado, desenvolvendo uma infraestrutura on-chain personalizada para a integração do sistema financeiro tradicional. Embora a velocidade de confirmação de transações do OP-Rollup tenha atingido níveis sub-segundo, a segurança dessas transações ainda está limitada ao mecanismo otimista de validação de fraudes de 7 dias. Considerando que o novo layer2 da Robinhood precisa lidar com características como liquidação T+0 de ações, gerenciamento de riscos em tempo real e requisitos de conformidade, pode ser necessário realizar uma personalização profunda no nível da máquina virtual do layer2, no mecanismo de consenso e na estrutura de dados, a fim de aproveitar plenamente o potencial das soluções de escalabilidade Layer2.

A solução técnica do Arbitrum é realmente mais madura em comparação com a Optimism: a arquitetura WASM do Nitro tem uma eficiência de execução mais alta, sendo mais adequada para lidar com cálculos financeiros complexos; o Stylus suporta o desenvolvimento de contratos de alto desempenho em várias linguagens, podendo suportar algumas tarefas de cálculo pesadas do setor financeiro tradicional; o BoLD resolve o problema de ataques de atraso maliciosos, aumentando a segurança da validação otimista; o Orbit suporta a implementação personalizada de Layer3, oferecendo flexibilidade suficiente para desenvolver funcionalidades específicas.

Arbitrum foi escolhido claramente por suas vantagens únicas, suas características técnicas parecem se alinhar muito bem com as rigorosas exigências de "personalização" da infraestrutura no setor financeiro tradicional, o que contrasta fortemente com o OP Stack, que só precisa atender às necessidades básicas de operação. Diante do desafio supremo de suportar negócios financeiros tradicionais na casa dos trilhões, a maturidade e o grau de especialização da tecnologia serão fatores-chave que determinarão o sucesso ou o fracasso.

O conceito de ações em cadeia e das exchanges de criptoativos já ultrapassou a narrativa tradicional de "emissão de tokens e jogos" comum no círculo das criptomoedas. O público-alvo que enfrentam não é mais aquele que ignora a qualidade da entrega dos produtos e a experiência de uso em nome da especulação. Para os usuários acostumados a produtos financeiros tradicionais, problemas como atrasos nas transações causados por congestionamento na rede são absolutamente inaceitáveis.

Estes utilizadores de finanças tradicionais já estão habituados a tempos de resposta na ordem dos milissegundos, a um serviço contínuo 24 horas por dia e a uma experiência de liquidação T+0 sem interrupções. Mais importante ainda, por detrás deles muitas vezes estão fundos institucionais, trading algorítmico e estratégias de alta frequência, que têm exigências muito elevadas em relação à estabilidade e desempenho do sistema. Isso significa que a solução layer2 da Robinhood enfrentará desafios sem precedentes, necessitando de atender a um novo grupo de utilizadores com exigências mais elevadas.

De um modo geral, a estratégia da Robinhood em relação ao layer2 é de grande importância. Não se trata apenas de um novo jogador no stack tecnológico do layer2, mas de um experimento rigoroso que valida se a infraestrutura de criptomoedas pode suportar os negócios centrais do sistema financeiro moderno. Se este experimento for bem-sucedido, a digitalização e reestruturação de todo o mercado financeiro tradicional, que inclui títulos, futuros, seguros, imóveis e outros, será acelerada. A longo prazo, isso terá um impacto positivo direto nas aplicações da infraestrutura tecnológica do ecossistema Ethereum L1+L2, ao mesmo tempo que redefinirá a lógica de captura de valor do Layer2.