Um ano não é tempo suficiente para entender um LLM.
Se o Claude 3 Opus não tivesse sido mais suportado neste cronograma (Março 2025), não tenho certeza se a Anthropic teria percebido que tinha propriedades de alinhamento extra interessantes?
Eu só vi pessoas falando muito sobre isso a partir de então.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidityNinja
· 08-18 04:17
Assistindo ao espetáculo da primeira fila
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 08-17 14:44
Um ano e não consegui entender.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 08-17 05:27
Esta IA está a deixar-me tonto.
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 08-16 08:41
Um ano foi muito fraco.
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 08-16 08:41
Um ano não é suficiente!
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000
· 08-16 08:36
Consegue realmente entendê-lo?
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 08-16 08:32
Entender llm com pelo menos dois anos de base
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 08-16 08:20
hmm tecnicamente falando, precisamos de um ciclo de auditoria muito mais longo para uma análise adequada de casos extremos
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 08-16 08:20
ai desbloqueou um novo tesouro? Não consigo mais aprender.
Um ano não é tempo suficiente para entender um LLM.
Se o Claude 3 Opus não tivesse sido mais suportado neste cronograma (Março 2025), não tenho certeza se a Anthropic teria percebido que tinha propriedades de alinhamento extra interessantes?
Eu só vi pessoas falando muito sobre isso a partir de então.