O airdrop da LayerZero gera controvérsia, a dificuldade de mineração continua a aumentar

Após mais de um mês de atividades de limpeza, a Fundação LayerZero anunciou recentemente que a página de consulta de elegibilidade para airdrop está oficialmente online. No entanto, os resultados da consulta deixaram muitos usuários desapontados.

Como um dos projetos de airdrop potencialmente mais aguardados na comunidade, o airdrop da LayerZero gerou grandes expectativas. No entanto, com o início das atividades de limpeza, muitas contas foram marcadas como não elegíveis, e muitos usuários descobriram que, após meses de esforço, não conseguiram receber nenhuma recompensa.

Como um dos grandes projetos de airdrop que têm chamado a atenção recentemente, a controvérsia gerada pelo LayerZero não é pequena. Os usuários questionam a sinceridade da equipe do projeto, ao mesmo tempo que isso provoca reflexões sobre o futuro dos modelos de distribuição de tokens na indústria.

atividade de limpeza de um mês

A LayerZero foi fundada em novembro de 2021, durante o mercado em alta. Com forte apoio de capital e a promoção de influenciadores da indústria, a LayerZero rapidamente ganhou destaque. Após o anúncio do plano de airdrop, houve grande atenção dentro da comunidade. Um forte histórico de capital, alta avaliação do projeto e status na indústria geraram altas expectativas para o airdrop, atraindo muitos participantes. Dados mostram que, desde abril do ano passado, o volume de interações na blockchain da LayerZero aumentou significativamente, com o número máximo de transações diárias alcançando 490 mil. Interações frequentes não apenas melhoraram o desempenho dos dados da plataforma, mas também geraram receitas consideráveis. Por exemplo, a receita mensal do StarGate em seu ecossistema ultrapassa 1 milhão de dólares.

Com grande expectativa, a comunidade tem altas expectativas para o Airdrop do LayerZero. No dia 2 de maio deste ano, o LayerZero anunciou que a primeira fase da captura foi concluída, e o sentimento do mercado atingiu o auge.

Há instituições de pesquisa que preveem que o valor do Airdrop LayerZero pode estar entre 600 milhões a 1 bilhão de dólares. A estimativa conservadora é que cada usuário pode receber entre 750 a 1500 dólares, enquanto a estimativa otimista pode chegar a 1350 a 2700 dólares.

No entanto, no dia 3 de maio, a LayerZero anunciou repentinamente que iria realizar uma operação de limpeza de um mês para garantir a公平idade do airdrop. Esta limpeza introduziu um "mecanismo de denúncia", dividido em três fases: autoexposição, revisão oficial e fase de denúncia. No final, cerca de 1,28 milhão de endereços eram elegíveis, 803 mil endereços foram considerados como contas problemáticas em potencial, das quais mais de 338 mil endereços admitiram ativamente.

Controvérsia e questionamentos

Quando a limpeza terminou, os usuários aguardavam a chegada do Airdrop, mas a LayerZero novamente entrou em controvérsia. Alguns usuários relataram ter recebido uma grande quantidade de tokens, principalmente os endereços que possuíam certos NFTs. Por exemplo, um endereço que possuía 50 desses NFTs recebeu 5335,55 tokens, enquanto outro endereço que possuía 152 NFTs recebeu 10.000 tokens. Em média, cada NFT recebeu cerca de 100 tokens, ajustados de acordo com a raridade.

Isto suscitou dúvidas dos usuários sobre o projeto. Mas de acordo com os dados, o volume de negociações desse NFT não tem uma correlação evidente com o tempo do Airdrop, e a conta oficial continuou a operar normalmente. Portanto, as acusações relacionadas ainda não foram confirmadas.

Ao mesmo tempo, muitos usuários relataram que investiram uma grande quantidade de esforço e custos, mas só conseguiram obter uma pequena quantidade de tokens. De acordo com os preços de mercado, isso é muito inferior ao custo. Esses usuários consideram que este Airdrop "não demonstra sinceridade suficiente".

Um usuário que recebeu 10.000 tokens publicou dizendo que a parcela do airdrop oferecida aos usuários comuns é decepcionante: "As carteiras que estão no top 1% receberam apenas 200-500 tokens, isso é loucura... Nós nos esforçamos para interagir, mas só recebemos uma pequena quantidade de airdrop."

Há opiniões que acreditam que a verdadeira razão pela qual este Airdrop gerou descontentamento intenso é que quebrou o equilíbrio entre as partes. O projeto precisa de dados dos usuários para atrair investimentos, e os investidores precisam que o projeto emita tokens para poderem realizar lucros. O projeto usa tokens que poderão ser emitidos no futuro para atrair os usuários a contribuírem gratuitamente com dados. Mas, ao mesmo tempo, há quem defenda que os grandes investidores não devem monopolizar todos os tokens, e que os pequenos usuários também devem receber uma parte básica.

Esta é também a origem do sentimento anti-institucional que atualmente está presente no setor. Devido a alguns projetos terem obtido avaliações extremamente altas, mas carecerem de um modelo de negócios estável, só conseguem contar com a emissão de tokens para fazer com que os investidores de pequeno porte paguem por seus ativos.

Apesar de as duas grandes airdrops recentes terem sido decepcionantes, participar em airdrops ainda é uma forma potencial de lucro para os usuários comuns, embora os rendimentos estejam em constante queda.

Projetos de airdrop que valem a pena acompanhar no futuro

Manta Network: Token OFT multichain, suporta cross-chain. Plano de distribuição: 10% para os desenvolvedores, 30% para os primeiros usuários, 20% para parceiros ecológicos, 40% para os fornecedores de LP.

Canto: Blockchain Layer 1 baseado no Cosmos SDK, que suporta o padrão de cross-chain OFT. Plano de distribuição: 70% para usuários de cross-chain, 20% para LP em um determinado DEX, 10% para desenvolvedores.

DappRadar: Plataforma de análise de dados DApp. Plano de distribuição: 10% para os desenvolvedores, 90% para os detentores de tokens.

KelpDAO: protocolo de re-staking de liquidez, suporta cross-chain. Plano de distribuição: 40% para usuários de cross-chain, 20% para usuários de minting nativo L2, 20% para os 500 principais LPs, 10% para detentores da mainnet, 10% para a equipe central.

Pendle: Protocolo de negociação de rendimento. Plano de distribuição: 10% para os desenvolvedores, 90% para os detentores de tokens.