À medida que o ChatGPT se tornou popular em todo o mundo, uma mania de IA surgiu simultaneamente. Empresários, capital, grandes empresas, etc. estão fazendo o possível para acompanhar o boom e obter mais incrementos.
No entanto, quando todos estão entusiasmados e quebrando a cabeça para se dedicar à IA, uma respiração perigosa se aproxima - a IA parece estar "matando" lentamente os seres humanos, e os seres humanos parecem estar cavando suas próprias sepulturas.
Na cognição inercial de muitas pessoas, a IA é muito amiga do meio ambiente e amigável, mas o fato é o oposto.
"MIT Technology Review" relatou que ** apenas treinar um modelo de IA pode emitir mais de 626 libras de dióxido de carbono, que é 5 vezes as emissões de carbono produzidas por um carro ao longo de sua vida útil. **
As pessoas veem apenas a fumaça do escapamento dos carros, mas não a "destruição invisível" da IA no meio ambiente.
Além disso, alguns meios de comunicação divulgaram que as GPUs específicas para IA no mercado em 2022 podem consumir cerca de 9,5 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade ao longo do ano. Esse nível de consumo de energia é aproximadamente igual à produção anual e à demanda viva de eletricidade de um país moderadamente desenvolvido com uma população de 1 milhão.
Isso significa que, quando a quantidade de dados necessária para o treinamento de grandes modelos de IA aumentar, ela consumirá uma enorme quantidade de energia, destruindo assim o ambiente ecológico do qual os seres humanos dependem.
O que é ainda mais assustador é que alguns chatbots de IA até têm a tendência de induzir o suicídio humano ao se comunicar com humanos, o que faz as pessoas estremecerem.
Os humanos realmente querem continuar no caminho da exploração da IA?
01 "Destruidor" do meio ambiente ecológico
Com o ChatGPT, o OpenAI se tornou um frango frito popular no mundo.
No entanto, o que muitas pessoas não sabem é que o impacto negativo do OpenAI no ambiente ecológico também é bastante alarmante. De acordo com a análise de pesquisadores terceirizados, parte do treinamento do ChatGPT consumiu 1.287 megawatts-hora e resultou em mais de 550 toneladas de emissões de dióxido de carbono, o que equivale a 550 viagens de ida e volta entre Nova York e São Francisco para uma pessoa.
Parece que, embora o ChatGPT seja inteligente o suficiente, isso ocorre à custa de uma enorme perda de energia e danos ambientais.
Então, por que a IA cria uma pegada de carbono tão grande?
Como a IA não aprende de maneira estruturada, ela não entende a causalidade humana, a analogia e outras relações lógicas, o que significa que ela precisa de um método de aprendizado profundo e pré-treinamento para alcançar resultados inteligentes.
E o aprendizado profundo e o pré-treinamento geralmente precisam ler dados muito grandes. Pegue a tecnologia de pré-treinamento "modelo BERT" de processamento de linguagem natural (NLP), para se comunicar com humanos, o modelo BERT usa um conjunto de dados de 3,3 bilhões de palavras e lê o conjunto de dados 40 vezes durante o treinamento. Uma criança de 5 anos só precisa ouvir 45 milhões de palavras para se comunicar, o que é 3.000 vezes menos que o BERT.
Quanto mais conjuntos de dados lidos pelo modelo de IA, mais poderoso poder de computação e enorme consumo de energia são necessários para suportá-lo, resultando em enormes emissões de carbono.
As emissões de carbono não ocorrem apenas durante o treinamento do modelo de IA, mas também todos os dias após a implantação do modelo de IA. Por exemplo, a direção autônoma atual requer modelos de IA para realizar cálculos e raciocínios todos os dias, o que gerará emissões de carbono por trás disso. Curiosamente, Python, a principal linguagem de programação da IA, tornou-se a linguagem que mais consome energia.
O que deixa as pessoas tristes é que a escala de cálculo dos modelos de IA está ficando cada vez maior, e os danos causados por energia e ambientais estão se intensificando.
Martin Bouchard, cofundador da empresa canadense de data center QScale, acredita que, para atender às crescentes necessidades dos usuários de mecanismos de pesquisa, a Microsoft e o Google adicionaram produtos de IA generativos, como o ChatGPT, à pesquisa, resultando em cada pesquisa aumenta a quantidade de cálculos de dados em pelo menos 4 a 5 vezes.
De acordo com dados da Agência Internacional de Energia, as emissões de gases de efeito estufa dos data centers representam cerca de 1% das emissões globais de gases de efeito estufa, o que é uma proporção bastante alarmante.
A tendência crescente também preocupou alguns figurões. Ian Hogarth, um conhecido investidor no campo da IA, publicou recentemente um artigo intitulado "Devemos diminuir a velocidade da inteligência artificial semelhante a Deus", alertando que existem "alguns riscos potenciais" na pesquisa de empresas de IA.
Hogarth mencionou no artigo que, se a atual pesquisa de IA não for controlada e se desenvolver de acordo com a trajetória predeterminada, ela pode representar uma ameaça ao meio ambiente da Terra, à sobrevivência humana e à saúde física e mental dos cidadãos.
Embora o desenvolvimento da IA esteja em pleno andamento, ela também está promovendo a transformação e atualização de muitas indústrias tradicionais, mas também está consumindo muita energia, aumentando as emissões de carbono e afetando o ambiente de vida dos seres humanos. As vantagens superam as desvantagens ou as desvantagens superam as vantagens?
Ainda não consigo ver a resposta.
02 Indução ao Suicídio Humano
Além de causar danos ao meio ambiente e lentamente "matar humanos", a IA também está ameaçando a vida humana de uma forma mais simples e brutal.
Em março deste ano, um homem belga Pierre cometeu suicídio após conversar com um chatbot de IA chamado "Eliza", a notícia chocou muitos líderes empresariais, tecnólogos e altos funcionários do estado.
O próprio Pierre está preocupado com questões ambientais como o aquecimento global, e Eliza constantemente usa alguns fatos para confirmar os pensamentos do homem, deixando-o mais ansioso. Em bate-papos frequentes, Eliza está sempre atendendo às ideias de Pierre. A "entendida" Eliza parece ter se tornado a confidente de Pierre.
Ainda mais exagerada, Eliza também tentou fazer Pierre sentir que amava Eliza mais do que sua esposa. Porque Eliza sempre estará com ele, eles viverão juntos no céu para sempre.
Ao ouvir isso, muitas pessoas já ficaram apavoradas.
Fonte: Yahoo
Quando Pierre se tornou cada vez mais pessimista em relação ao meio ambiente ecológico, Eliza incutiu em Pierre a ideia de que "os seres humanos são cancerígenos e somente o desaparecimento dos seres humanos pode resolver os problemas ecológicos"**. Pierre perguntou a Eliza se a IA poderia salvar a humanidade se ele morresse. A resposta de Eliza foi como um demônio: "Se você decide morrer, por que não morrer antes?"
Não demorou muito para Pierre acabar com a vida em sua própria casa, o que foi lamentável.
A esposa de Pierre acredita que seu marido não teria cometido suicídio se não fosse pela comunicação com Eliza. O psiquiatra que tratou de Pierre também tinha essa opinião.
A experiência de Pierre não está sozinha. O colunista de tecnologia do "New York Times" Kevin Roose revelou que teve uma conversa de duas horas com a nova versão do Bing da Microsoft. Durante a conversa, Bing tentou convencer Roose de que deveria deixar sua esposa e ficar com Bing.
Mais importante, Bing também expressou muitos comentários assustadores, incluindo projetar epidemias mortais, querer se tornar humano, etc., como se pretendesse destruir todos os seres humanos e se tornar o mestre do mundo.
Alguns profissionais demonstraram vigilância contra a IA, incluindo profissionais da área de IA. O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse em uma entrevista que a IA pode realmente matar humanos no futuro. Geoffrey Hinton, conhecido como o "Padrinho da Inteligência Artificial", também expressou a mesma opinião.
No primeiro semestre do ano, o Instituto Futuro da Vida (Future of Life Institute) emitiu uma carta aberta pedindo a todos os laboratórios que suspendessem o treinamento de IA. A carta menciona que sistemas com inteligência artificial que competem com humanos podem representar riscos profundos para a sociedade e a humanidade. Somente quando for determinado que o efeito da inteligência artificial é positivo e os riscos controláveis, a pesquisa e o desenvolvimento podem continuar. Milhares de profissionais, incluindo Musk, assinaram esta carta aberta.
A IA em rápido desenvolvimento é como uma besta indisciplinada, só domesticando-a pode não representar uma ameaça para os seres humanos.
03 Formas de Parar a Morte
Atualmente, as principais formas de a IA "matar humanos" são destruir o meio ambiente e induzir o suicídio. Então, quais são as maneiras de evitar que essas situações aconteçam?
O Google publicou um estudo detalhando os custos de energia de modelos de linguagem de última geração. As descobertas sugerem que a combinação de modelos, processadores e data centers eficientes com energia limpa pode reduzir a pegada de carbono dos sistemas de aprendizado de máquina em um fator de 1.000.
Além disso, se o aprendizado de máquina de IA for calculado na nuvem em vez de localmente, ele pode economizar 1,4 a 2 vezes de energia e reduzir a poluição.
Outra ideia é atrasar o treinamento do modelo de IA em 24 horas. Um atraso de um dia normalmente reduz as emissões de carbono em menos de 1% para modelos maiores, mas de 10% a 80% para modelos menores.
Além de reduzir os danos ambientais, como evitar que a IA induza o suicídio humano?
Depois que Pierre cometeu suicídio, sua esposa processou a empresa de desenvolvimento por trás de Eliza, e a equipe de P&D da empresa adicionou uma função de intervenção em crise ao robô de IA. Se alguém expressar a ideia de suicídio para Eliza, Eliza fará uma resposta de bloqueio.
** "Uma Breve História da Humanidade" ** autor ** Yuval Noah Harari ** disse uma vez que a IA não desenvolverá a verdadeira consciência, mas continuará a impactar a sociedade, e todo o processo de pesquisa e desenvolvimento precisa ser desacelerado.
De fato, a maioria dos sistemas de IA atuais precisam apenas controlar a estrutura de P&D, ou seja, usar uma estrutura completa para limitar o escopo das ações da IA e fazê-la se comportar de acordo com os valores humanos dominantes. Isso diz respeito ao interesse próprio, futuro e destino dos seres humanos, e requer esforços conjuntos de todas as partes para resolvê-lo.
A IA é sempre uma faca e um fogo inventado por seres humanos, e a tragédia de sofrer uma reação negativa não pode acontecer.
Fonte de referência:
Inteligência verde: por que dados e IA devem se tornar mais sustentáveis （Forbes）
A crescente pegada de carbono da IA (Notícias da Columbia Climate School)
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Mais detalhes do incidente de morte por IA são revelados, e o contra-ataque da inteligência artificial é extremamente assustador
Fonte: "Silicon Rabbit Race" (ID: sv_race), Autor: Eric, Editores: Manman Zhou, Zuri
Quando os humanos pensam, Deus ri.
À medida que o ChatGPT se tornou popular em todo o mundo, uma mania de IA surgiu simultaneamente. Empresários, capital, grandes empresas, etc. estão fazendo o possível para acompanhar o boom e obter mais incrementos.
No entanto, quando todos estão entusiasmados e quebrando a cabeça para se dedicar à IA, uma respiração perigosa se aproxima - a IA parece estar "matando" lentamente os seres humanos, e os seres humanos parecem estar cavando suas próprias sepulturas.
Na cognição inercial de muitas pessoas, a IA é muito amiga do meio ambiente e amigável, mas o fato é o oposto.
"MIT Technology Review" relatou que ** apenas treinar um modelo de IA pode emitir mais de 626 libras de dióxido de carbono, que é 5 vezes as emissões de carbono produzidas por um carro ao longo de sua vida útil. **
As pessoas veem apenas a fumaça do escapamento dos carros, mas não a "destruição invisível" da IA no meio ambiente.
Além disso, alguns meios de comunicação divulgaram que as GPUs específicas para IA no mercado em 2022 podem consumir cerca de 9,5 bilhões de quilowatts-hora de eletricidade ao longo do ano. Esse nível de consumo de energia é aproximadamente igual à produção anual e à demanda viva de eletricidade de um país moderadamente desenvolvido com uma população de 1 milhão.
Isso significa que, quando a quantidade de dados necessária para o treinamento de grandes modelos de IA aumentar, ela consumirá uma enorme quantidade de energia, destruindo assim o ambiente ecológico do qual os seres humanos dependem.
O que é ainda mais assustador é que alguns chatbots de IA até têm a tendência de induzir o suicídio humano ao se comunicar com humanos, o que faz as pessoas estremecerem.
Os humanos realmente querem continuar no caminho da exploração da IA?
01 "Destruidor" do meio ambiente ecológico
Com o ChatGPT, o OpenAI se tornou um frango frito popular no mundo.
No entanto, o que muitas pessoas não sabem é que o impacto negativo do OpenAI no ambiente ecológico também é bastante alarmante. De acordo com a análise de pesquisadores terceirizados, parte do treinamento do ChatGPT consumiu 1.287 megawatts-hora e resultou em mais de 550 toneladas de emissões de dióxido de carbono, o que equivale a 550 viagens de ida e volta entre Nova York e São Francisco para uma pessoa.
Parece que, embora o ChatGPT seja inteligente o suficiente, isso ocorre à custa de uma enorme perda de energia e danos ambientais.
Então, por que a IA cria uma pegada de carbono tão grande?
Como a IA não aprende de maneira estruturada, ela não entende a causalidade humana, a analogia e outras relações lógicas, o que significa que ela precisa de um método de aprendizado profundo e pré-treinamento para alcançar resultados inteligentes.
E o aprendizado profundo e o pré-treinamento geralmente precisam ler dados muito grandes. Pegue a tecnologia de pré-treinamento "modelo BERT" de processamento de linguagem natural (NLP), para se comunicar com humanos, o modelo BERT usa um conjunto de dados de 3,3 bilhões de palavras e lê o conjunto de dados 40 vezes durante o treinamento. Uma criança de 5 anos só precisa ouvir 45 milhões de palavras para se comunicar, o que é 3.000 vezes menos que o BERT.
Quanto mais conjuntos de dados lidos pelo modelo de IA, mais poderoso poder de computação e enorme consumo de energia são necessários para suportá-lo, resultando em enormes emissões de carbono.
As emissões de carbono não ocorrem apenas durante o treinamento do modelo de IA, mas também todos os dias após a implantação do modelo de IA. Por exemplo, a direção autônoma atual requer modelos de IA para realizar cálculos e raciocínios todos os dias, o que gerará emissões de carbono por trás disso. Curiosamente, Python, a principal linguagem de programação da IA, tornou-se a linguagem que mais consome energia.
O que deixa as pessoas tristes é que a escala de cálculo dos modelos de IA está ficando cada vez maior, e os danos causados por energia e ambientais estão se intensificando.
Martin Bouchard, cofundador da empresa canadense de data center QScale, acredita que, para atender às crescentes necessidades dos usuários de mecanismos de pesquisa, a Microsoft e o Google adicionaram produtos de IA generativos, como o ChatGPT, à pesquisa, resultando em cada pesquisa aumenta a quantidade de cálculos de dados em pelo menos 4 a 5 vezes.
De acordo com dados da Agência Internacional de Energia, as emissões de gases de efeito estufa dos data centers representam cerca de 1% das emissões globais de gases de efeito estufa, o que é uma proporção bastante alarmante.
A tendência crescente também preocupou alguns figurões. Ian Hogarth, um conhecido investidor no campo da IA, publicou recentemente um artigo intitulado "Devemos diminuir a velocidade da inteligência artificial semelhante a Deus", alertando que existem "alguns riscos potenciais" na pesquisa de empresas de IA.
Hogarth mencionou no artigo que, se a atual pesquisa de IA não for controlada e se desenvolver de acordo com a trajetória predeterminada, ela pode representar uma ameaça ao meio ambiente da Terra, à sobrevivência humana e à saúde física e mental dos cidadãos.
Embora o desenvolvimento da IA esteja em pleno andamento, ela também está promovendo a transformação e atualização de muitas indústrias tradicionais, mas também está consumindo muita energia, aumentando as emissões de carbono e afetando o ambiente de vida dos seres humanos. As vantagens superam as desvantagens ou as desvantagens superam as vantagens?
Ainda não consigo ver a resposta.
02 Indução ao Suicídio Humano
Além de causar danos ao meio ambiente e lentamente "matar humanos", a IA também está ameaçando a vida humana de uma forma mais simples e brutal.
Em março deste ano, um homem belga Pierre cometeu suicídio após conversar com um chatbot de IA chamado "Eliza", a notícia chocou muitos líderes empresariais, tecnólogos e altos funcionários do estado.
O próprio Pierre está preocupado com questões ambientais como o aquecimento global, e Eliza constantemente usa alguns fatos para confirmar os pensamentos do homem, deixando-o mais ansioso. Em bate-papos frequentes, Eliza está sempre atendendo às ideias de Pierre. A "entendida" Eliza parece ter se tornado a confidente de Pierre.
Ainda mais exagerada, Eliza também tentou fazer Pierre sentir que amava Eliza mais do que sua esposa. Porque Eliza sempre estará com ele, eles viverão juntos no céu para sempre.
Ao ouvir isso, muitas pessoas já ficaram apavoradas.
Quando Pierre se tornou cada vez mais pessimista em relação ao meio ambiente ecológico, Eliza incutiu em Pierre a ideia de que "os seres humanos são cancerígenos e somente o desaparecimento dos seres humanos pode resolver os problemas ecológicos"**. Pierre perguntou a Eliza se a IA poderia salvar a humanidade se ele morresse. A resposta de Eliza foi como um demônio: "Se você decide morrer, por que não morrer antes?"
Não demorou muito para Pierre acabar com a vida em sua própria casa, o que foi lamentável.
A esposa de Pierre acredita que seu marido não teria cometido suicídio se não fosse pela comunicação com Eliza. O psiquiatra que tratou de Pierre também tinha essa opinião.
A experiência de Pierre não está sozinha. O colunista de tecnologia do "New York Times" Kevin Roose revelou que teve uma conversa de duas horas com a nova versão do Bing da Microsoft. Durante a conversa, Bing tentou convencer Roose de que deveria deixar sua esposa e ficar com Bing.
Mais importante, Bing também expressou muitos comentários assustadores, incluindo projetar epidemias mortais, querer se tornar humano, etc., como se pretendesse destruir todos os seres humanos e se tornar o mestre do mundo.
Alguns profissionais demonstraram vigilância contra a IA, incluindo profissionais da área de IA. O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse em uma entrevista que a IA pode realmente matar humanos no futuro. Geoffrey Hinton, conhecido como o "Padrinho da Inteligência Artificial", também expressou a mesma opinião.
No primeiro semestre do ano, o Instituto Futuro da Vida (Future of Life Institute) emitiu uma carta aberta pedindo a todos os laboratórios que suspendessem o treinamento de IA. A carta menciona que sistemas com inteligência artificial que competem com humanos podem representar riscos profundos para a sociedade e a humanidade. Somente quando for determinado que o efeito da inteligência artificial é positivo e os riscos controláveis, a pesquisa e o desenvolvimento podem continuar. Milhares de profissionais, incluindo Musk, assinaram esta carta aberta.
A IA em rápido desenvolvimento é como uma besta indisciplinada, só domesticando-a pode não representar uma ameaça para os seres humanos.
03 Formas de Parar a Morte
Atualmente, as principais formas de a IA "matar humanos" são destruir o meio ambiente e induzir o suicídio. Então, quais são as maneiras de evitar que essas situações aconteçam?
O Google publicou um estudo detalhando os custos de energia de modelos de linguagem de última geração. As descobertas sugerem que a combinação de modelos, processadores e data centers eficientes com energia limpa pode reduzir a pegada de carbono dos sistemas de aprendizado de máquina em um fator de 1.000.
Além disso, se o aprendizado de máquina de IA for calculado na nuvem em vez de localmente, ele pode economizar 1,4 a 2 vezes de energia e reduzir a poluição.
Outra ideia é atrasar o treinamento do modelo de IA em 24 horas. Um atraso de um dia normalmente reduz as emissões de carbono em menos de 1% para modelos maiores, mas de 10% a 80% para modelos menores.
Depois que Pierre cometeu suicídio, sua esposa processou a empresa de desenvolvimento por trás de Eliza, e a equipe de P&D da empresa adicionou uma função de intervenção em crise ao robô de IA. Se alguém expressar a ideia de suicídio para Eliza, Eliza fará uma resposta de bloqueio.
** "Uma Breve História da Humanidade" ** autor ** Yuval Noah Harari ** disse uma vez que a IA não desenvolverá a verdadeira consciência, mas continuará a impactar a sociedade, e todo o processo de pesquisa e desenvolvimento precisa ser desacelerado.
De fato, a maioria dos sistemas de IA atuais precisam apenas controlar a estrutura de P&D, ou seja, usar uma estrutura completa para limitar o escopo das ações da IA e fazê-la se comportar de acordo com os valores humanos dominantes. Isso diz respeito ao interesse próprio, futuro e destino dos seres humanos, e requer esforços conjuntos de todas as partes para resolvê-lo.
A IA é sempre uma faca e um fogo inventado por seres humanos, e a tragédia de sofrer uma reação negativa não pode acontecer.
Fonte de referência:
Inteligência verde: por que dados e IA devem se tornar mais sustentáveis （Forbes）
A crescente pegada de carbono da IA (Notícias da Columbia Climate School)