The Economist жестко раскритиковал сектор криптовалют и назвал его "конечным токсичным активом", особенно обвинив в отходе от идеалов децентрализации в контексте американской политики.
The Economist обвиняет криптовалюту в "конечном болоте активов" и критикует, что американская индустрия стремится к политической прибыли.
В статье утверждается, что крипто-сектор, который когда-то приветствовался как революционный инструмент для финансовой свободы и технологических инноваций, под влиянием президента Дональда Трампа и его союзников стал инструментом для политической выгоды и обогащения изнутри.
В статье говорится: "Криптовалюта в Америке была поглощена ими, а не разрушила структуры власти". "Теперь дело не в децентрализации. Речь идет о кумовстве, лоббизме и получении влияния."
Публикация утверждает, что ключевые игроки в криптоэкосистеме США выровняли себя с политическими учреждениями для получения регуляторных преференций и финансового рычага. По данным The Economist, это изменение ослабило основной принцип движения, направленный на создание систем без доверия и разрешений, разработанных для расширения прав пользователей, а не учреждений.
Статья, признавая, что технология блокчейн все еще имеет потенциал, обвиняла существующую криптоиндустрию США в том, что она ставит прибыль выше принципов и политическое влияние выше инноваций.
Рост кампаний, связанных с близким окружением Трампа, прямое лоббирование и позитивное давление на политику были представлены как доказательство того, что сектор превратился в "болото" — термин, используемый для описания традиционно темных, высокорисковых и политически сложных финансовых инструментов.
В статье, где говорится: «Крипто стало тем самым, чему оно когда-то поклялось уничтожить», предупреждается о том, что сектор рискует стать еще одним укоренившимся уголком финансовой элиты, если не сосредоточится вновь на прозрачности и децентрализации.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Журнал The Economist очень жестко раскритиковал крипто-сектор! Вот причина.
The Economist жестко раскритиковал сектор криптовалют и назвал его "конечным токсичным активом", особенно обвинив в отходе от идеалов децентрализации в контексте американской политики.
The Economist обвиняет криптовалюту в "конечном болоте активов" и критикует, что американская индустрия стремится к политической прибыли.
В статье утверждается, что крипто-сектор, который когда-то приветствовался как революционный инструмент для финансовой свободы и технологических инноваций, под влиянием президента Дональда Трампа и его союзников стал инструментом для политической выгоды и обогащения изнутри.
В статье говорится: "Криптовалюта в Америке была поглощена ими, а не разрушила структуры власти". "Теперь дело не в децентрализации. Речь идет о кумовстве, лоббизме и получении влияния."
Публикация утверждает, что ключевые игроки в криптоэкосистеме США выровняли себя с политическими учреждениями для получения регуляторных преференций и финансового рычага. По данным The Economist, это изменение ослабило основной принцип движения, направленный на создание систем без доверия и разрешений, разработанных для расширения прав пользователей, а не учреждений.
Статья, признавая, что технология блокчейн все еще имеет потенциал, обвиняла существующую криптоиндустрию США в том, что она ставит прибыль выше принципов и политическое влияние выше инноваций.
Рост кампаний, связанных с близким окружением Трампа, прямое лоббирование и позитивное давление на политику были представлены как доказательство того, что сектор превратился в "болото" — термин, используемый для описания традиционно темных, высокорисковых и политически сложных финансовых инструментов.
В статье, где говорится: «Крипто стало тем самым, чему оно когда-то поклялось уничтожить», предупреждается о том, что сектор рискует стать еще одним укоренившимся уголком финансовой элиты, если не сосредоточится вновь на прозрачности и децентрализации.