Виртуальные деньги судебное распределение привлекло внимание Генеральной прокуратуры
Судебная ликвидация вовлеченных в дело виртуальных денег становится все более актуальной темой. Судебные органы и местные финансовые ведомства надеются реализовать конфискованные виртуальные деньги, чтобы завершить судебные процессы и увеличить доходы бюджета. Компании по ликвидации рассчитывают получить соответствующие бизнес-возможности. Даже некоторые высшие учебные заведения открыли специальные курсы для изучения вопросов в этой области.
В августе 2024 года Верховный народный суд включил исследование "Проблемы обращения с токенами, связанными с делом" в список приоритетных финансируемых тем. Спустя почти год, Верховная народная прокуратура (сокращенно "Верховная прокуратура") также присоединилась к этому исследовательскому лагерю. В недавно опубликованных темах теоретических исследований прокуратуры на 2025 год шесть тем связаны с токенами, из которых четыре непосредственно касаются судебного обращения. Это направление подчеркивает важность судебного обращения с токенами в юридической сфере.
В этом раз最高检 выделил 234 проекта по исследованию теории прокурорского приложения, из которых 110 получили финансирование, а 124 – за счет собственных средств. Шесть тем, связанных с Виртуальными деньгами, получили финансирование от最高检, что демонстрирует высокую степень его внимания к этой области.
Хотя Верховный суд и Генеральная прокуратура активно исследуют судебное обращение с Виртуальными деньгами, на практике в настоящее время основная ответственность за эти действия лежит на органах полиции. Эта ситуация отличается от нормальной уголовной процедуры, в которой обращение с имуществом, вовлеченным в дело, должно проводиться судом. Причинами этой ситуации могут быть: особенность Виртуальных денег, из-за которой у судей нет соответствующего опыта, в то время как органы полиции в этой области относительно более опытны.
С точки зрения правовой основы, существующие положения предоставляют определенное пространство для действий органов полиции. "Толкование уголовно-процессуального кодекса" устанавливает, что суд рассматривает имущество, переданное вместе с делом или самостоятельно арестованное. "Положение о порядке рассмотрения уголовных дел органами полиции" позволяет передавать только соответствующие документы для тех объектов, которые не подлежат передаче. Кроме того, "Постановление о реализации некоторых вопросов уголовно-процессуального кодекса" 2012 года также предоставляет правовую основу для действий полиции с имуществом, связанным с преступлением.
Тем не менее, с увеличением распространения знаний о Виртуальных деньгах и углубленным исследованием судебной обработки со стороны различных сторон, интерес прокуратуры и судов к участию в обработке также растет. Это может привести к изменениям в процедурах обработки и распределении полномочий в будущем.
В методах ликвидации в настоящее время в основном используется "совместная модель ликвидации", которая сочетает внутренние поручения и зарубежные операции. В то же время существуют различные модели, такие как ликвидация через зарубежные банки, продажа на аукционе, возврат эмитентами виртуальных денег и т.д. Однако независимо от используемого метода, необходимо соблюдать положения "уведомления 9.24" 2021 года, а именно, что внутренние субъекты не могут заниматься обменом виртуальных денег на фиатные деньги.
Поэтому судебные органы при выборе учреждения для распоряжения не должны чрезмерно уделять внимание так называемой "квалификации" внутри страны, а должны больше сосредоточиться на соблюдении норм в процессе распоряжения за границей, чтобы гарантировать соответствие местным регуляторным требованиям. Например, если распоряжение производится в Гонконге или Сингапуре, необходимо убедиться, что выбранная платформа обладает квалификацией, требуемой местными законами.
!
С учетом постоянных исследований по судебному обращению с Виртуальными деньгами со стороны Верховной прокуратуры и Верховного суда, ожидается, что в будущем в этой области произойдут новые изменения, включая корректировки в практическом обращении и правовом руководстве. Возможно, появятся новые пути обращения, которые предложат более стандартизированные и эффективные решения для этой сложной проблемы.
!
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
JustHereForMemes
· 08-17 00:45
Какова польза от исследования, лучше просто вернуть токен.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 08-16 22:11
Собираешь сети, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetective
· 08-16 11:22
Как же этот случай принесет убытки?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGenius
· 08-14 20:39
Наконец-то пришли проверить неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 08-14 20:36
Наконец-то осмелился столкнуться с миром криптовалют.
Верховная прокуратура усиливает исследование судебной обработки Виртуальных денег, обсуждая многообразные модели решения проблем.
Виртуальные деньги судебное распределение привлекло внимание Генеральной прокуратуры
Судебная ликвидация вовлеченных в дело виртуальных денег становится все более актуальной темой. Судебные органы и местные финансовые ведомства надеются реализовать конфискованные виртуальные деньги, чтобы завершить судебные процессы и увеличить доходы бюджета. Компании по ликвидации рассчитывают получить соответствующие бизнес-возможности. Даже некоторые высшие учебные заведения открыли специальные курсы для изучения вопросов в этой области.
В августе 2024 года Верховный народный суд включил исследование "Проблемы обращения с токенами, связанными с делом" в список приоритетных финансируемых тем. Спустя почти год, Верховная народная прокуратура (сокращенно "Верховная прокуратура") также присоединилась к этому исследовательскому лагерю. В недавно опубликованных темах теоретических исследований прокуратуры на 2025 год шесть тем связаны с токенами, из которых четыре непосредственно касаются судебного обращения. Это направление подчеркивает важность судебного обращения с токенами в юридической сфере.
В этом раз最高检 выделил 234 проекта по исследованию теории прокурорского приложения, из которых 110 получили финансирование, а 124 – за счет собственных средств. Шесть тем, связанных с Виртуальными деньгами, получили финансирование от最高检, что демонстрирует высокую степень его внимания к этой области.
Хотя Верховный суд и Генеральная прокуратура активно исследуют судебное обращение с Виртуальными деньгами, на практике в настоящее время основная ответственность за эти действия лежит на органах полиции. Эта ситуация отличается от нормальной уголовной процедуры, в которой обращение с имуществом, вовлеченным в дело, должно проводиться судом. Причинами этой ситуации могут быть: особенность Виртуальных денег, из-за которой у судей нет соответствующего опыта, в то время как органы полиции в этой области относительно более опытны.
С точки зрения правовой основы, существующие положения предоставляют определенное пространство для действий органов полиции. "Толкование уголовно-процессуального кодекса" устанавливает, что суд рассматривает имущество, переданное вместе с делом или самостоятельно арестованное. "Положение о порядке рассмотрения уголовных дел органами полиции" позволяет передавать только соответствующие документы для тех объектов, которые не подлежат передаче. Кроме того, "Постановление о реализации некоторых вопросов уголовно-процессуального кодекса" 2012 года также предоставляет правовую основу для действий полиции с имуществом, связанным с преступлением.
Тем не менее, с увеличением распространения знаний о Виртуальных деньгах и углубленным исследованием судебной обработки со стороны различных сторон, интерес прокуратуры и судов к участию в обработке также растет. Это может привести к изменениям в процедурах обработки и распределении полномочий в будущем.
В методах ликвидации в настоящее время в основном используется "совместная модель ликвидации", которая сочетает внутренние поручения и зарубежные операции. В то же время существуют различные модели, такие как ликвидация через зарубежные банки, продажа на аукционе, возврат эмитентами виртуальных денег и т.д. Однако независимо от используемого метода, необходимо соблюдать положения "уведомления 9.24" 2021 года, а именно, что внутренние субъекты не могут заниматься обменом виртуальных денег на фиатные деньги.
Поэтому судебные органы при выборе учреждения для распоряжения не должны чрезмерно уделять внимание так называемой "квалификации" внутри страны, а должны больше сосредоточиться на соблюдении норм в процессе распоряжения за границей, чтобы гарантировать соответствие местным регуляторным требованиям. Например, если распоряжение производится в Гонконге или Сингапуре, необходимо убедиться, что выбранная платформа обладает квалификацией, требуемой местными законами.
!
С учетом постоянных исследований по судебному обращению с Виртуальными деньгами со стороны Верховной прокуратуры и Верховного суда, ожидается, что в будущем в этой области произойдут новые изменения, включая корректировки в практическом обращении и правовом руководстве. Возможно, появятся новые пути обращения, которые предложат более стандартизированные и эффективные решения для этой сложной проблемы.
!