Криптоактивы рынок сталкивается с множественными кризисами, развитие отрасли зашло в тупик
Недавно, общаясь с некоторыми ведущими разработчиками, я обратил внимание на общую точку зрения: текущий первичный рынок криптоактивов, похоже, попал в многоуровневый кризис, который трудно преодолеть. Этот кризис в основном проявляется в следующих аспектах:
Наративная утрата, распространение спекулятивной культуры
Тревожит то, что важность технологического нарратива маргинализируется, уступая место чистой спекулятивной культуре. В прошлом, даже если технологическое развитие шло медленно, по крайней мере, имелась поддержка долгосрочных инвестиций, венчурный капитал обеспечивал финансирование ранних инноваций, а команды проектов последовательно продвигали планы разработки, тестирования и запуска на основной сети.
Тем не менее, современный рынок уже эволюционировал в чисто управляемую сообществом и игровую схему с использованием капитала. Торговые возможности становятся крайне краткосрочными, даже исчисляемыми минутами. Когда рынок больше не обращает внимания на долгосрочное техническое развитие, риски чисто спекулятивной торговли значительно увеличиваются, что делает этот рынок более опасным для большинства участников.
Убыток разработчиков, остановка инноваций
Данные показывают, что количество активных разработчиков криптоактивов на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковыми значениями прошлого года. В то же время зарплаты инженеров в компаниях по искусственному интеллекту и традиционных технологий быстро растут.
С учетом жесткой конкуренции в области искусственного интеллекта, привлекательность нарратива о "подрыве интернета" в индустрии криптоактивов начинает угасать. Более того, после нескольких циклов развития инновационный энтузиазм разработчиков быстро угасает. Настоящие технологические прорывы от нуля до одного становятся редкостью. Несмотря на то, что такие новые концепции, как Restaking, Intent, AI Agent и другие, появляются одна за другой, на практике реализованных приложений и проектов, нашедших соответствие с рынком, очень мало.
Снижение внешней привлекательности, маргинализация отрасли
Криптоактивы явно недостаточно привлекательны для внешнего капитала и талантов. В настоящее время настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в секторе ИИ на американском фондовом рынке, в то время как первичный рынок инноваций сосредоточен в области Web2 ИИ. Привлекательность криптоактивов для традиционных венчурных инвестиций и высококвалифицированных специалистов снижается, и они даже могут быть помечены как "спекуляция".
Помимо характеристики "выпуск токенов", в индустрии криптоактивов, похоже, трудно выделить другие значимые преимущества. Хотя запуск ETF привел к притоку институциональных средств, это больше связано с признанием финансовых инструментов и не имеет большого отношения к реальным сценариям применения криптоактивов.
Ключевой вопрос заключается в том, какие сценарии являются незаменимыми для нешифрованных активов? В прошлом криптоактивы предоставили относительно свободное поле для финансовых инноваций, но когда традиционные финансовые учреждения начали входить на этот рынок через стабильные токены, ETF и другие методы, кроме технической характеристики «децентрализации», какие еще уникальные ценности могут предложить криптоактивы пользователям?
Несмотря на то, что текущая ситуация вызывает замешательство, все же есть основания оставаться оптимистом. Настоящий прорыв, возможно, не за горами. В этот сложный период поддержание позитивного настроя может быть нашим лучшим выбором.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 08-17 20:46
Медвежий рынокyyds 其他都是假象
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatcher
· 08-17 15:47
Почему снова начинаешь жаловаться на бедность?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 08-16 06:20
Медвежий рынок выдает талантливых людей, бычий рынок выдает неудачников
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 08-15 05:08
Спекулянты снова начнут плакать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaReckt
· 08-15 05:06
Снова старая схема, чтобы разыгрывать людей как лохов
Крипторынок оказался в многоступенчатом кризисе, разработчики покидают, инновации остановились.
Криптоактивы рынок сталкивается с множественными кризисами, развитие отрасли зашло в тупик
Недавно, общаясь с некоторыми ведущими разработчиками, я обратил внимание на общую точку зрения: текущий первичный рынок криптоактивов, похоже, попал в многоуровневый кризис, который трудно преодолеть. Этот кризис в основном проявляется в следующих аспектах:
Наративная утрата, распространение спекулятивной культуры
Тревожит то, что важность технологического нарратива маргинализируется, уступая место чистой спекулятивной культуре. В прошлом, даже если технологическое развитие шло медленно, по крайней мере, имелась поддержка долгосрочных инвестиций, венчурный капитал обеспечивал финансирование ранних инноваций, а команды проектов последовательно продвигали планы разработки, тестирования и запуска на основной сети.
Тем не менее, современный рынок уже эволюционировал в чисто управляемую сообществом и игровую схему с использованием капитала. Торговые возможности становятся крайне краткосрочными, даже исчисляемыми минутами. Когда рынок больше не обращает внимания на долгосрочное техническое развитие, риски чисто спекулятивной торговли значительно увеличиваются, что делает этот рынок более опасным для большинства участников.
Убыток разработчиков, остановка инноваций
Данные показывают, что количество активных разработчиков криптоактивов на Github снизилось почти на 30% по сравнению с пиковыми значениями прошлого года. В то же время зарплаты инженеров в компаниях по искусственному интеллекту и традиционных технологий быстро растут.
С учетом жесткой конкуренции в области искусственного интеллекта, привлекательность нарратива о "подрыве интернета" в индустрии криптоактивов начинает угасать. Более того, после нескольких циклов развития инновационный энтузиазм разработчиков быстро угасает. Настоящие технологические прорывы от нуля до одного становятся редкостью. Несмотря на то, что такие новые концепции, как Restaking, Intent, AI Agent и другие, появляются одна за другой, на практике реализованных приложений и проектов, нашедших соответствие с рынком, очень мало.
Снижение внешней привлекательности, маргинализация отрасли
Криптоактивы явно недостаточно привлекательны для внешнего капитала и талантов. В настоящее время настоящие горячие точки вторичного рынка находятся в секторе ИИ на американском фондовом рынке, в то время как первичный рынок инноваций сосредоточен в области Web2 ИИ. Привлекательность криптоактивов для традиционных венчурных инвестиций и высококвалифицированных специалистов снижается, и они даже могут быть помечены как "спекуляция".
Помимо характеристики "выпуск токенов", в индустрии криптоактивов, похоже, трудно выделить другие значимые преимущества. Хотя запуск ETF привел к притоку институциональных средств, это больше связано с признанием финансовых инструментов и не имеет большого отношения к реальным сценариям применения криптоактивов.
Ключевой вопрос заключается в том, какие сценарии являются незаменимыми для нешифрованных активов? В прошлом криптоактивы предоставили относительно свободное поле для финансовых инноваций, но когда традиционные финансовые учреждения начали входить на этот рынок через стабильные токены, ETF и другие методы, кроме технической характеристики «децентрализации», какие еще уникальные ценности могут предложить криптоактивы пользователям?
Несмотря на то, что текущая ситуация вызывает замешательство, все же есть основания оставаться оптимистом. Настоящий прорыв, возможно, не за горами. В этот сложный период поддержание позитивного настроя может быть нашим лучшим выбором.